TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
DAVACI :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/12/2022
KARAR TARİHİ: 14/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi olduğu ...Tekstil firmasına ait olan ve yapılan ticari alışverişten dolayı, gerek müşteriden almış olduğu ve gerekse tarafına ait olan çeklerin ... Mah. Tekstil ... Cad. 2. ... Sokak No:... .... - firmasından sipariş geçmiş olduğu ürünler için göndediği çekleri ... kargoya teslim ettiğini, fakat yaklaşık 10 gündür kargonun verilen adrese ulaşmamadığını, .. kargo yetkilileriyle yapılan oldugurn görüşmelerde kargonun kayıp olduğunun bildirildiğini, dolayısıyla. hamili olduğu .... Bankası (....) Bankası'nın ....-.... keşide tarihli ve ...-.... çek seri nolu .... Bankası .... keşide tarihli .... çek seri nolu ... Bankası ...keşide tarilıli ... çek seri nolu ... Bankası .... keşıde tarıhlı .... seri nolu .... Bankası ve .... keşıde tarıhlı .... serı nolu .... Bank ... keşıde tarihli .... seri nolu ...bank ... keşıde tarihli ... seri nolu ... Bankı ... keşide tarıhlı ... seri nolu çeklerin kayıp olduğunu, bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmaması için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı asil ... tarihli dilekçesi ile kaybolan çeklerin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda üzere:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına
4-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip