TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM:
KATİP:
TALEP EDEN :
VEKİLİ:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/09/2025
KARAR TARİHİ: 20/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .....ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide yeri .....Bankası .....ait 1.900.000,00 TL bedelli .....seri numaralı .....keşide tarihli çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Somut olayda, .....Bankası .....Şubesine ait olan, keşidecisi .....Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide yeri .....Bankası A.Ş .....Şubesine ait 1.900.000,00 TL bedelli .....seri numaralı .....keşide tarihli çek ile ilgili olarak ise Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce gerekli ilanların yapılması için talep edilen ilan ücretinin mahkememiz dosyasında yeterli gider avansı bulunmadığı, bu hususta talep eden vekiline gerekli gider avansını yatırması için 2 haftalık kesin süre verildiğine ilişkin ihtaratlı tebligat çıkartıldığı .....tarihinde tebliğ olunduğu, kesin sürenin .....tarihinde dolduğu, HMK nın "harç ve gider avansının ödenmesi" başlıklı 120.maddesi 114 ve 115. maddeleri gereğince eksik gider avansını yatırmak üzere verilen 2 haftalık kesin süre içinde yatırılmadığı anlaşıldığından talebin dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. bu süre zarfında gider avansı yatırılmadığından talebin dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
KatipHakim