T.C.
DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
TALEP EDEN/DAVACI :
VEKİLİ:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/12/2025
KARAR TARİHİ: 19/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankanın ... Bankası A.Ş., Şube: ...şubesi, keşide yeri: Diyarbakır olan, keşide tarihi: ...olan, 2.000.000,00 TL bedelli, çek seri no: ..., keşidecisi ...Sanayi Ltd. Şti., lehtarı ...İhr. San. Ltd. Şti., davacı lehine ciro edildiğini, davacı, çekin muhafaza edildiği yerde bulunmadığını fark ettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin ele geçirilemediğini, çekin davacının iradesi dışında kaybolduğunu veya çalındığını, ...Bankası ...Şubesi ait Dava konusu ...seri numaralı, ...ileri tarihli 2.00.000,00 TL bedelli çek yönünden dava sonuna kadar çek bedelinin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını, tedbirin uygulanması için ...Bankası A.Ş...Şubesi’ne müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda çekin TTK hükümleri uyarınca iptalini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Talep, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir..
Talep eden davacı vekilinin ...tarihli dilekçesi davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Talep eden vekilinin Diyarbakır ...Noterliği'nin ...tarih, ...yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle talebin feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 732,00 TL'den peşin alınan 615,40 TL harcın düşümü ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Eldeki dosyadan verilen ödeme yasağı kararının DERHAL kaldırılması hususunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-Teminat bedelinin iadesi hususunda talep olması halinde kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra talebin değerlendirilmeye alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
KatipHakim