TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACI :
VEKİLLERİ:
DAVALI :
MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN E.
SAYILI DOSYASINDA
DAVALI :
VEKİLİ:
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 20/03/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Kurum, ..... Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, dava devam ederken .... tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Müş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı.
DEĞERLENDİRME:
Dava, Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmış olduğu anlaşıldı.
Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve .... tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce davaya konu şirketlerin TTK 529 v.d maddeleri gereğince tasfiye edildiğinin anlaşılması sebebiyle davacıya tasfiye memuruna karşı dava açmak için süre verilmiş, davacı vekili tarafından tasfiye memuruna karşı açılan dava mahkememizin ..... Esasını almış, mahkememizin .... tarihli kararı ile iş bu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı vekiline terkin edilen şirketin ihyası için davacıya dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür.
6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmüne haizdir.
Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.
Tüm dosya kapsamı, davacının iddiası, ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; Mahkemece davacı vekiline ihya davası açmak üzere süre verildiği, mahkememizce yazılan müzekkere cevapları ile Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasına kayıtlı olan ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla dava dışı ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Savur Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyası ile TTK 547/2. maddesi gereğince ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne tasfiye memuru olarak .....'un atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, davalı Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle dava giderlerinden sorumlu tutulmamasına, dava dışı ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde terkin edildiği, Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava tarihinin ... olduğu, davanın dayanağını teşkil eden başkaca bir dava bulunmadığı ve davacı tasfiye memurunun tasfiyede kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan yargılama giderlerinden davacının sorumlu tutulmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ İLE; Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak ....(T.C:....)'ın atanmasına
3-Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
4-İhya kararının Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilanına,
5-Karar kesinleştiğinde bir suretinin Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
6-Yasal hasım olan ve tasfiyede kusuru bulunmadığı anlaşılan davalıların harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına,
7-Harçlar Kanununa göre alınması gereken ..... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
8-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-HMK 333. madde gereğince gider avansından arta kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekili ile davalı ..... vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan Üye Üye Katip