T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
TALEP EDEN :
VEKİLİ:
TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ: 11/02/2025
KARAR TARİHİ: 11/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, kendisine ait ... Medikal Bilişim İnş.Gıda...Ltd.Şti isimli ticari işletmesine ilişkin şirket evraklarının, işyeri adres değişikliği nedeniyle geçici olarak muhafaza etmek üzere ikamet etmiş olduğu binanın bodrum katında sakladığını, ancak bodrum katında müvekkiline ait muhafaza edilen bir adet ... klima ve şirkete ait evrakların içinde bulunduğu ... çanta ile beraber çalındığını, site yönetimi tarafından düzenlenen ... tarihli tutanak ile bu hususun tespit edildiğini, akabinde müvekkilinin yine ... tarihinde Kayapınar İlçe Emniyet Müdürlüğünde klima ve evrakların çalındığı ile ilgili şikayette bulunduğunu, müvekkili şirkete karar defteri ve pay defterinin zayi olduğunu beyan ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Talep ile TTK'nın 82/7. maddesine dayanılarak karar defteri ve pay defteri için zayi belgesi verilmesi talep edilmektedir.
TTK'nın 82/7. maddesine göre "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Talep eden vekili talep dilekçesinde, "bodrum katında müvekkile ait muhafaza edilen bir adet ... klima ve şirkete ait evrakların içinde bulunduğu ... rengi çanta ile beraber çalınmıştır. Ek 1 olarak sunulan site yönetimi tarafından düzenlenen ... tarihli tutanak ile bu husus tespit edilmiştir. Akabinde müvekkil yine ... tarihinde Kayapınar İlçe Emniyet Müdürlüğünde klima ve evrakların çalındığı ile ilgili şikayette bulunmuştur." şeklinde açıklamada bulunmasına rağmen; delil olarak sunulan ... tarihli tutanakta ve emniyet başvurusunda hırsızlıktan hiç bahsedilmemiş, eşyaların kaybolduğu belirtilmiştir. Huzur Polis Merkezine yapılan müracaat kayıp eşya başvurusudur. Söz konusu başvuruda, kayıp tarih ve saatinin belli olmadığı yazılmıştır.
TTK'nın 82/7. maddesine göre; ancak yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile zıya gerçekleşirse belge verilmesi istenebilir. Davada hırsızlık sebebine dayanılmıştır. Ancak, sunulan deliller hırsızlığı ispata yarar deliller olmayıp, kaybolmaya ilişkin delillerdir. Kaldı ki davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür. Dava dilekçesi incelendiğinde, davacının talep konusu ticari defter ve belgelerinin saklanmasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve basiretli tacir gibi davranmadığı anlaşılmıştır.
TTK'nın 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı kanaatine varılmakla; talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip