Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü;
I-)Kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mağdurlar G. P. ve B. P.'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan doğruya 3.000 TL adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, 5271 Sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, istinafı mümkün olmadığından, sanık istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
CMK'nun 279. maddesi gereğince yapılan ön incelemesi sonunda istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nun 280. maddesi uyarınca işin esasına geçildi.
İlk derece mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya aykırı herhangi bir hususun bulunmadığı, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedildiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir kılındığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, incelenen dosyaya göre istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
SONUÇ: Kararın bir örneğinin Dairemizce sanığa tebliğine,
Dosyanın karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesine iadesine,
“I no.lu hüküm yönünden” Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden kararın geliş tarihinden, sanık yönünden ise tebliğ tarihinden itibaren yedi (7) gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, CMK'nın 279/son maddesi uyarınca, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi nezdinde İTİRAZ kanun yolu açık, “II no.lu hüküm” yönünden; CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 30.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)