T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/19
KARAR NO : 2025/1446
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2022/882 Esas, 2022/2438 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 19/12/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2025
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ("İİK") m. 72 hükmü uyarınca, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı, davalı vekili Av. ... tarafından 27/11/2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmasının ardından, davacı vekili Av. ... tarafından e-imzalı olarak sunulan 08/12/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, davacı .... Ltd. Şti. tarafından Av. ...'a verilen .... Noterliğinin...... yevmiye sayılı vekaletnamesinde 6100 sayılı HMK m. 74(1) hükmü uyarınca davadan feragat konusunda vekilin özel yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile eklenen 2. fıkra ile "Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmış ise taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." düzenlemesi getirilmiştir.
Dairemizce davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili bir karar verilmeden, davacı tarafın davadan feragati ile ilgili ek karar verilmesi mümkün olmadığına göre, 6100 sayılı HMK'nın 310/2. maddesindeki "...bölge adliye mahkemesinin ek karar vermesi..." kuralı, sadece istinaf başvurusu ile ilgili bölge adliye mahkemesince bir karar verilmiş ise sonrasında henüz hüküm kesinleşmeden yapılacak feragat ve kabul hallerini içermektedir. Bu hali ile kanun koyucu, usul ekonomisi gereği, feragat ya da kabul hakkında ek karar verme görev ve yetkisini feragat ya da kabule konu asıl hükmü veren yargı mercine vermiştir.
Somut olayda da Dairemizce, istinaf başvurusu hakkında henüz karar verilmediğinden davacı tarafın davadan feragat beyanı hakkında ek karar verme yetkisi İlk Derece Mahkemesine aittir. Açıklanan nedenlerle İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilince dosyaya sunulan 08/12/2025 tarihli dilekçedeki davadan feragat beyanı nazara alınarak 6100 sayılı HMK'nın m. 310/2 hükmüne göre ek karar verilmesi gerektiğinden dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) 6100 sayılı HMK'nın m. 310/2 hükmüne göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,
2-) İstinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının Hazineye GELİR KAYDINA; 80,70 TL maktu istinaf karar harcı ile 7.604,18 TL nispi istinaf karar harcının talep halinde İlk Derece Mahkemesince istinafa başvuran davalıya İADESİNE,
3-) İstinaf yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesince verilecek ek kararda DEĞERLENDİRİLMESİNE,
dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/12/2025
Bu evrak 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.