Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2004-4-200
Karar Sayısı : 05-01/9-8
Karar Tarihi : 6.1.2005
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Mustafa PARLAK 10
Üyeler : Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN,
R. Müfit SONBAY, Murat GENCER, Prof. Dr. Zühtü
AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN
B. RAPORTÖR : M Okan ALPAY
C. ŞİKAYET EDEN : İhsan BAYIR
Kayapınar Mh. Urfa Yolu Üzeri, Akyıl Petrol Yanı
Dinçler Apt. Kat:3 Daire:16 Diyarbakır 20
D. ŞİKAYET EDİLEN: Diyarbakır İlinde Faaliyet Gösteren Otobüs Şirketleri
E. DOSYA KONUSU: Diyarbakır ilinde faaliyet gösteren otobüs şirketlerinin
aralarında fiyat anlaşması yaptıkları iddiası.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 8.12.2004 tarih, 6915 sayı ile giren
başvuru üzerine düzenlenen 10.12.2004 tarih, 2004-4-200/İİ-04-M.O.A. sayılı İlk
İnceleme Raporu, Kurulun 23.12.2004 tarihli toplantısında görüşülmüş ve konunun
incelemeye alınmasına karar verilmiştir. İlgili Karar üzerine yapılan inceleme 30
sonucunda hazırlanan 28.12.2004 tarih, 2004-4-200/İİ-04-M.O.A. sayılı İlk İnceleme
Raporu 3.1.2005 tarih, REK.0.08.00.00/1 sayılı Başkanlık Önergesi ile 05-01 sayılı
Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, Diyarbakır İli otobüs ile şehirlerarası
yolcu taşımacılığı pazarında rekabetin kısıtlanmadığı kanaatine varıldığı, görüşüne
yer verilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar 40
Şikayetin konusu ve şikayet edilenlerin faaliyet alanları dikkate alınarak, ilgili ürün
pazarı, "otobüs ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarı"; ilgili coğrafi pazar ise,
"Diyarbakır İli" olarak belirlenmiştir.
H.2. Hukuki Değerlendirme
Dosya konusuna ilişkin olarak görevli Raportör yetkililerle görüşmüş olup, yapılan
inceleme sonucunda ilgili pazarda rekabetin ihlal edildiğine ilişkin herhangi bir
05-01/9-8
2
bulguya ulaşılmadığından, şikayetçinin Raportörün bilgi talebine cevap vermemesi de
dikkate alınarak, şikayet hakkında işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine
varılmıştır. 50
I. SONUÇ
Dosya mevcudu bilgiler doğrultusunda, Diyarbakır İli otobüs ile şehirlerarası yolcu
taşımacılığı pazarında rekabeti kısıtlayıcı bir eylemin söz konusu olmadığına,
dolayısıyla başvuru konusu iddialara ilişkin olarak önaraştırma yapılmasına veya
soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy