Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2020-3-028 (Devralma)
Karar Sayısı : 20-28/351-160
Karar Tarihi : 11.06.2020
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Birol KÜLE
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,
Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN
B. RAPORTÖR : Nesrin ATA
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Tasaco Tarım San. ve Tic. A.Ş.
Temsilcileri: Av. Mehmet KÜÇÜKKAYA, Av. Ezgi TAHMAZ,
Av. Ayşe TEMEL DOĞAN
Eski Büyükdere Cad. Maslak Mah. Orjin Maslak Plaza No:27
K:5 D.61, 34298 Sarıyer/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Doktor Tarsa Tarım San. ve Tic. A.Ş.’nin tek kontrolünün
Tasaco Tarım San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 21.05.2020 tarih ve 4759 sayı ile
giren bildirim üzerine düzenlenen 01.06.2020 tarih ve 2020-3-028/Öİ sayılı Devralma
Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; Tasaco Tarım San. ve Tic. A.Ş.’nin (TASACO) tek kontrolünün Doktor
Tarsa Tarım San. ve Tic. A.Ş. (TARSA) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi
talep edilmiştir.
(5) Devre konu TARSA’nın işlem öncesi hissedarlık yapısına aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- TARSA’nın İşlem Öncesi Hissedarlık Yapısı
(6) Planlanan işlem ile TARSA’da Özman Ailesi üyelerinin sahip bulunduğu %(…..) oy ile
SOQUMİCH’in sahip olduğu %(…..) oy TASACO tarafından devralınacak ve böylece
TARSA, TASACO’nun tek kontrolüne geçecektir. Dosya konusu işlem, kontrol
değişikliğine yol açtığından “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ”in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi çerçevesinde bir
devralma işlemi niteliği taşımaktadır. Diğer yandan 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7.
maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ciro eşiklerinin aşıldığı anlaşıldığından,
Pay Sahibi Pay Oranı(%)
Ali Behzat ÖZMAN (…..)
Asiye Ayşe ÖZMAN (…..)
Gülçin Şeyda ÖZMAN (…..)
Mazhar Aziz ÖZMAN (…..)
Soqumich European Holdings B.V. (SOQUMİCH) (…..)
TASACO (…..)
TOPLAM (…..)
20-28/351-160
2/2
bildirime konu işlem izne tabidir.
(7) İşlem ile etkilenen pazarın gübre pazarı olduğu anlaşılmakta olup taraflarca söz
konusu pazarda TARSA’nın %(…..), TASACO’nun ise %(…..) pazar payına sahip
olduğu ifade edilmektedir. Öte yandan, sözleşmeli tarım modeli ile çalışan
TASACO’nun gübre pazarındaki faaliyetinin sözleşme ilişkisi içinde bulunduğu
taraflara ürün temininden ibaret olduğu ve bu sebeple bu pazarda TASACO ile
TARSA’nın fiili rakip konumunda bulunmadığı belirtilmektedir.
(8) Tarafların pazardaki konumlarına ilişkin bu bilginin yanı sıra, gübre pazarında rekabetçi
baskı yaratacak rakiplerin bulunduğu da dikkate alındığında, işlemin yoğunlaşmaya
sebebiyet vermeyeceği; pazarın alt kırılımları dikkate alınarak daha dar bir pazar
tanımı yapılsa dahi, sınırlı faaliyeti sebebiyle TASACO’nun pazar payının %(…..)’i
geçmeyeceği ve ulaşılacak sonucun değişmeyeceği değerlendirilmektedir.
(9) Yapılan açıklamalar ışığında, bildirime konu işlem sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7.
maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut
hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının
söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin
ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle
işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy