Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 16 september 2010 – Rajani mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑559/08 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Ordmärket ATOZ – Invändning framställd av innehavaren av det internationella ordmärket ARTOZ – Avslag på registreringsansökan”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Tidpunkt då fristen om fem år börjar löpa – Datum för registrering av det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkterna 43 och 44)
2. Överklagande – Grunder – Grund som åberopats för första gången under överklagandet – Avvisning (se punkterna 66 och 97)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 26 november 2008 i mål T‑100/06, Rajani mot harmoniseringsbyrån – Artoz-Papier (ATOZ), genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring, väckt av den som ansökt om registrering av ordmärket ATOZ för tjänster i klasserna 35 och 41, av det beslut (ärende R 1126/2004-2) som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 11 januari 2006, om avslag på överklagandet av invändningsenhetens beslut att avslå ansökan om registrering av nämnda ordmärke till följd av en invändning framställd av innehavaren av de internationella ordmärkena ARTOZ för tjänster i klasserna 35 och 41.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Deepak Rajani ska ersätta rättegångskostnaderna.
Top