Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. november 2011 – Italien mod Kommissionen
(Sag C-458/09 P)
»Appel – støtte, der er ydet af de italienske myndigheder til nyligt børsnoterede virksomheder – lovgivning, der fastsætter skattefordele«
1. Retspleje – søgsmålsfrister – appel – fremsendelse af en kopi af det originale eksemplar af stævningen i »Word«-format ledsaget af et dokument i »PDF«-format forsynet med advokatens underskrift – senere fremsendelse inden for den fastsatte frist af originaleksemplaret – formaliteten (statutten for Domstolen, art. 56; Domstolens procesreglement, art. 37, stk. 6) (jf. præmis 25 og 26)
2. Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – indledning af en formel undersøgelsesprocedure – forpligtelse til forudgående at drøfte støtteforanstaltningen med den pågældende medlemsstat og undersøge situationen ud fra de af denne fremlagte oplysninger (art. 88, stk. 2, EF) (jf. præmis 47 og 48)
3. Statsstøtte – begreb – foranstaltningens selektive karakter – selektivitet af en skattemæssig lempelsesforanstaltning for nyligt børsnoterede virksomheder knyttet til dens korte anvendelsesperiode (art. 87, stk. 1, EF) (jf. præmis 56 og 60)
4. Appel – anbringender – anbringende rettet mod overflødig præmis – irrelevant præmis – anfægtelse af Kommissionens vurdering med hensyn til selektiviteten af en statsstøtte – anerkendelse af velbegrundetheden af et af de selektivitetsforhold, der viser sig at være fri for enhver retlig fejl – anbringende rettet mod andre selektivitetsforhold – irrelevant præmis (jf. præmis 57 og 58)
5. Statsstøtte – forbud – undtagelser – støtte, der kan falde ind under undtagelsen i artikel 87, stk. 3, litra c), EF – driftsstøtte – udelukket [art. 87, stk. 3, litra c), EF] (jf. præmis 63 og 64)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 4. september 2009 i sag T-211/05, Italien mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af dens beslutning 2006/261/EF af 16. marts 2005 om Italiens støtteordning C 8/2004 (ex NN 164/2003) til fordel for nyligt børsnoterede selskaber (EUT 2006 L 94, s. 42).
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
3)
Republikken Finland bærer sine egne omkostninger.
Top