Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2011 – ACEA mot kommissionen
(mål C‑319/09 P)
”Överklagande – Statligt stöd – Stödordning som beviljas allmännyttiga företag – Undantag från skatteplikt – Beslut i vilket stödordningen förklaras oförenlig med den gemensamma marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Talerätt – Berättigat intresse av att få saken prövad – Artikel 87 EG – Begreppet stöd – Artikel 88 EG – Begreppet nytt stöd – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artiklarna 1 och 14 – En återkravsordnings lagenlighet – Motiveringsskyldighet”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Beslut av kommissionen att förbjuda en stödordning till förmån för en viss sektor – Talan som väckts av ett företag som beviljats individuellt stöd enligt en sådan stödordning och som ska återkrävas – Upptagande till sakprövning (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 54–59)
2. Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Villkor – Talan som kan ge en fördel till den part som väckt talan – Beslut av kommissionen om återkrav av statligt stöd (se punkterna 67–69)
3. Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Villkor (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket) (se punkt 82)
4. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 114–116)
5. Överklagande – Grunder – Grund som riktas mot ett skäl i domen som inte är nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 120)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) den 11 juni 2009 i mål T‑297/02, ACEA mot kommissionen. Genom denna dom ogillade förstainstansrätten en talan om ogiltigförklaring av artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut 2003/193/EG av den 5 juni 2002 om statligt stöd i form av de skattebefrielser och lån med reducerade räntesatser som Italien beviljat till förmån för allmännyttiga företag med statligt majoritetsaktieinnehav (EUT L 77, 2003, s. 21).
Domslut
1)
Huvudöverklagandet och anslutningsöverklagandet ogillas.
2)
ACEA SpA ska ersätta rättegångskostnaderna avseende huvudöverklagandet.
3)
Europeiska kommissionen ska ersätta kostnaderna avseende anslutningsöverklagandet.
4)
Iride SpA ska bära sina rättegångskostnader.
Top