Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılamaya konu suçun Konya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresi içerisinde işlendiği, istinaf başvurusunun süresi içerisinde yapıldığı, talep sahibinin kanun yollarına başvuru yetkisinin bulunduğu anlaşılmakta ise de;
Sanık hakkında açılan kamu davasına ilişkin olarak, Konya Kapatılan 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/04/2014 tarih, 2014/177 Esas ve 2014/324 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine dair verilen karar, sanık müdafii tarafından istinaf edilmiş, Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 15/02/2017 tarih, 2015/6316 esas, 2017/1130 Karar sayılı ilamı ile Yargıtay denetiminden geçerek temyiz incelemesine esas tutulduğu anlaşılmış olmakla, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilen ve göreve başlama tarihi olan 20 Temmuz 2016 tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. Maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddelerinin uygulanacağının belirtilmiş olması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264. maddesi de gözetilerek istinaf incelemesi talebinin temyiz mahiyetinde kabulü ile dosyanın YARGITAY'a gönderilmek üzere incelenmeksizin ilk derece MAHKEMESİNE İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, 17/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)