This publication has been printed/produced/translated with the financial support of the European Union – Council of Europe Joint Programme "Towards Strengthened democratic governance in the southern Mediterranean” (South Programme II, 2015-2017). Neither the European Commission nor the Council of Europe can be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.
Cette publication a été imprimée/produite/traduite avec le soutien financier du Programme conjoint Union européenne – Conseil de l’Europe « Vers une gouvernance renforcée dans les pays du Sud de la Méditerranée» (Programme Sud II, 2015-2017). Ni la Commission européenne ni le Conseil de l’Europe ne peuvent être tenus responsables de l’usage qui pourrait être fait des informations qui y sont contenues.
تمت طباعة هذه الوثيقة بدعم من البرنامج المشترك للاتحاد الاوروبي ومجلس أوروبا "تعزيز الإصلاح الديمقراطي في دول جنوب المتوسط" (برنامج الجنوب)
المفوضية الاوروبية ومجلس اوروبا غير مسؤولتين عن اي استخدام للمعلومات الواردة بهذا النص.
A. Akaziebie
القرار 8.3.2007 [القسم الثالث]
مادة ٣
ترحيل
خطر من التعرض لقطع البظر عند الأنثى في حال طردها إلى نيجيريا.
المدعيات من أصل نيجيري، في عام ٢٠٠٢ أول مدعية دخلت السويد و طلبت اللجوء أو إذن إقامة. و ادعت انها حسب التقاليد النيجيرية النساء مجبورات لعملية تشوية الأعضاء الجنسية (
مجلس الهجرة رفض طلبات اللجوء أو طلب الإقامة. قائلا ,في جملة أمور, أن عملية
غير مقبول : ليس قابل للنقاش ان تعريض المرأة ل حلال وزارة الصحة و
حقيقة ان ظروف المدعية في نيجيريا ستكون اقل ملاءمة منها في السويد لا يمكن اعتبارها حاسمة من وجهة نظر المادة ٣ و أكثر من ذلك، المدعية الاولى فشلت في الإجابة علي طلب خاص للمحكمة لإثبات بعض إدعاءاتها و تقدم تفسيرات مرضية للتناقضات في طلبها. بإختصار، المدعية فشلت في إثبات أنهم سيتعرضون لعملية حقيقة و مباشرة ل
Full & Egal Universal Law Academy