İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞME KARARI
Başvuru no. 38927/06
EK-İL İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ve Ekrem EKŞİ / Türkiye
(ekteki listeye bakınız)
Başkan
Ivana Jelić,
Yargıçlar
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 30 Nisan 2020 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda anılan 1 Eylül 2006 tarihli başvuru hakkında, davanın dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranların listesi ekteki tabloda yer almaktadır.
Başvuranların Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamında belediyenin borçlarını ödememesine ilişkin şikâyetleri Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Aynı olaylar temelinde ayrıca Sözleşme’nin 13. Maddesi kapsamında şikâyetler ileri sürülmüştür.
Mahkeme, dostane çözüm deklarasyonunu almıştır. Bu kapsamda, başvuranlar, Hükümet tarafından kendilerine ekli tabloda detayları bulunan miktarları ödemek için taahhüde tabi olan, bu başvuruya neden olan konular bakımından Türkiye’ye karşı daha fazla talepte bulunmaktan vazgeçmeyi kabul etmiştir. Söz konusu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme tarafından kabul edilen kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Söz konusu meblağın belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda, Hükümet, bahsi geçen sürenin sona erdiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktarlara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz ödemeyi taahhüt etmiştir.
Yapılacak olan ödeme ile dava nihai çözüme kavuşturulacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasında ulaşılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde, Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve başvuruların incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oybirliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş ve 4 Haziran 2020 tarihinde yazılı olarak tebliğ edilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
EK
Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamında şikâyetlerden doğan başvuru
(Belediyenin borçlarını başvuranlara ödememesi)
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı ve soyadı
Doğum tarihi
Hükümet’in deklarasyonunun Mahkeme’ye tebliğ edildiği tarih
Başvuranın deklarasyonunun Mahkemeye tebliğ edildiği tarih
Her başvuru başına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ve masraf ve giderleri karşılamak üzere ödenecek miktar
(avro cinsinden)[1]
38927/06
1 Eylül 2006
(2 başvuran)
EK-İL İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ
Ekrem EKŞİ
1 Ocak 1962
26 Şubat 2020
26 Şubat 2020
1.500
[1]Başvuranlara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutulmak üzere
Full & Egal Universal Law Academy