AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
KAYITTAN DÜŞME KARARI (İKİNCİ BÖLÜM)
Başvuru no. 38599/10
EKSİM YATIRIM HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ/Türkiye
(ekteki tabloya bk.)
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler,
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli
ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Liv Tigerstedt’in katılımıyla 19 Mart 2020 tarihinde bir Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(İkinci Bölüm),
Yukarıda anılan 7 Haziran 2010 tarihli başvuruyu göz önüne alarak,
Davaların dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuran ile ilgili bilgiler ekteki listede yer almaktadır.
Başvuran, İstanbul Barosuna bağlı Avukat S. Bulut tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamında vergilendirme yargılamaları bağlamında mahkemeye erişimden mahrum bırakıldığına ilişkin şikâyeti Türk Hükümet’ine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, dostane çözüm deklarasyonları almıştır. Bu kapsamda, başvuran, Hükümet tarafından kendisine ekli tabloda detayları bulunan miktarı ödenmesi karşılığında bu başvuruya neden olan konular bakımından Türkiye’ye karşı daha fazla talepte bulunmaktan vazgeçmeyi kabul etmiştir. Söz konusu meblağ, Mahkeme kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Belirtilen üç ay içerisinde bu miktarın ödenmemesi durumunda, Hükümet, söz konusu sürenin bittiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar, yukarıda bahsedilen miktara, Avrupa Merkez Bankası’nın kısa vadeli kredilere uyguladığı marjinal faiz oranına üç puan eklemek suretiyle elde edilecek oranda uygulanacak basit faizi ödemeyi üstlenmiştir.
Yapılacak olan ödeme ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde derdest olan dava, nihai çözüme kavuşturulacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasında ulaşılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde, Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Ek olarak, Mahkeme, 25 Temmuz 2018 tarihinde Türk Parlamentosunun 7145 sayılı Kanunu kabul etmesine dikkat çekmek istemektedir. Bu yeni Kanunun 4, 17, 18 ve 19. maddeleri, dostane çözüm veya tek taraflı deklarasyon temelinde Mahkemenin davayı kayıttan düşürme kararının akabinde yerel mahkeme yargılamalarının yenilenmesi talebinde bulunma hakkını öngörmektedir. Özellikle, Mahkemenin içtihadına ve uygulamasına göre, iç hukuk yargılamalarının yenilenmesi, öne sürülen ihlale etkili bir çözüm sağlamak için en uygun yoldur. Bu bağlamda, Mahkemenin Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan hakların ve özgürlüklerin korunmasındaki ikincil rolü dikkate alındığında, Sözleşmenin herhangi bir ihlalini düzeltmesinin öncelikli olarak ulusal makamların görevi olduğunu hatırlatılmaktadır.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak hazırlanmış ve 9 Nisan 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan
2
EKSİM YATIRIM HOLDİNG A.Ş./TÜRKİYE KARARI
EK
Sözleşme’nin 6 § 1 maddesi kapsamındaki şikâyetlere konu başvuru
(Mahkemeye erişim)
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Avukatın adı ve görev yaptığı yer
Hükümet’in deklarasyonunun Mahkeme’ye tebliğ edildiği tarih
Başvuranın deklarasyonunun Mahkeme’ye tebliğ edildiği tarih
Hükmedilen Maddi ve Manevi Tazminat ve Masraf ve Giderleri Karşılamak Üzere Ödenecek Miktarlar
(avro cinsinden)
38599/10
EKSİM YATIRIM HOLDİNG
Bulut Serdar
12.12.2019
09.01.2020
1.500
ANONİM ŞİRKETİ
İstanbul
07.06.2010
Full & Egal Universal Law Academy