Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2016-1-46 (Menfi Tespit)
Karar Sayısı : 16-29/483-217
Karar Tarihi : 25.08.2016
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Adem BİRCAN
B. RAPORTÖRLER : Zeynep MADAN, Hakan EREK, İbrahim KUŞCU, Dilan TOPRAK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Enerya Gaz Dağıtım A.Ş.
İçerenköy Yeşilvadi Sokak No:6 Ataşehir/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Enerya Gaz Dağıtım A.Ş.’nin, doğalgazın bina ve hane
içine taşınması için gereken iç tesisat ve altyapı tesis faaliyetini yürütmek
amacıyla şirket kurması işlemine menfi tespit verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 23.06.2016 tarihinde giren bildirim üzerine
düzenlenen 12.08.2016 tarih ve 2016-1-46/MM sayılı Menfi Tespit Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; Enerya Doğal Gaz Dağıtım A.Ş.’nin doğal
gaz iç tesisat hizmetleri alanında %100 kendi iştiraki olan bir şirket kurması işleminin
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 4., 6. ve
7. maddelerine bir aykırılık oluşturmadığı, bu nedenle söz konusu işleme aynı
Kanun’un 8. maddesi kapsamında menfi tespit belgesi verilebileceği ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Enerya Gaz Dağıtım A.Ş. (ENERYA)
(4) ENERYA, STFA Yatırım Holding (STFA) grup şirketi olarak 2003 yılında kurulmuştur.
STFA, inşaat, müteahhitlik, ağır iş makinelerinin dağıtımı ve doğal gaz dağıtımı gibi
sektörlerde faaliyet göstermektedir. 2014 yılında STFA’nın İsviçreli bir finans kuruluşu
olan Partners Group ile yaptığı ortaklık anlaşması sonucu ENERYA; %70 STFA
Yatırım Holding, %30 Partners Group hissedarlığında olmak üzere iki grubun ortak
kontrolüne girmiştir1.
(5) ENERYA temel olarak Antalya, Aksaray, Aydın, Denizli, Ereğli, Erzincan, Karaman,
Konya, Niğde ve Nevşehir olmak üzere Türkiye’nin 10 ilinde doğal gaz dağıtımı ve
gerekli altyapının sağlanması alanında faaliyet göstermektedir. ENERYA bu illerde
30 yıllık gaz dağıtım lisansına sahiptir. Ayrıca, Enerya Gaz Ticaret A.Ş. adı altında
doğal gaz toptan satışı ile de iştigal etmektedir. Temel faaliyet alanı olan doğal gaz
dağıtımının yanı sıra ENERYA’nın elektrik ve yenilenebilir enerji alanında da faaliyeti
bulunmaktadır. ENERYA elektrik tedarik lisansını 2013 yılında almış olup, 2014
yılında fiili olarak elektrik alanında perakende satış faaliyetlerine başlamıştır.
(6) ENERYA’nın 2015 yılsonu itibarıyla anılan 10 ilde toplam doğal gaz abonesi sayısı
(…..) olup, toplam doğal gaz satış miktarı (…..) sm3, elde ettiği ciro (…..) TL olarak
1 Anılan işleme 16.07.2016 tarih ve 14-24/481-212 sayılı Kurul kararıyla izin verilmiştir.
16-29/483-217
2/5
gerçekleşmiştir. ENERYA’nın anılan satış miktarı bazında Türkiye’deki pazar payının
(…..) olduğu görülmektedir.
G.2. İlgili Mevzuat
(7) Kurulması planlanan şirket, doğalgazın son kullanıcı tarafından tüketilebilmesi için
bina ve hane içine güvenli bir şekilde taşınması ve tesisi işiyle iştigal edecektir. Bu
bağlamda doğal gaz iç tesisatı2 hakkındaki mevzuata bakıldığında, temel
düzenlemenin, 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Kanunu’nda (4646 sayılı Kanun) yer
aldığı görülmüştür. Söz konusu 4646 sayılı Kanun’un “Yapım ve Hizmet Faaliyetleri”
başlıklı 5. maddesine göre özetle; dağıtım firmasından satın alınan doğalgazın son
kullanıcı tarafından güvenli bir şekilde tüketilebilmesi için gerekli olan alt yapı
hizmetini sunacak şirketlerin öncelikle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)
tarafından yetkilendirilen resmi veya özel şirketler ile şehir içi dağıtım şirketlerince
verilen sertifikaya sahip olmaları gerekmektedir. Ayrıca aynı maddede dosya konusu
açısından dikkate değer bir husus olarak; “Yapım ve hizmet alanında faaliyet
göstermek üzere iç tesisat ve servis hatları alanında dağıtım şirketlerinden sertifika
almış olanlar, dağıtım şirketleri tarafından denetlenir. Ancak tüketicilerin başvurması
halinde, Kurum tarafından da denetlenebilir. Tüketicilerin Kuruma başvurma usul ve
esasları yönetmelik ile düzenlenir.’’ hükmü bulunmaktadır. Söz konusu hüküm 4646
sayılı Kanun’a dayanılarak çıkarılmış olan Doğalgaz Piyasası İç Tesisat
Yönetmeliği’nde ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Bu Yönetmelik’in “Hak ve
Yükümlülükler” başlıklı 6. maddesine aşağıda yer verilmiştir:
“Müşteri, iç tesisatı veya mevcut iç tesisatta yapılacak tadilatı, bedeli karşılığında
sertifika sahibine projelendirir, inşa ettirir. Müşteri tarafından yaptırılan iç tesisatın
proje onayı, yapım uygunluk kontrolü ve işletmeye alınması, dağıtım şirketinin
yükümlülüğündedir. Dağıtım şirketi kontrol yükümlülüğünü, kendi teknik personeli
veya sorumluluğu kendisinde kalmak kaydıyla kendi adına çalışan sertifika sahibi
denetim şirketleri aracılığı ile yerine getirebilir. Dağıtım şirketi, sorumluluk bölgesi
içinde yaptığı veya yaptırdığı kontrol sonucunda, iç tesisatı uygun bulmaması
halinde; doğal gaz verilmesini reddedebileceği gibi, mevcut iç tesisat için vermekte
olduğu doğal gazı da kesebilir. Müşteri, iç tesisatını uygun hale getirip tekrar
başvurduğu takdirde, yapılacak kontrol neticesinde iç tesisatın uygun olduğunun
tespiti durumunda, dağıtım şirketi doğal gaz vermekle yükümlüdür.
Dağıtım şirketinin sorumluluk bölgesi dışında kalan alanlarda bulunan ve ulusal iletim
şebekesi veya dağıtım şirketi vasıtasıyla doğal gaz alan müşteri, bedeli mukabilinde
iç tesisatın proje ve yapımını sertifika sahibine, kontrolünü ise diğer bir sertifika
sahibine yaptırır. Proje ve yapım uygunluk kontrolü ile işletmeye alma işlemleri ise,
bedeli müşteriye ait olmak üzere, ulusal iletim şebekesi vasıtasıyla doğal gaz
2 Doğal gazın iç tesisatının yapımında kullanılacak malzemeler de Doğalgaz Piyasası İç Tesisat
Yönetmeliği’nin “Standartlar” başlıklı 5. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddede; “İç
tesisatın tasarımı, yapımı, yerleştirilmesi, kontrolü, işletmeye alınması ve işletilmesi ile ilgili olarak TS,
EN, ISO, IEC standartlarından herhangi birine, bu standartlarda yoksa, TSE tarafından kabul gören
diğer standartlara uyulması zorunludur. Standartlarda değişiklik olması halinde; değişiklik getiren
standart, uygulanan standardın iptal edilmesi veya yürürlükten kaldırılması halinde ise yeni standart
geçerli olur. İç tesisatta, standart belgesine sahip olmayan malzeme kullanılamaz. İç tesisatta
meydana gelebilecek gaz kaçak veya kazalarına karşı alınacak önlemler hususunda da anılan
standartlar geçerlidir.” hükmü yer almaktadır. Söz konusu hüküm çerçevesinde EPDK kullanılacak
malzemelerin standardını belirlemekte ve şirketlere bu standartlara uygun olmak şartıyla istedikleri
malzemeyi kullanma konusunda serbestlik tanımaktadır.
16-29/483-217
3/5
alınması durumunda iletim şirketi tarafından, dağıtım şirketi vasıtasıyla doğal gaz
alınması durumunda ise, dağıtım şirketi tarafından gerçekleştirilir. Yapılan kontrol
sonucunda, iç tesisatın uygunluğunun onaylanmaması halinde; iletim veya dağıtım
şirketi doğal gaz verilmesini reddedebilir. Müşteri, iç tesisatını uygun hale getirip
tekrar başvurduğu takdirde, yapılacak kontrol neticesinde iç tesisatın uygun
olduğunun tespiti durumunda, iletim veya dağıtım şirketi doğal gaz vermekle
yükümlüdür.’’
(8) İlgili hükümlere göre, iç tesisat ve servis bakım sertifikası ilgili dağıtım şirketi veya
EPDK tarafından yetkilendirilmiş şirketler tarafından verilmektedir. Ayrıca doğal gaz
hizmetini alabilmek için zorunlu bir unsur olan doğal gaz iç tesisatını inşa sürecinde
ilgili doğal gaz dağıtım şirketi, proje onayı, yapım uygunluk kontrolü ve işletmeye
alma gibi işlemlerde kontrol sahibidir. Bu hususlarda meydana gelebilecek bir
aksaklık neticesinde ilgili noktaya doğal gaz tedariki yapılmaması konusunda
yetkilidir. Diğer bir ifadeyle, doğal gaz dağıtım şirketinin doğal gaz iç tesisatının
yapımı faaliyeti üzerinde hukuki olarak denetim yetkisi bulunmaktadır3. Sonuç olarak
iç tesisatı inşa edecek şirketin hem sertifikalandırılması hem ilgili şirketin yaptığı işin
kontrol edilmesi hususunda doğal gaz dağıtım şirketlerinin yetkisi bulunmaktadır.
G.3. İlgili Pazarlar
(9) Kurulması planlanan şirket, doğal gazın bina ve hane içine güvenli bir şekilde
taşınması ve son kullanıcı tarafından tüketilebilmesi amacıyla doğalgaz boruları tesis
ederek doğalgaz akışını sağlamak işiyle iştigal edecektir. Mevzuat bölümünde de
belirtildiği üzere doğal gaz tedarikinin başlayabilmesi için ilgili tüketim noktasına
yapılan iç tesisatın ilgili dağıtım şirketinin kontrolü ve onayından geçmesi
gerekmektedir. Başka bir ifadeyle, iç tesisatın inşası doğal gaz tedarikinin ön şartı
olarak karşımıza çıkmaktadır. Sertifika Yönetmeliği’ne göre iç tesisat kavramı “basınç
düşürme ve ölçüm istasyonu veya servis kutusu çıkışından itibaren sayaç hariç,
müşteri tarafından yaptırılan ve mülkiyeti müşteriye ait olan boru hattı ve teçhizatı ile
tüketim cihazları, atık gaz çıkış borusu, baca ve havalandırma sistemleri gibi tesisatı”
kapsamaktadır.
(10) Doğal gaz iç tesisatı yapılması doğal gaz tedariki hizmetini tamamlayıcı nitelikte
olmakla birlikte, ilgili düzenleyici otorite tarafından doğal gaz tedarikinden farklı usul
ve esaslara tabi tutulması ve yapılan işin muhteviyatının farklı olması sebebiyle ilgili
ürün pazarı, doğal gaz tedarikinden ayrı olarak “doğalgaz iç tesisat hizmetleri pazarı’’
şeklinde tanımlanmıştır.
(11) Kurulması planlanan şirket, bahsi geçen faaliyeti tüm Türkiye’de yürüteceğinden ilgili
coğrafi pazar “Türkiye” olarak belirlenebilecek ise de doğal gaz iç tesisat şirketini
kuracak olan ENERYA’nın yukarıda verilen 10 ilde iç tesisat inşa faaliyetini
sertifikalandırma ve hukuki olarak denetleme yetkisine sahip olması nedeniyle
Antalya, Aksaray, Aydın, Denizli, Ereğli, Erzincan, Karaman, Konya, Niğde ve
Nevşehir’in ayrı birer coğrafi pazar; söz konusu yerler dışında kalan bölgelerin ise
farklı coğrafi pazarlar olarak tanımlanması uygun olacaktır.
G.4. Değerlendirme
3 İç tesisat ve servis hatları alanında dağıtım şirketlerinden sertifika almış olanların dağıtım şirketleri
tarafından ya da tüketicilerin başvurması halinde EPDK tarafından denetlenmelerinin mümkün olduğu
anlaşılmaktadır.
16-29/483-217
4/5
(12) 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi kapsamında bir anlaşmanın, kararın, eylemin veya
birleşme/devralmanın, aynı Kanun’un 4., 6. ve 7. maddelerine aykırı olmaması
durumunda ilgili işleme menfi tespit verilebilmektedir.
(13) Bildirimin konusunu oluşturan doğal gaz iç tesisatına ilişkin faaliyetler, ilgili noktaya
doğal gaz tedariki yapılabilmesi için zorunlu bir husus olarak karşımıza çıkmaktadır.
Öte yandan, doğal gaz dağıtım şirketlerinin iç tesisatın yapımını gerçekleştirecek
şirketleri sertifikalandırma, yapılan işi denetleme ve son onayı verme yetkisi
bulunmaktadır. ENERYA’nın doğal gaz dağıtımı ile iştigal ettiği 10 ilde ilgili mevzuatın
kendisine tanıdığı yetkileri doğal gaz iç tesisat hizmetleri pazarında faaliyet gösteren
rakip firmalara karşı ayrımcı ve dışlayıcı şekilde kullanması halinde rekabetçi
sorunlara yol açması olasılık dahilindedir.
(14) Nitekim lisanssız elektrik üretimine ilişkin alınan Rekabet Kurulu kararlarından da
anlaşıldığı üzere, hukuki olarak bir faaliyeti kontrol yetkisine sahip teşebbüsün bir
iştirakinin anılan faaliyet alanında aktif olması durumunda ilgili pazarda rekabetçi
endişeler doğurabilecek ayrımcı uygulamaların söz konusu olabileceği görülmüştür.
12.02.2015 tarihli ve 15-07/89-34 sayılı Kurul kararında lisanssız elektrik üretimi için
yapılan başvuruları değerlendirmek ve işleme koymakla yükümlü Dicle Elektrik
Dağıtım A.Ş.’nin (DEDAŞ) yapılan başvuruları, kısıtlı sayıda olan şebekeye
bağlanma noktalarını kendisiyle aynı ekonomik bütünlük içerisinde bulunan şirketlere
tahsis etmek amacıyla bekleterek 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası incelenmiş,
dosya konusu iddialara yönelik olarak ihlal teşkil edebilecek uygulamalardan
kaçınılması gerektiğine, aksi takdirde 4054 sayılı Kanun çerçevesinde haklarında
işlem başlatılacağı yönünde aynı Kanun’un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca
DEDAŞ’a görüş bildirilmesine karar verilmiştir.
(15) 02.03.2016 tarih 16-07/134-60 sayılı bir başka Kurul kararında ise Meram Elektrik
Dağıtım A.Ş.’nin (MEDAŞ) lisanssız elektrik üretimi başvurularının
değerlendirmesinde ayrımcı davranışlarda bulunarak 4054 sayılı Kanun’un 6.
maddesini ihlal ettiği iddiası incelenmiş olup, yapılan başvuruların MEDAŞ tarafından
somut ve nesnel gerekçelerle reddedildiği veya ayrımcılığa ilişkin bilgi ve bulgunun
mevcut olmadığı gerekçeleriyle soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar
verilmiştir.
(16) Anılan kararlar çerçevesinde her ne kadar Rekabet Kurulu bir ihlal tespiti yapmamış
olsa da herhangi bir faaliyette en etkili kontrol ve değerlendirme merci olan
teşebbüsün, bir iştiraki ile söz konusu faaliyet alanına girmesi, kontrol sahibi
teşebbüsün rakiplerini dışlamaya yol açması bağlamında rekabetçi bir endişe
oluşturabilecektir.
(17) İtalya’da bölgesel doğal gaz dağıtım şirketi olan ve dağıtım faaliyetini münhasır
olarak yürüten Toscana Energia’nın tekelinde bulunan doğal gaz dağıtım hizmetiyle
bir tür yan hizmet olan ve rekabete açık durumda bulunan bağlantı hizmetlerini
bağlayarak sunmaya başlamasının söz konusu şirketin doğal gaz dağıtım alanındaki
hakim durumu nedeniyle bağlantı hizmetleri alanındaki rekabeti kısıtladığı iddia
edilmiştir. İtalyan Rekabet Otoritesi Toscana Energia’nın davranışını ihlal olarak
değerlendirmiştir. Bunun üzerine teşebbüs rekabet otoritesine taahhütler paketi
sunmuştur.
(18) İtalyan Rekabet Otoritesi’nin kabul ettiği pakete göre;
16-29/483-217
5/5
- Toscana Energia vermekte olduğu tekel niteliğindeki hizmetlere ilişkin tüm
prosedür, kural, şart ve maliyetlere ilişkin ayrıntılı dokümanlar oluşturacak,
- Toscana Energia, görevinin tüketim noktalarının şebekeye bağlanması olduğunu
ve bu işlemin şebekenin güvenliği ve işleyişi için gerekli kontrollerin yapılmasını
içerdiğini kabul edecek,
- Toscana Energia kendisine gelen talepleri 2 ay içinde cevaplayacak, cevap
vermemesi durumunda üçüncü tarafın yaptığı taleplere olumlu yanıt verildiği
kabul edilecek,
- Toscana Energia bağlantı hizmetleri için maliyet oluşturan birtakım etmenleri
azaltacak.
(19) Dosya konusu başvuruda 10 ilde doğal gaz dağıtımı ile iştigal eden ENERYA’nın
doğal gaz iç tesisatı alanında faaliyet gösterecek bir şirket kurması işlemine menfi
tespit belgesi verilmesi talep edilmektedir. Yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı
Kanun’un ilgili maddelerine aykırılık oluşturan bir durumun bulunmadığı, dolayısıyla
söz konusu işleme aynı Kanun’un 8. maddesi çerçevesine menfi tespit belgesi
verilmesinin mümkün olduğu kanaatine ulaşılmıştır. Ancak, ilerleyen dönemde
yukarıda yer verilen kararlar ışığında, ENERYA’nın doğal gaz dağıtım faaliyetini
münhasır olarak yürüttüğü il ve ilçelerde ilgili mevzuatın kendisine tanıdığı
sertifikalandırma ve yapılan işin denetlenmesi gibi yetkilerini, kuracağı iç tesisat
yapım şirketinin doğal gaz iç tesisat hizmetleri pazarında faaliyet gösteren rakiplerine
karşı ayrımcı ve dışlayıcı şekilde kullanması halinde bu durum 4054 sayılı Kanun’un
6. maddesinin ihlali olarak değerlendirilebilecektir.
H. SONUÇ
(20) Enerya Gaz Dağıtım A.Ş.’nin doğal gaz iç tesisat hizmetleri alanında %100 kendi
iştiraki olan bir şirket kurması işleminin 4054 sayılı Kanun’un 4., 6. ve 7. maddelerine
aykırılık oluşturmadığına, bu nedenle söz konusu işleme aynı Kanun’un 8. maddesi
kapsamında menfi tespit belgesi verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy