Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-2-40 (Devralma)
Karar Sayısı : 15-36/541-173
Karar Tarihi : 09.09.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN,
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER : Metin HASSU, Feyami ÇAĞLAYAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Discovery Medya Hizmetleri Ltd. Şti
Temsilcileri: Av. Ece GÜNER, Av. Ömer ERDOĞAN,
Av. Burçak KURT BİÇER, Av. Mert ELÇİN
Levent Caddesi Altzeren Sok No:7 34430 Levent, Beşiktaş,
İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Enformasyon Reklamcılık ve Filmcilik San. ve Tic. A.Ş.’nin
(CNBC-E) tam kontrolünün Discovery Medya Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.08.2015 tarih ve 3970 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 28.08.2015 tarih ve 2015-2-40/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, CNBC-E’nin hisselerinin (…..) Discovery Medya Hizmetleri Ltd.
Şti.’ye (DISCOVERY) devredilmesi işlemidir. Planlanan işlemin gerçekleşmesi ile
DISCOVERY, Doğuş Yayın Grubu A.Ş.’ye ait olan CNBC-E’deki hisselerin (…..)
devralarak CNBC-E üzerinde tam kontrol sahibi olacaktır. Devre konu teşebbüs
üzerindeki kontrol yapısının değişecek olması nedeniyle söz konusu işlem 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
(2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralmadır.
(5) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci
fıkrasının (a) ve (b) bendinde yer alan ciro eşiklerinin aşıldığı anlaşıldığından işlemin
Rekabet Kurulundan izin alınması gereken bir devralma olduğu sonucuna varılmıştır.
(6) CNBC-E’nin faaliyette olduğu pazar Türkiye ulusal televizyon yayıncılığı pazarıdır.
Alıcının faaliyette olduğu pazar ise, Türkiye ödemeli kanal pazarıdır. Diğer taraftan satıcı
hem Türkiye ödemeli kanal pazarında hem de Türkiye ulusal televizyon yayıncılığı
pazarında faaliyettedir. DISCOVERY’nin devir işlemi öncesinde, devre konu
teşebbüsün faaliyet gösterdiği pazarda herhangi bir faaliyeti bulunmadığı tespiti
nedeniyle, işlem kapsamında etkilenen pazar oluşmayacağı ve herhangi bir pazarda
yoğunlaşma yaşanmayacağı sonucuna varılmıştır.
(7) Yukarıda yapılan değerlendirmeler çerçevesinde, söz konusu devralma işlemi
sonucunda pazarda bir hâkim durumun yaratılması veya mevcut hâkim durumun
15-36/541-173
2/2
güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun ortaya
çıkmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy