Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2008-1-58 (İlk İnceleme)
Karar Sayısı : 08-50/745-301
Karar Tarihi : 14.8.2008
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Tuncay SONGÖR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif
ERSİN, Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE
B. RAPORTÖRLER: Abdulgani GÜNGÖRDÜ, İsmail Yücel ARDIÇ
C.ŞİKAYET EDEN : Işık Lazer Makine Metal San. ve Tic. Ltd. Şti
Adres tespit edilememiştir.
D. HAKKINDA İLK İNCELEME 20
YAPILAN : Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T. A. Ş.
Uzunkum No:7 Kdz. Ereğli-Zonguldak
E. DOSYA KONUSU: Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T. A. Ş.’nin demir çelik
ürünlerinin fiyatlarını çok yüksek oranda artırdığı iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde özetle; Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.
A. Ş.’nin (Erdemir) piyasada tek üretici olarak demir çelik ürünlerine anormal fiyat artışlar
yaptığı ifade edilerek bu duruma müdahale edilmesi talep edilmektedir.
30
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 30.6.2008 tarih ve 4109 sayı ile giren şikayet
dilekçesi üzerine hazırlanan 31.7.2008 tarih ve 2008-1-58/İİ-08-AG sayılı ilk inceleme
raporu, 1.8.2008 tarih, REK.0.05.00.00-110/125 sayılı Başkanlık önergesi ile 08-50 sayılı
Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, anılan şikayet ile ilgili olarak 4054 sayılı
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek
olmadığı ve şikayetin reddedilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME 40
Söz konusu şikâyetin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesi
kapsamında yapılan değerlendirmeye aşağıda yer verilmiştir:
Şikâyet dilekçesinde iddia edildiği üzere Erdemir’in piyasada tek üretici olarak demir çelik
ürünlerine anormal fiyat artışları yapmasının; 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi
kapsamında ele alınabilmesi için öncelikle Erdemir’in hakim durumda bulunup
08-50/745-301
2
bulunmadığının tespit edilmesi gerekmektedir. Özelleştirme yoluyla bir kısım hisselerinin
devredilmesi işlemine izin verilmesine ilişkin Rekabet Kurulu Kararında Erdemir’in
herhangi bir pazarda hakim durumda bulunduğuna ilişkin bir tespit yapılmamıştır. Sonuç 50
olarak Erdemir’in yassı demir çelik ve bunun alt pazarlarında ve özellikle galvanizli
ürünlerde hakim durumunun bulunmadığı dikkate alındığında şikayet dilekçesinde ifade
edilen iddiaya ilişkin olarak herhangi bir işlem yapılmasının söz konusu olmadığı
anlaşılmaktadır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, başvuru konusu iddialara
ilişkin olarak herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına ve şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 60
Full & Egal Universal Law Academy