Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-1-231 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-04/142-38
Karar Tarihi : 02.02.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, 10
Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK
B. RAPORTÖR : Mehmet Akif KAYAR
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Eczacıbaşı Holding A.Ş.
Temsilcisi: Av. Dr. İ. Yılmaz ASLAN
Gazi Umur Paşa Sok. Bimar Plaza No:38/8 Balmumcu
Beşiktaş/İstanbul
D. DOSYA KONUSU: Erguvan Enerji Elektrik Üretim A.Ş.'de Yalçın Erol DEMİRER
ve Önder DEMİRER'in sahip oldukları %50 oranında hissenin Eczacıbaşı Holding
A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. 20
E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 19.01.2012 tarih ve 532 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 25.01.2012 tarih ve 2011-1-231/Öİ-12-170.MAK sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesi gerektiği
görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. İlgili Pazar
Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “elektrik üretimi ve satışı”; ilgili
coğrafî pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukukî Değerlendirme 30
Bildirim konusu işlem, Erguvan Enerji Elektrik Üretim A.Ş. (Erguvan)’nin %50 oranındaki
hissesinin Eczacıbaşı Holding A.Ş. tarafından devralınmasına ilişkindir. İşlem
sonucunda devre konu şirket Demirer grubunun tek kontrolünden Eczacıbaşı ve Demirer
gruplarının ortak kontrolüne geçecektir.
Söz konusu işlem, Erguvan’ın kontrol yapısında değişikliğe neden olacağından, 2010/4
sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ” kapsamında bir devralmadır. Yanı sıra, anılan Tebliğ’in 7. maddesinde
düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup, işlem izne tabidir.
Öte yandan dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, Eczacıbaşı grubunun Türkiye’de
elektrik üretimi ve satışı pazarlarında faaliyeti bulunmadığından, bildirime konu işlem 40
neticesinde 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durumun
yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli
ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği kanaatine varılmıştır.
12-04/142-38
2
H. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve 50
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy