(5271 S. K. m. 230, 280, 286, 289)
DAVA: Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından yapılan istinaf başvurusuna dair yapılan ilk incelemede; hükmün tebliğinde bir eksiklik bulunmadığı, istinaf dilekçesinin tebliğinde bir eksiklik bulunmadığı ek kararın istinaf incelemesine tabi hükümlerden olduğu, başvuranın istinaf istemeye yetkisi bulunduğu, başvurunun süresinde yapıldığı, CMK'nun 279/1-b maddesindeki red sebeplerinin bulunmadığı, Dairemizin yetkili olduğu ön incelemede anlaşılmakla işin esasına geçilmiştir.
KARAR VE SONUÇ: A-) Olayda sanığın da basit şekilde yaralandığı, mağdurun odun parçasına doğru hamle yaptığını belirttiği, tanık A.'nın N.'nin sanığın sırtına dal parçası ile vurduğunu belirttiği dikkate alındığında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının CMK'nun 230. maddesine uygun şekilde tartışılmaması,
Karşısında istinaf itirazları yerinde olduğundan CMK'nun 289/1-g maddesi yollamasıyla 280/1-b maddesi gereğince BOZULMASINA,
B-) Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda CMK 286/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere, 12.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)