(5271 S. K. m. 35, 260) (6284 S. K. m. 2, 20) (5271 S. K. m. 233, 234)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü, istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Dairemizin tevdi kararı gereğince hükmün 5271 Sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 Sayılı Kanun'un 2/(1-d) ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliği üzerine söz konusu kurum vekili tarafından da istinaf Kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla;
A-)Sanık hakkında mağdura yönelik tehdit suçundan açılan kamu davasında 6284 Sayılı Kanun'un 2/(1-d) ve 20/2 maddeleri uyarınca suçtan zarar gören konumunda olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın, CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için davadan haberdar edilmesi gerekirken, bu yönde işlem yapılmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
B-)Kabul ve uygulamaya göre;
1-)Sanığın beş yıllık denetim süresi içinde işlediği iddia edilen 1072 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/532 Esas, 2017/255 Karar sayılı kararı ile de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 04/05/2017 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nun 223/1 maddesinde öngörülen hükümler arasında yer almaması ve sanığın ihbara konu kararda öngörülen denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlememesi durumunda CMK'nun 231/10 maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi ihtimalinin bulunması karşısında, henüz denetim süresi içerisinde işlenmiş kasıtlı bir suçtan bahsedilemeyeceği sabit olmasına rağmen, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
2-)CMK'nun 231/11 maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde suç işlediği kabul edilen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi,
3-)Gerekçeli karar başlığında mağdurun sıfatının müşteki olarak yazılması,
Karşısında istinaf başvurusu yerinde olduğundan CMK'nun 289/(1-e) maddesi yollamasıyla 280/(1-d) maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
C-)Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
SONUÇ: Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, CMK'nun 286/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 29/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)