(5271 S. K. m. 45, 210, 217, 286, 289) (5237 S. K. m. 87)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü, istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Sanık N. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde, itiraz incelemesi sonunda sanık N. hakkında düzenlenen kesinleşme evraklarının mahallinde geri istenebileceği kabul edilmiştir.
A-)Tanık H.'ın sanıklardan O.'ın oğlu, F.'in yeğeni olduğu halde CMK'nun 45/1 maddesi gereğince tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılıp, tanıklık yapmak istemesi halinde CMK'nın 51/1 maddesi gereğince yemin etmekten çekinme hakkının hatırlatılması gerekirken, tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları hatırlatılmadan beyanının alınıp hüküm kurulması,
B-)Olay günü olay sırasında kullanıldığı iddia edilen silahların N. Ç., Ş. Ç., M. Ç. ve İ. A. tarafından alınıp soyismi T. olan tarafa verildiği iddia edildiği halde yukarıda ismi geçen tanıkların dinlenilmemesi suretiyle CMK'nun 210/1 ve 217. maddelerine aykırı davranılması,
C-)Kabul ve uygulamaya göre;
1-)Sanıklar O., F. ve F.'e katılan N. T.'a karşı eylemlerinden dolayı TCK'nın 87/(1-d,son) maddelerinden ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
2-)Soyismi T. olan sanıkların büyükbaş hayvanlarının diğer tarafın tarlasına girmesi nedeniyle başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine ilk haksız hareketin kimden geldiği tam olarak tespit edilemediği halde, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde tartışılmaması,
3-)Sanık N. T.'ın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların suç tarihleri ve kesinleşme tarihlerinin dava konusu suç tarihinden sonrasına ilişkin olması nedeniyle, söz konusu kararların sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel teşkil etmemesine rağmen, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Karşısında istinaf itirazları yerinde olduğundan CMK'nun 289/(1-e) maddesi yollamasıyla 280/(1-e) maddesi gereğince sanık N. hakkında F., F. ve O.'a yönelik eylemleri nedeniyle verilen hükümler ile sanıklar F., F. ve O. hakkında katılan N.'ye yönelik eylemleri nedeniyle verilen hükümlerin BOZULMASINA,
D-)Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
SONUÇ: Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda CMK'nun 286/1 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 17/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)