(5271 S. K. m. 272, 279)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya görüşüldü, istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
A-BASİT YARALAMA SUÇU YÖNÜNDEN:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen ceza seçenek yaptırımlardan gün para cezası seçilerek belirlenen3.000,00 TL adli para cezası olup, CMK'nun 272/(3-a) maddesine göre, hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000,00 TL dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağından, hakaret suçundan verilen hükme yönelik istinaf başvurusununCMK'nun 279/(1-b) maddesi gereğince REDDİNE,
B-HAKARET SUÇU YÖNÜNDEN:
Temel cezanın 365 gün yerine 360 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayininin aleyhe istinaf bulunmadığından davanın yeniden görülmesi nedeni yapılamayacağı kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, inceleme konusu hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
1-İncelenen hükme yönelik sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, hüküm hakkındaki İSTİNAF BAŞVURUSUNUN CMK'nun 280/1-a maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Dosyanın Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, hakaret suçundan verilen karar yönünden kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Dairemize dilekçe verilmesi veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunulması, bir başka Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya İlk Derece Ceza Mahkemesi aracılığıyla dilekçe gönderilmesi suretiyle, nihai olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince incelenmek üzere Dairemiz nezdinde İTİRAZ yolu açık; tehdit suçundan verilen karar yönünden ise CMK'nun 286/2 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 01/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)