(5271 S. K. m. 280)
TÜRK MİLLETİ ADINA
İlk derece mahkemesince verilen hüküm istinaf edilmekle dosya incelendi, istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek gereği görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak, ''koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' yerine, ''haksız gözaltı nedeniyle tazminat" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair istinaf itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Maddi tazminat miktarı belirlenirken, aylık net gelirini resmi bir belge ile ispat edemeyen davacının, vasıfsız bir işçi olduğu değerlendirilerek, gözaltında kaldığı dönemdeki net asgari ücret nazara alınıp, hesaplanacak 41,96 TL'nin maddi zarar olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, gözaltında kaldığı kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı aleyhine bu ölçütlere uymayacak biçimde eksik manevi tazminata hükmolunması,
Dava dilekçesinde "olay tarihinden" itibaren işleyecek yasal faiz talep edildiği halde manevi tazminata dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Hukuka aykırı ve istinaf itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ise de bu aykırılığın Anayasanın 141/son, CMK 280/1-a ve HMK'nun 353/1.b.2 maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğu ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki maddi ve manevi tazminata ilişkin "43,36 TL" ve "20,00 TL" ibareleri hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla "41,96 TL" ve "75,00 TL" ibareleri yazılarak, yine hükmün 2. bendinde bulunan "11/12/2017" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "12/10/2016" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren mahkemeye gönderilmesine,
HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 02/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)