Esimese Astme Kohtu (teine koda) 11. juuli 2007. aasta otsus – Mülhens vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Cara (TOSKA LEATHER)
(kohtuasi T-28/04)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi TOSKA LEATHER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TOSCA – Suhtelised keeldumispõhjused – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 5
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase liikmesriigis üldtuntud kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 31 ja 32)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 57–59)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 20. novembri 2003. aasta otsuse peale (asi R 10/2003‑1), mis käsitleb Mülhens GmbH & Co. KG ja Mirco Cara vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Mirco Cara
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk TOSKA LEATHER klassidesse 16, 18 ja 25 kuuluvatele kaupadele – taotlus nr 1079888
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Mülhens GmbH & Co. KG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Saksa sõnamärk TOSCA parfümeeriatoodetele
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause klassi 25 kuuluvate kaupade osas ja lükata muus osas tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutiivosa
1. Jätta hagi rahuldamata.
2. Mõista kohtukulud välja Mülhens GmbH & Co. KG‑lt.
Top