Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 115-73 REV .,
M . SERIO, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE DER ECONOMISCHE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR R . SERIO, ADVOCAAT TE SALERNO, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN J . GUILL, 23, RUE SEIMETZ,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR G . PINCHERLE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE VERZOEK TOT HERZIENING VAN 'S HOFS ARREST VAN 4 APRIL 1974 IN DE ZAAK 115-73,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ OP 10 MEI 1974 TER GRIFFIE INGEKOMEN AKTE VERZOEKT OM HERZIENING VAN 'S HOFS ARREST VAN 4 APRIL 1974 IN DE ZAAK 115-73;
2 OVERWEGENDE DAT LUIDENS ARTIKEL 41, EERSTE ALINEA, VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EEG "HERZIENING VAN EEN ARREST AAN HET HOF SLECHTS KAN WORDEN VERZOCHT OP GROND VAN DE ONTDEKKING VAN EEN FEIT, DAT VAN BESLISSENDE INVLOED KAN ZIJN EN DAT, V??R DE UITSPRAAK VAN HET ARREST, ONBEKEND WAS AAN HET HOF EN AAN DE PARTIJ, DIE DE HERZIENING VERZOEKT";
3 DAT VOLGENS DE TWEEDE ALINEA VAN DIT ARTIKEL DE HERZIENINGSPROCEDURE BEGINT MET EEN ARREST, WAARBIJ HET HOF, UITDRUKKELIJK HET BESTAAN VAN EEN NIEUW FEIT VASTSTELLENDE EN OORDELENDE DAT HET GROND TOT HERZIENING OPLEVERT, UIT DIEN HOOFDE HET VERZOEK ONTVANKELIJK VERKLAART;
4 DAT ARTIKEL 100, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF BEPAALT DAT HET HOF OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET VERZOEK BESLIST BIJ EEN IN RAADKAMER GEWEZEN ARREST;
5 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER VOOR DE OMSCHRIJVING VAN DE FEITEN WAAROP HET VERZOEK BERUST EN VOOR HET BEWIJS DAARVAN UITDRUKKELIJK VERWIJST NAAR HET AAN HET HOF OVERGELEGDE DOSSIER VAN DE ZAAK;
DAT HIJ VOORTS IN ZIJN VERZOEK CONCLUDEERT TOT HERZIENING VAN HET ARREST VAN 4 APRIL 1974 EN TOT HET WIJZEN VAN EEN NADER ARREST "OP GROND VAN ALLE AANGEVOERDE ARGUMENTEN EN BEWIJSAANBIEDINGEN";
6 DAT UIT DEZE CONCLUSIES VOLGT DAT VERZOEKER, ZONDER ENIG NIEUW FEIT AAN TE VOEREN, IN WERKELIJKHEID LANGS DE WEG VAN DE HERZIENINGSPROCEDURE VAN ARTIKEL 41 VAN 'S HOFS EEG-STATUUT WIL TORNEN AAN DE REDENGEVING VAN HET ARREST VAN 4 APRIL 1974 EN HET HOF WIL BEWEGEN ALSNOG UITSPRAAK TEN GRONDE TE DOEN OP HET BEROEP IN DE ZAAK 115-73;
7 DAT MITSDIEN HET VERZOEK, WAAR HET NIET VOLDOET AAN DE VOORWAARDEN VAN ARTIKEL 41, EERSTE ALINEA, VAN HET EEG-STATUUT EN VAN ARTIKEL 99, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
8 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, DE KOSTEN, DOOR DE INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT, TE HAREN LASTE BLIJVEN, ONVERMINDERD HET BEPAALDE IN ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, TWEEDE LID;
9 DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, TWEEDE LID, HET HOF EEN PARTIJ KAN VEROORDELEN TOT VERGOEDING AAN DE WEDERPARTIJ VAN DE KOSTEN WELKE ZIJ TEN LASTE VAN LAATSTGENOEMDE HEEFT VEROORZAAKT, INDIEN HET HOF VAN OORDEEL IS, DAT DEZE KOSTEN VERGEEFS ZIJN AANGEWEND, DAN WEL VAN VEXATOIRE AARD ZIJN;
10 DAT DE COMMISSIE IN HAAR OPMERKINGEN HEEFT AANGEGEVEN DAT ZIJ IN DEZE STAND VAN HET GEDING GEEN KOSTEN HEEFT GEMAAKT DIE VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN;
11 DAT VERZOEKER ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN ZIJN EIGEN KOSTEN HEEFT TE DRAGEN ZONDER DAT BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT OF ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, TWEEDE LID, IN CASU VAN TOEPASSING IS;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART HET VERZOEK TOT HERZIENING NIET-ONTVANKELIJK;
2 . VERWIJST VERZOEKER IN ZIJN EIGEN KOSTEN .
Full & Egal Universal Law Academy