Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
++++
VERVOER - VOORSCHRIFTEN VAN SOCIALE AARD - HARMONISATIE - DAGELIJKSE RUSTTIJD - VERPLICHTE NALEVING - BETROKKENEN
( VERORDENING NR . 543/69 VAN DE RAAD, ART . 11, LID 2, EERSTE ALINEA )
Samenvatting
DE UITDRUKKING "EEN RUSTTIJD HEBBEN GENOTEN" IN ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 543/69 VAN 25 MAART 1969 MOET ALDUS WORDEN VERSTAAN DAT ZIJ DE NALEVING DER BEPALINGEN INZAKE DE DAGELIJKSE RUSTTIJD VOORSCHRIJFT ZOWEL AAN DE BEMANNINGSLEDEN ZELF, AAN WIE DE VERPLICHTING WORDT OPGELEGD GEDURENDE DE VOORGESCHREVEN MINIMUMDUUR ELKE UITOEFENING VAN DE IN ARTIKEL 14, LID 2, SUB C ) EN D ), DEZER VERORDENING AANGEDUIDE WERKZAAMHEDEN DAADWERKELIJK TE ONDERBREKEN, ALS AAN DE WERKGEVER-VERVOERONDERNEMER DIE GEHOUDEN IS DE NODIGE MAATREGELEN TE NEMEN OM DE BEMANNINGSLEDEN IN STAAT TE STELLEN DE VOORGESCHREVEN DAGELIJKSE RUSTTIJD TE GENIETEN .
Partijen
IN DE ZAAK 69-74
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE POLITIERECHTBANK TE BERGEN, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING;
DE ARBEIDSAUDITEUR BIJ DE ARBEIDSRECHTBANK TE BERGEN,
TEGEN
1 . J . P . CAGNON, CHAUFFEUR, WONENDE TE AMIENS;
2 . J . P . TAQUET, VERVOERONDERNEMER, WONENDE TE AMIENS,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 543/69 VAN DE RAAD VAN 25 MAART 1969 TOT HARMONISATIE VAN BEPAALDE VOORSCHRIFTEN VAN SOCIALE AARD VOOR HET WEGVERVOER PB 1969, L 77, BLZ . 49 ),
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT DE POLITIERECHTBANK TE BERGEN BIJ VONNIS VAN 6 SEPTEMBER 1974, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 18 SEPTEMBER 1974, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 543/69 VAN DE RAAD VAN 25 MAART 1969 ( PB 1969, L 77 ) TOT HARMONISATIE VAN BEPAALDE VOORSCHRIFTEN VAN SOCIALE AARD VOOR HET WEGVERVOER;
2 DAT DE VRAAG IS OPGEWORPEN IN EEN STRAFZAAK, WAARIN EEN REISWAGENBESTUURDER TE LASTE WORDT GELEGD DAT HIJ, ALS BEMANNINGSLID IN HET PERSONENVERVOER, NIET DE IN DIT ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, BEDOELDE DAGELIJKSE RUSTTIJD HEEFT GENOTEN;
3 DAT DE VERDACHTE TEGEN DE TENLASTELEGGING HEEFT INGEBRACHT DAT HET VOORSCHRIFT INZAKE DE DAGELIJKSE RUSTTIJD ZICH ALLEEN TOT DE WERKGEVERS RICHT EN NIET TOT DE BEMANNINGSLEDEN VAN VOERTUIGEN VOOR HET WEGVERVOER;
4 DAT IN VERBAND HIERMEE HET HOF WORDT GEVRAAGD IN WELKE ZIN DE WOORDEN "EEN RUSTTIJD HEBBEN GENOTEN" MOETEN WORDEN VERSTAAN;
5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 543/69 : "IN HET PERSONENVERVOER IEDER BEMANNINGSLID IN DE LOOP VAN DE PERIODE VAN 24 UREN, VOORAFGAANDE AAN IEDER MOMENT WAAROP HIJ EEN VAN DE IN ARTIKEL 14, LID 2, SUB E ) EN D ), AANGEDUIDE WERKZAAMHEDEN VERRICHT, EEN DAGELIJKSE RUSTTIJD MOET HEBBEN GENOTEN VAN TEN MINSTE 10 ACHTEREENVOLGENDE UREN, ZONDER DAT DEZE RUSTTIJD IN DE LOOP VAN DE WEEK KAN WORDEN BEKORT ...";
6 DAT ARTIKEL 14, LID 2, SUB C ) EN D ), SPREEKT VAN "DE RIJTIJD" EN "DE OVERIGE TIJD VAN AANWEZIGHEID OP HET WERK";
7 DAT UIT DE DERDE EN TIENDE OVERWEGING VAN DE CONSIDERANS VAN VERORDENING NR . 543/69 BLIJKT DAT DE VERORDENING ONDER MEER GERICHT IS OP DE "VERBETERING VAN DE VERKEERSVEILIGHEID", WAARTOE HET NOODZAKELIJK IS GEBLEKEN "EEN MINIMUMDUUR VAN DE RUSTTIJD VAST TE STELLEN ALSMEDE DE ANDERE VOORWAARDEN WAARAAN DE DAGELIJKSE RUSTTIJD EN DE WEKELIJKSE RUSTTIJD VAN DE BEMANNINGSLEDEN MOETEN VOLDOEN";
8 DAT EEN DERGELIJKE DOELSTELLING NIET WORDT BEREIKT, WANNEER DE VOORSCHRIFTEN INZAKE DE DAGELIJKSE RUSTTIJD EN DE WEKELIJKSE RUSTTIJD ALLEEN ZOUDEN GELDEN VOOR DE WERKGEVER-VERVOERONDERNEMER EN NIET TEVENS VAN TOEPASSING ZOUDEN ZIJN OP DE BEMANNINGSLEDEN DOOR HEN TE VERPLICHTEN DAADWERKELIJK DE VOORGESCHREVEN MINIMUMRUST TE NEMEN;
9 DAT BIJGEVOLG DE UITDRUKKING "EEN RUSTTIJD HEBBEN GENOTEN " IN ARTIKEL 11, LID 2, NING IN ARTIKEL 14 DE INVOERING VOORSCHRIJFT VAN EEN PERSOONLIJK CONTROLEBOEKJE VOOR DE BEMANNINGSLEDEN;
10 DAT BIJGEVOLG DE UITDRUKKING "EEN RUSTTIJD HEBBEN GENOTEN" IN ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 543/69 VAN 25 MAART 1969 ALDUS MOET WORDEN VERSTAAN DAT ZIJ DE NALEVING DER BEPALINGEN INZAKE DE DAGELIJKSE RUSTTIJD VOORSCHRIJFT ZOWEL AAN DE BEMANNINGSLEDEN ZELF, AAN WIE DE VERPLICHTING WORDT OPGELEGD GEDURENDE DE VOORGESCHREVEN MINIMUMDUUR ELKE UITOEFENING VAN DE IN ARTIKEL 14, LID 2, SUB C ) EN D ), DEZER VERORDENING AANGEDUIDE WERKZAAMHEDEN DAADWERKELIJK TE ONDERBREKEN, ALS AAN DE WERKGEVER-VERVOERONDERNEMER DIE GEHOUDEN IS DE NODIGE MAATREGELEN TE NEMEN OM DE BEMANNINGSLEDEN IN STAAT TE STELLEN DE VOORGESCHREVEN DAGELIJKSE RUSTTIJD TE GENIETEN;
Beslissing inzake de kosten
1 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN;
12 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE POLITIERECHTBANK TE BERGEN BIJ VONNIS VAN 6 SEPTEMBER 1974 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
DE UITDRUKKING "EEN RUSTTIJD HEBBEN GENOTEN" IN ARTIKEL 11, LID 2, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 543/69 VAN 25 MAART 1969 MOET ALDUS WORDEN VERSTAAN DAT ZIJ DE NALEVING DER BEPALINGEN INZAKE DE DAGELIJKSE RUSTTIJD VOORSCHRIJFT ZOWEL AAN DE BEMANNINGSLEDEN ZELF, AAN WIE DE VERPLICHTING WORDT OPGELEGD GEDURENDE DE VOORGESCHREVEN MINIMUMDUUR ELKE UITOEFENING VAN DE IN ARTIKEL 14, LID 2, SUB C ) EN D ), DEZER VERORDENING AANGEDUIDE WERKZAAMHEDEN DAADWERKELIJK TE ONDERBREKEN, ALS AAN DE WERKGEVER - VERVOERONDERNEMER DIE GEHOUDEN IS DE NODIGE MAATREGELEN TE NEMEN OM DE BEMANNINGSLEDEN IN STAAT TE STELLEN DE VOORGESCHREVEN DAGELIJKSE RUSTTIJD TE GENIETEN .
Full & Egal Universal Law Academy