Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
++++
NELLA CAUSA 71-74,
NEDERLANDSE VERENIGING VOOR DE FRUIT - EN GROENTENIMPORTHANDEL,
NEDERLANDSE BOND VAN GROSSIERS IN ZUIDVRUCHTEN EN ANDER GEIMPORTEERD FRUIT,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA' EUROPEE,
Motivazione della sentenza
1 IL 30 SETTEMBRE 1974 L' ASSOCIAZIONE " FRUITUNIE ", CON SEDE IN ROTTERDAM, HA PROPOSTO ISTANZA D' INTERVENTO NELLA CAUSA 71-74 .
2/3 L' ART . 93, N . 1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA PRESCRIVE CHE L' ISTANZA D' INTERVENTO PUO' VENIR PROPOSTA AL PIU TARDI PRIMA CHE SI APRA LA FASE ORALE DEL PROCEDIMENTO .
4 NELLA FATTISPECIE L' ISTANZA E STATA PROPOSTA TEMPESTIVAMENTE ED E STATA NOTIFICATA ALLE PARTI COME PRESCRITTO DALL' ART . 93, N . 3, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA .
5 CON MEMORIA 7 OTTOBRE 1974 LA CONVENUTA HA DICHIARATO DI NON OPPORSI ALL' ISTANZA D' INTERVENTO .
6 CON MEMORIA 4 OTTOBRE 1974 LE RICORRENTI HANNO CHIESTO IL RIGETTO DELL' ISTANZA D' INTERVENTO DELLA " FRUITUNIE ", IN QUANTO TALE ISTANZA NON E STATA PROPOSTA A SOSTEGNO DELLA DOMANDA D' UNA DELLE PARTI, BENSI' VERTE SOSTANZIALMENTE SULLA DECISIONE CONTROVERSA, QUINDI NON RISPETTA I REQUISITI FORMALI PRESCRITTI DALLO STATUTO DELLA CORTE .
7/9 L' INTERESSE AD AGIRE DELL' INTERVENIENTE SCATURISCE DAI VANTAGGI CH' ESSA PUO' TRARRE DALL' ESECUZIONE D' UNA DECISIONE CHE LE CONSENTA DI SVINCOLARSI DALL' ACCORDO CONTROVERSO . QUINDI ESSA INTERVIENE A SOSTEGNO DELLA COMMISSIONE E LA SUA ISTANZA D' INTERVENTO VA, DI CONSEGUENZA, ACCOLTA .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE,
COMPOSTA DAI SIGNORI : R . LECOURT, PRESIDENTE; C . O'DALAIGH ( RELATORE ) E A . J . MACKENZIE STUART, PRESIDENTI DI SEZIONE; A . M . DONNER, R . MONACO, J . MERTENS DE WILMARS, P . PESCATORE, H . KUTSCHER E M . SOERENSEN, GIUDICI;
AVVOCATO GENERALE : J.-P . WARNER,
CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,
COSI' PROVVEDE :
1 ) L' ASSOCIAZIONE " FRUITUNIE " E AMMESSA AD INTERVENIRE NELLA CAUSA 71-74 .
2 ) IL CANCELLIERE PROVVEDERA AD INVIARE ALL' INTERVENIENTE COPIA DI TUTTI GLI ATTI PROCESSUALI .
3 ) VERRA FISSATO UN TERMINE ENTRO IL QUALE L' INTERVENIENTE POTRA PRESENTARE OSSERVAZIONI SCRITTE A SOSTEGNO DELLE PROPRIE CONCLUSIONI .
4 ) E' RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .
Full & Egal Universal Law Academy