Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 100-74
FIRMA C.A.M . SA, GEVESTIGD TE PARIJS, HANDELEND IN DE PERSOON VAN HAAR PRESIDENT-DIRECTEUR-GENERAL, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR E . BRISAC, ADVOCAAT BIJ HET HOF TE PARIJS, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ G . MARGUE, ADVOCAAT ALDAAR, 20, RUE PHILIPPE II,
VERZOEKSTER,
TEGEN
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, IN DE PERSOON VAN
1 . DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
2 . DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD, VOOR WAT DE RAAD BETREFT, DOOR D . VIGNES, DIRECTEUR VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE RAAD, BIJGESTAAN DOOR F . VAN CRAEYENEST, HOOFDADMINISTRATEUR BIJ GENOEMDE DIENST, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J.N . VAN DEN HOUTEN, DIRECTEUR VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK, 2, PLACE DE METZ,
EN VOOR WAT DE COMMISSIE BETREFT, DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J.H.J . BOURGEOIS ALS GEMACHTIGDE, BIJGESTAAN DOOR R . WAINWRIGHT, JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ P . LAMOUREUX, JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE NIETIGVERKLARING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 2546/74 VAN DE COMMISSIE VAN 4 OKTOBER 1974 INZAKE BEPAALDE TEN AANZIEN VAN DE CERTIFICATEN MET VOORFIXATIE VAN DE INVOERHEFFING OF VAN DE RESTITUTIE IN DE SECTOR GRANEN EN RIJST TE NEMEN MAATREGELEN IN VERBAND MET DE VERHOGING VAN DE DREMPELPRIJZEN PER OKTOBER 1974,
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT HET BEROEP, DOOR VERZOEKSTER OP 19 DECEMBER 1971 INGESTELD, STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN DE HANDELING GETITELD "VERORDENING ( EEG ) NR . 2546/74 VAN DE COMMISSIE VAN 4 OKTOBER 1974";
DAT DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN BIJ MEMORIE, INGEDIEND OP 11 FEBRUARI 1975 KRACHTENS ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, HEEFT GECONCLUDEERD DAT HET DEN HOVE BEHAGE HET BEROEP, VOOR ZOVER TEGEN HEM GERICHT, NIET-ONTVANKELIJK TE VERKLAREN EN VERZOEKSTER IN DE KOSTEN TE VERWIJZEN;
DAT VERZOEKSTER GEEN MIDDELEN EN CONCLUSIEN VAN ANTWOORD HEEFT INGEDIEND;
OVERWEGENDE DAT EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN EEN HANDELING VAN EEN INSTELLING SLECHTS GERICHT KAN WORDEN TEGEN DE INSTELLING WELKE DE HANDELING HEEFT VERRICHT;
DAT HET BEROEP, STREKKENDE TOT NIETIGVERKLARING VAN EEN HANDELING VAN DE COMMISSIE, NIET-ONTVANKELIJK IS VOOR ZOVER HET ZICH RICHT TEGEN DE RAAD;
Dictum
1 . HET BEROEP VOOR ZOVER GERICHT TEGEN DE RAAD, WORDT ALS NIETONTVANKELIJK VERWORPEN,
2 . VERZOEKSTER WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN .
Full & Egal Universal Law Academy