Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SYGEFORSIKRING - PENSIONIST - YDELSER I BETYDNINGEN I ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 - BEGREB - FRIVILLIG SYGEFORSIKRING - BIDRAG - TILSKUD - RET IFOELGE LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT - BESKYTTELSE
Sammendrag
ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 ANGAAR KUN SAADANNE YDELSER , I ANLEDNING AF SYGDOM ELLER MODERSKAB , SOM TILSTAAS AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION I PENSIONISTENS BOPAELSSTAT , EFTER AT DISSE FORSIKRINGSBEGIVENHEDER ER INDTRAADT , OG KAN IKKE BEROERE PENSIONISTENS EVENTUELLE RET TIL EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT AT MODTAGE EN YDELSE I FORM AF ET TILSKUD TIL BIDRAG TIL EN FRIVILLIG SYGEFORSIKRING .
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 13 . AUGUST 1975 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 29 . SEPTEMBER SAMME AAR , HAR LANDESSOZIALGERICHT BERLIN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 27 OG BILAG V , AFSNIT H , STK . 1 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1971 ( II ), S . 366 ; ORG . REF . JO L 149 , S . 2 ).
2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM EN TYSK FORSIKRINGSKASSE OG EN TYSK PENSIONIST , SOM BOR I NEDERLANDENE , I HVILKEN STAT HAN MODTAGER ALDERSRENTE , MEN IKKE SYGEFORSIKRINGSYDELSER ;
SPOERGSMAALET DREJER SIG OM , HVORVIDT DEN PAAGAELDENDE KAN PAABERAABE SIG PAR 381 , STK . 4 I REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG TIL STOETTE FOR , AT DEN TYSKE KASSE SKAL YDE TILSKUD TIL BETALINGEN AF HANS BIDRAG TIL EN FRIVILLIG SYGEFORSIKRING , SOM HAN HAR TEGNET VED ET NEDERLANDSK FORSIKRINGSORGAN .
3 DET AFGOERENDE PROBLEM , SOM SPOERGSMAALET REJSER , ER OM ARTIKEL 27 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , BILAG V , AFSNIT H , STK . 1 , LITRA A ) KAN PAAVIRKE EN PENSIONISTS EVENTUELLE RET TIL FRA EN FORSIKRINGSKASSE I EN MEDLEMSSTAT OG EFTER DENNE STATS LOVGIVNING AT FAA TILLAGT ET TILSKUD TIL BIDRAGET TIL EN FRIVILLIG SYGEFORSIKRING , SOM ER TEGNET EFTER EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , NAAR PENSIONISTEN ER BOSAT I SIDSTNAEVNTE STAT .
4 ARTIKEL 27 BESTEMTE I SIN OPRINDELIGE UDGAVE , SOM VAR GAELDENDE FRA 1 . OKTOBER TIL 31 . DECEMBER 1972 :
' EN PERSON , DER HAR RET TIL PENSION ELLER RENTE EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER , OG SOM HAR RET TIL NATURALYDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE HAN ER BOSAT , I GIVET FALD VED IAGTTAGELSE AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 18 OG BILAG V , MODTAGER , LIGESOM SINE FAMILIEMEDLEMMER , DISSE YDELSER FRA BOPAELSSTEDETS INSTITUTION OG FOR DENNE INSTITUTIONS REGNING , SOM OM DEN PAAGAELDENDE ALENE VAR BERETTIGET TIL PENSION ELLER RENTE EFTER DEN SIDSTNAEVNTE STATS LOVGIVNING ' .
DENNE BESTEMMELSE BLEV AENDRET VED ARTIKEL 1 , STK . 5 I RAADETS FORORDNING NR . 2864/72 ( EFT-SPECIALUDGAVE L 289-306 , 31 . 12 . 1972 , S . 12 ; ORG . REF . JO L 306 , S . 1 ) FRA DE NYE MEDLEMSSTATERS TILTRAEDELSE AF FAELLESSKABERNE , IDET AENDRINGEN DOG IKKE GJALDT FOR DE NYE MEDLEMSSTATER , FOR HVEM ANVENDELSEN AF FORORDNINGEN BLEV UDSAT TIL 1 . APRIL 1973 ;
FOR DE GAMLE MEDLEMSSTATER BESTEMMER ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 FRA 1 . JANUAR 1973 FOELGENDE :
' EN PERSON , DER HAR RET TIL PENSION ELLER RENTE EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER , HERUNDER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DEN PAAGAELDENDE ER BOSAT , OG SOM HAR RET TIL YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT - I GIVET FALD VED IAGTTAGELSE AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 18 OG BILAG V - MODTAGER , LIGESOM SINE FAMILIEMEDLEMMER , DISSE YDELSER FRA BOPAELSSTEDETS INSTITUTION OG FOR DENNE INSTITUTIONS REGNING , SOM OM DEN PAAGAELDENDE ALENE VAR BERETTIGET TIL PENSION ELLER RENTE EFTER DEN SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ' ;
BILAG V , AFSNIT F , STK . 1 , LITRA A ), SOM I MEDFOER AF TILTRAEDELSESAKTEN FRA 1 . JANUAR 1973 BLEV TIL AFSNIT H , STK . 1 , LITRA A ), LYDER SAALEDES :
' EN PERSON , DER MODTAGER ALDERSPENSION EFTER NEDERLANDSK LOVGIVNING OG SOM TILLIGE MODTAGER EN ALDERSPENSION EFTER EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , ANSES VED ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 27 OG/ELLER ARTIKEL 28 FOR BERETTIGET TIL NATURALYDELSER , SAAFREMT HAN , I GIVET FALD VED IAGTTAGELSE AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 9 , OPFYLDER DE FORESKREVNE BETINGELSER FOR ADGANG TIL DEN FRIVILLIGE SYGEFORSIKRING FOR AELDRE ' .
5 DE TO AFFATTELSER AF ARTIKEL 27 SKAL HINDRE , AT BOPAELSSTATENS KOMPETENTE ORGAN , SOM EFTER NATIONAL LOVGIVNING ER FORPLIGTET TIL AT BETALE EN YDELSE VED SYGDOM ELLER MODERSKAB , HELT ELLER DELVIS FRIGOER SIG FOR DENNE FORPLIGTELSE UNDER PAABERAABELSE AF DEN PAAGAELDENDES RET TIL AT MODTAGE EN YDELSE EFTER EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ;
ALLIGEVEL MAA DET UNDERSOEGES , OM ARTIKEL 27 OGSAA HAR KUNNET MEDFOERE BORTFALD AF RETTEN TIL AT MODTAGE EN YDELSE AF DEN OMSTRIDTE ART EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END PENSIONISTENS BOPAELSSTAT .
6 ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1408/71 OPREGNER DE FORMER FOR YDELSER , SOM FORORDNINGEN FINDER ANVENDELSE PAA , IDET HVER ENKELT YDELSE SAMMENHOLDES MED INDTRAEDELSEN AF EN KONKRET FORSIKRINGSBEGIVENHED .
7 ARTIKEL 27 HOERER UNDER AFSNIT III , KAPITEL 1 I FORORDNINGEN , DER OMHANDLER SAERLIGE BESTEMMELSER OM YDELSER VED SYGDOM OG MODERSKAB ;
ARTIKEL 27 KAN SAALEDES KUN ANGAA YDELSER VED SYGDOM ELLER MODERSKAB , EFTER AT DEN FORSIKRINGSBEGIVENHED , FOR HVILKEN DER ER TEGNET FORSIKRING , ER INDTRUFFET ;
DA EN YDELSE SOM DET OMTVISTEDE BIDRAGSTILSKUD IKKE TILDELES EFTER INDTRAEDEN AF EN SAADAN FORSIKRINGSBEGIVENHED , SOM ER OMHANDLET I KAPITELOVERSKRIFTEN , KAN DENNE YDELSE IKKE BEGRAENSES ELLER BEROERES AF ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 ;
DER MAA SONDRES MELLEM BIDRAGET OG YDELSEN , IDET BIDRAGET BEGRUNDER RETTEN TIL YDELSEN , MENS YDELSEN FORUDSAETTER , AT RETTEN ER OPSTAAET ;
TILSKUD KAN SAALEDES IKKE , I DET OMFANG DE DAEKKER EN DEL AF SYGEFORSIKRINGSBIDRAGET , VAERE YDELSER FRA DENNE SAMME FORSIKRING .
8 DER MAA FOELGELIG SVARES DEN NATIONALE DOMMER , AT ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 KUN ANGAAR SAADANNE YDELSER I ANLEDNING AF SYGDOM ELLER MODERSKAB , SOM TILSTAAS AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION I PENSIONISTENS BOPAELSSTAT , EFTER AT DISSE FORSIKRINGSBEGIVENHEDER ER INDTRAADT , OG AT DEN IKKE KAN BEROERE PENSIONISTENS EVENTUELLE RET TIL EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT AT MODTAGE EN SAADAN YDELSE I FORM AF ET TILSKUD TIL BIDRAG TIL EN FRIVILLIG SYGEFORSIRKING . VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
Afgørelse om sagsomkostninger
9 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM LANDESSOZIALGERICHT BERLIN HAR FORELAGT VED KENDELSE AF 13 . AUGUST 1975 , FOR RET :
ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1408/71 ANGAAR KUN SAADANNE YDELSER I ANLEDNING AF SYGDOM ELLER MODERSKAB , DER TILSTAAS AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION I PENSIONISTENS BOPAELSSTAT , EFTER AT DISSE FORSIKRINGSBEGIVENHEDER ER INDTRAADT , OG KAN IKKE BEROERE PENSIONISTENS EVENTUELLE RET TIL EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT AT MODTAGE EN YDELSE I FORM AF ET TILSKUD TIL BIDRAG TIL EN FRIVILLIG SYGEFORSIKRING .
Full & Egal Universal Law Academy