ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
της 8ης Απριλίου 1976 ( *1 )
Αντικείμενο της υποθέσεως:
Ερμηνεία της δασμολογικής διακρίσεως 11.02 E I α 1 του κοινού δασμολογίου.
Διατακτικό της αποφάσεως:
1.
Οι νιφάδες κριθαριού της δασμολογικής διακρίσεως 11.02 E I b 1 παρασκευάζονται από σπόρους που έχουν υποστεί απόξυση του περικαρπίου, χάνοντας μέρος του φλοιού τους και, επομένως, αυτό που τους διακρίνει από τους «πλατυσμένους σπόρους» κριθαριού της δασμολογικής κλάσεως 11.02 E I α 1 δεν είναι αυτό το οποίο χάνουν κατά τη διαδικασία πλατύνσεως.
2.
Το άρθρο 16 του κανονισμού 120/67 και τα άρθρα 1 και 3 του κανονισμού 1041/67 μπορούν να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι παρέχουν δικαίωμα επί επιστροφής λόγω εξαγωγής, ακόμα και όταν το εξαγόμενο προϊόν είναι διαφορετικό από εκείνο για το οποίο εκδόθηκε το πιστοποιητικό.
3.
Όταν δεν έχει καθοριστεί, κατά την κρίσιμη ημερομηνία, κανένα ποσό επιστροφής, δεν υφίσταται κανένα δικαίωμα προς λήψη επιστροφής.
Πρόταση του γενικού εισαγγελέα:
Ταυτίζεται με το διατακτικό.
( *1 ) Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Full & Egal Universal Law Academy