Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
1 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - INTERPRETAZIONE - MANCANZA DI DISPOSIZIONI COMUNITARIE - CONVENZIONE SULLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES - NOTE ESPLICATIVE - VALORE
2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCE 97.02 B - NOZIONE
Massima
1 . IN MANCANZA DI SPECIFICHE DISPOSIZIONI DI DIRITTO COMUNITARIO , LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES COSTITUISCONO UN UTILE STRUMENTO PER L ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .
2 . GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .
Parti
NEL PROCEDIMENTO 22-76 ,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL TRIBUNALE DI PAVIA , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
IMPORT GADGETS SARL , CON SEDE IN PARIGI ,
E LAMP SPA , CON SEDE IN PAVIA ,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI 97.02 E 97.03 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 22 GENNAIO 1976 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 5 MARZO SUCCESSIVO , IL TRIBUNALE DI PAVIA HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI 97.02 E 97.03 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .
2 LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO L ' IMPORTAZIONE IN FRANCIA , DA PARTE DELL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , DI ' APPARECCHI RISATA ' DA ESSA ACQUISTATI IN ITALIA PRESSO LA CONVENUTA E DESTINATI ALLA FABBRICAZIONE DI BAMBOLE PARLANTI .
3 2 000 DI QUESTI APPARECCHI , FORNITI NEL FEBBRAIO 1970 COL RELATIVO CERTIFICATO DI ORIGINE ITALIANA , NEL QUALE VENIVA SPECIFICATO CH ' ESSI APPARTENEVANO ALLA SOTTO-VOCE DOGANALE 97.02 B ( PARTI , PEZZI STACCATI ED ACCESSORI DI BAMBOLE DI OGNI SPECIE ), VENIVANO DICHIARATI , AL LORO ARRIVO A PARIGI , SOTTO LA MEDESIMA SOTTO-VOCE . 1 600 DEGLI STESSI APPARECCHI , FORNITI NEL FEBBRAIO 1971 IN CONDIZIONI IDENTICHE A QUELLE DEI PRECEDENTI , VENIVANO INVECE DICHIARATI , ALL ' ARRIVO A PARIGI , SOTTO LA SOTTO-VOCE DOGANALE 97.03 B ( ALTRI GIOCATTOLI ; MODELLI RIDOTTI PER DIVERTIMENTO ).
4 LE AUTORITA DOGANALI FRANCESI , AVENDO CONSTATATO CHE GLI APPARECCHI IN QUESTIONE RECAVANO LA SCRITTA ' MADE IN JAPAN ' , PARZIALMENTE CANCELLATA , LI CONSIDERAVANO ESCLUSI DAL TRATTAMENTO COMUNITARIO , NE ORDINAVANO LA CONFISCA ED INFLIGGEVANO UN ' AMMENDA ALL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , CHE , DI CONSEGUENZA , ADIVA IL TRIBUNALE DI PAVIA PER CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO DI COMPRAVENDITA E IL RISARCIMENTO DEI DANNI .
5 IL GIUDICE NAZIONALE CHIEDE SE GLI ' APPARECCHI RISATA ' COSTITUISCANO MECCANISMI DOTATI DI UN ' AUTONOMA IDONEITA AD ESSERE USATI COME GIOCATTOLI ( 97.03 ) OD AL CONTRARIO CONSTITUISCANO SOLTANTO DELLE PARTI DI BAMBOLE ( 97.02 B ).
6 SECONDO LA NOTA 3 DEL CAPITOLO 97 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( NUMERAZIONE DEL 1972 ), ' SONO DA CONSIDERARE ' ' BAMBOLE ' ' , AI SENSI DELLA VOCE N . 97.02 , SOLTANTO QUELLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI ' . LA SUCCESSIVA NOTA 4 STABILISCE CHE ' . . . LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI SEGUONO IL TRATTAMENTO DEGLI OGGETTI DI QUESTO CAPITOLO , PURCHE SIANO RICONOSCIBILI COME DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AGLI OGGETTI STESSI ' .
7 LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES , CHE , IN MANCANZA DI SPECIFICHE DISPOSIZIONI DI DIRITTO COMUNITARIO , COSTITUISCONO UN UTILE STRUMENTO PER L ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , FORNISCONO , PER LA VOCE 97.02 , LE SEGUENTI INDICAZIONI :
' PER BAMBOLE DEVONO INTENDERSI UNICAMENTE GLI ARTICOLI RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI , ANCHE SE DEFORMI ( BURATTINI , PUPAZZI , ECC .)
. . . . . .
FRA LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI DI BAMBOLE , SI POSSONO CITARE LE TESTE , I CORPI , GLI ARTI , I MECCANISMI PER CHIUDERE O APRIRE GLI OCCHI , COMPLETI O MENO , GLI OCCHI ( GLI OCCHI NON MONTATI , DI VETRO , SONO COMPRESI NEL N . 70.19 ), LE PARRUCCHE , LE VOCI E GRIDA , I VESTITI , LE CALZATURE E I CAPPELLI ' .
8 NEL LUNGO ELENCO DEGLI ESEMPI DI GIOCATTOLI COMPRESI NELLA VOCE 97.03 CHE VIENE FORNITO DALLE NOTE NON SI TROVA ALCUN ARTICOLO SIMILE AGLI ' APPARECCHI RISATA ' ; LO STESSO DEVE DIRSI QUANTO ALL ' ELENCO DEGLI ESEMPI DI OGGETTI-SORPRESA APPARTENENTI ALLA VOCE 97.05 . SE NE PUO DESUMERE CHE LE ' VOCI E GRIDA ' SONO DESTINATE , SE NON ESCLUSIVAMENTE , ALMENO PRINCIPALMENTE , ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI , PUR POTENDO ESSERE USATE ANCHE AD ALTRI SCOPI .
9 LA QUESTIONE FORMULATA DAL TRIBUNALE DI PAVIA VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
10 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL TRIBUNALE DI PAVIA , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE
PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL TRIBUNALE DI PAVIA CON ORDINANZA 22 GENNAIO 1976 , AFFERMA PER DIRITTO :
GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .
Full & Egal Universal Law Academy