Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
1 . KONKURRENCE - AFTALER - AFTALER MED EKSKLUSIV KOEBSFORPLIGTELSE INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT - BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 67/67/EOEF - IKKE OPFYLDT - PAAVIRKNING AF HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER - FORBUD - FRITAGELSE EFTER KATEGORIER
( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF , ARTIKEL 1 , STK . 2 )
2 . KONKURRENCE - AFTALENET - SAMLET VIRKNING - FORORDNING NR . 67/67/EOEF - ANVENDELIGHED
Sammendrag
1 . AFTALER , HVORI DER KUN DELTAGER TO VIRKSOMHEDER HJEMMEHOERENDE I EN OG SAMME MEDLEMSSTAT OG HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE , OG SOM IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF , OMFATTES AF DENNE FORORDNINGS FRITAGELSE FOR KATEGORIER , FOR SAA VIDT DE UDEN FRITAGELSE VILLE BLIVE RAMT AF FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 .
2 . HVERKEN AANDEN I FORORDNING NR . 67/67/EOEF ELLER DENNES FORMAAL ER TIL HINDER FOR , AT FORORDNINGEN FINDER ANVENDELSE PAA AFTALER , DER KUN OMFATTES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF ET ELLER FLERE NET AFTILSVARENDE AFTALER .
Dommens præmisser
1 VED MELLEMDOM AF 26 . MAJ 1976 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 4 . JUNI 1976 , HAR HOF VAN BEROEP ( APPELRETTEN ) I GENT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF NAEVNTE TRAKTATS ARTIKEL 85 , AF RAADETS FORORDNING NR . 17 AF 6 . FEBRUAR 1962 OM ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKLER 85 OG 86 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1959-62 , S . 81 ; ORG.REF . JO 13 , S . 204 ) SAMT AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF AF 22 . MARTS 1967 OM ANVENDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 3 PAA KATEGORIER AF ENEFORHANDLINGSAFTALER ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967 , S . 9 ; ORG.REF . JO 57 , S . 849 );
2 DET FREMGAAR AF SAGEN , AF HOVEDSAGENS PARTER ER ET BRYGGERI , DER FREMSTILLER CA . 0,5 % AF DEN BELGISKE OELPRODUKTION , OG INDEHAVERNE AF EN BEVAERTNING I GERAARDSBERGEN ( BELGIEN ), OG AT TVISTEN ANGAAR GYLDIGHEDEN I FORHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85 AF EN AFTALE , HVORVED BEVAERTNINGSINDEHAVERNE OVER FOR DET NAEVNTE BRYGGERI TIL GENGAELD FOR ET LANGFRISTET LAAN HAR FORPLIGTET SIG TIL , ' I DERES VIRKSOMHED HVERKEN AT BESIDDE ELLER SAELGE ANDRE DRIKKEVARER , UANSET DERES ART , END DE ( AF DETTE BRYGGERI ) FREMSTILLEDE ELLER LEVEREDE ' .
3 FOERST SKAL DET ANDET SPOERGSMAAL , DEN NATIONALE RET STILLER , BEHANDLES .
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
4 SPOERGSMAALET ANGAAR FORTOLKNINGEN AF FORORDNING NR . 67/67/EOEF , DER ER UDSTEDT I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 3 OG RAADETS FORORDNING NR . 19/65/EOEF AF 2 . MARTS 1965 OM ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 3 PAA KATEGORIER AF AFTALER OG SAMORDNET PRAKSIS ( EFT-SPECIALUDGAVE 1965-66 , S . 31 ; ORG.REF . JO 36 , S . 533 );
5 DER SPOERGES , OM DET AF DOMSTOLENS DOM AF 3 . FEBRUAR 1976 ( ROUBAIX-WATTRELOS , 63/75 , SML . S . 111 ) ANALOGT KAN SLUTTES , AT DEN GRUPPEFRITAGELSE , FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLER FOR VISSE KATEGORIER AF AFTALER , ' ER ANVENDELIG PAA ALLE ENELEVERINGSAFTALER AF DEN HER NAEVNTE ART MELLEM VIRKSOMHEDER I EN OG SAMME MEDLEMSSTAT ' .
6 1 . EFTER SIN ART OG EFTER SIT FORMAAL ANGAAR DENNE FORORDNING KUN AFTALER , SOM I MANGEL AF FRITAGELSE OMFATTES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 ;
7 DERTIL KOMMER , SAALEDES SOM UDTALT AF DOMSTOLEN I DOMMEN BRASSERIE DE HAECHT AF 12 . DECEMBER 1967 ( SAG 23/67 , SML . 1965-68 , S . 421 ), AT ' AFTALER , HVORVED EN VIRKSOMHED BINDER SIG TIL ALENE AT FORSYNE SIG HOS EN BESTEMT ANDEN VIRKSOMHED UNDER UDELUKKELSE AF ALLE ANDRE , OPFYLDER IKKE I SIG SELV BETINGELSERNE FOR UFORENELIGHED MED FAELLESMARKEDET ' , MEN KAN OPFYLDE DISSE , ' NAAR DE , ENTEN ENKELTVIS ELLER SAMTIDIGT MED ANDRE , I DEN RETLIGE ELLER OEKONOMISKE SAMMENHAENG , HVORI DE OPTRAEDER ' - HERUNDER BL.A . ANDRE LIGNENDE AFTALER OG DISSE AFTALERS SAMLEDE VIRKNING - ' ER I STAND TIL AT PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER OG HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT HINDRE , BEGRAENSE ELLER FORDREJE KONKURRENCEN ' ;
8 HEREFTER MAA DETTE SPOERGSMAAL FORSTAAS SOM GAAENDE UD PAA , OM AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE , FORUDSAT DE PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF SAMTLIGE TILSVARENDE AFTALER RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 , STK . 1 , OMFATTES AF DEN I FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLEDE GRUPPEFRITAGELSE .
9 2 . I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 , STK . 1 - SOM AFFATTET VED KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2591/72 AF 8 . DECEMBER 1972 ( EFT-SPECIALUDGAVE 9 . TIL 28 . 12 . 1972 , S . 6 ; ORG.REF . JO L 276 , S . 15 ) - ' ERKLAERES BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 85 , STK . 1 I TRAKTATEN INDTIL DEN 31 . DECEMBER 1982 UANVENDELIGE PAA AFTALER , HVORI DER KUN DELTAGER 2 VIRKSOMHEDER , OG . . . B ) HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE . . . ' ;
10 DER KAN IKKE GIVES KOMMISSIONEN MEDHOLD I , AT BESTEMMELSEN PAA TRODS AF SIN FORMULERING ER UANVENDELIG PAA AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE , DA DISSE IKKE FASTLAEGGER EN BESTEMT DEL AF FAELLESMARKEDET , INDEN FOR HVILKEN VIDERESALG AF DE PAAGAELDENDE VARER SKAL FINDE STED ;
11 NAAR EN SAADAN TERRITORIAL BESTEMMELSE I AFTALEN UDTRYKKELIGT ER GJORT TIL EN BETINGELSE FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 1 , STK . 1 , LITRA A ) I FORORDNING NR . 67/67/EOEF OM AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGS-FORPLIGTELSE , SKYLDES DETTE , AT FASTSAETTELSEN AF ET OMRAADE ER EN NOEDVENDIG BESTANDDEL AF SAADANNE AFTALER ;
12 HVAD DERIMOD ANGAAR AFTALER MED EN EKSKLUSIV KOEBSFORPLIGTELSE ER EN UDTRYKKELIG FASTSAETTELSE AF ET OMRAADE I ALMINDELIGHED OVERFLOEDIG , NAVNLIG NAAR DET DREJER SIG OM BRYGGERIAFTALER SOM DEN FORELIGGENDE , DA DET ER EN SELVFOELGE , AT BEVAERTEREN KUN VIL AFSAETTE DE AF AFTALEN OMFATTEDE DRIKKEVARER I SIN VIRKSOMHED ;
13 FOELGELIG OPFYLDER DE PAAGAELDENDE AFTALER BETINGELSERNE I ARTIKEL 1 , STK . 1 , LITRA B ) I FORORDNING NR . 67/67/EOEF .
14 DET BESTEMMES IMIDLERTID I SAMME ARTIKELS STK . 2 , AT ' BESTEMMELSERNE I STK . 1 KAN IKKE ANVENDES PAA AFTALER , HVORI DER KUN DELTAGER VIRKSOMHEDER FRA EN ENKELT MEDLEMSSTAT , OG SOM VEDROERER VIDERESALG AF VARER INDEN FOR DENNE MEDLEMSSTAT ' ;
15 DA BESTEMMELSEN EFTER ORDLYDEN OMFATTER AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE , SKAL DET UNDERSOEGENS , OM DE PAAGAELDENDE AFTALER ALLIGEVEL OMFATTES AF GRUPPEFRITAGELSEN , FOR SAA VIDT DE RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 ;
16 I DEN AF DEN NATIONALE RET ANFOERTE DOM ROUBAIX-WATTRELOS HAR DOMSTOLEN ANTAGET , AT VIRKNINGEN AF DET NAEVNTE STK . 2 ' ER . . ., AT RENT NATIONALE ENEFORHANDLINGSAFTALER , DER IKKE FOELGELIGT KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER , UDELUKKES FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 85 , STK . 1 OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR FORORDNING NR . 67/67/EOEF ' , HVORIMOD ' DET IKKE ( ER ) STK . 2 ' S FORMAAL , AT SAADANNE AFTALER , DER , SELV OM DE ER INDGAAET MELLEM 2 VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT , ALLIGEVEL RENT UNDTAGELSESVIS KAN HAVE EN FOELELIG PAAVIRKNING PAA HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER , MEN SOM I OEVRIGT OPFYLDER ALLE BETINGELSERNE I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 67/67/EOEF , SKAL UDELUKKES FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER ' ;
17 DENNE DOM STOETTER SIG PAA FORORDNINGENS 4 . BETRAGTNING , HVORI DET BL.A . HEDDER : ' DA ENEFORHANDLINGSAFTALER ( AF DEN I FORORDNINGEN OMHANDLEDE ART ), INDGAAET INDEN FOR EN MEDLEMSSTAT , KUN UNDTAGELSESVIS VIL KUNNE PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER , ER DER IKKE BEHOV FOR AT LADE DEM VAERE OMFATTET AF DENNE FORORDNING ' ;
18 NAAR FORORDNINGENS ARTIKEL 1 , STK . 2 UDELUKKER RENT NATIONALE AFTALER FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER , BEROR DETTE PAA , AT DE ANSES FOR I ALMINDELIGHED AT VAERE SAA USKADELIGE I DERES VIRKNINGER PAA SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER , AT DER IKKE ER BEHOV FOR AT FRITAGE DEM FOR ET FORBUD , SOM KUN UNDTAGELSESVIS RAMMER DEM ;
19 HEREFTER BOER BESTEMMELSEN FORTOLKES SAALEDES , AT DISSE AFTALER OMFATTES AF FRITAGELSEN , NAAR DE UNDTAGELSESVIS RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 , IDET MAN ALENE VED DENNE FORTOLKNING UNDGAAR DEN URIMELIGE FOELGE , AT RENT NATIONALE AFTALER AF DEN PAAGAELDENDE ART VILLE BLIVE BEHANDLET RINGERE END LIGNENDE AFTALER MELLEM FLERE LANDE , SELV OM DE SIDSTNAEVNTE SAEDVANLIGVIS SYNES AT INDEBAERE STOERRE FARE FOR FAELLESMARKEDETS FUNKTION ;
20 DEN NAEVNTE FORTOLKNING MAA GAELDE IKKE ALENE AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGSFORPLIGTELSE MEN OGSAA AFTALER MED EN EKSKLUSIV KOEBSFORPLIGTELSE .
21 AF DET ANFOERTE FOELGER , AT DE I FORORDNING NR . 67/67/EOEF , ARTIKEL 1 , STK . 1 , LITRA B ) OMHANDLEDE AFTALER , DER ER INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT , OPFYLDER BETINGELSERNE FOR ANVENDELSEN AF DEN NAEVNTE ARTIKEL 1 , FOR SAA VIDT DE RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 .
22 EN AFTALE SKAL FOR AT VAERE OMFATTET AF GRUPPEFRITAGELSEN DESUDEN OPFYLDE BETINGELSERNE I DEN NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKLER 2 OG 3 ;
23 ARTIKEL 2 ANGAAR KUN AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGSFORPLIGTELSE , MEDENS ARTIKEL 3 ANGAAR TILFAELDE , DER ER BRYGGERIAFTALER AF DEN AF DEN NATIONALE RET NAEVNTE ART KLART UVEDKOMMENDE .
24 3 . SELV OM DE ANFOERTE BETRAGTNINGER LADER FORMODE , AT DEN NATIONALE RETS SPOERGSMAAL SKAL BESVARES BEKRAEFTENDE , MAA DET IMIDLERTID YDERLIGERE UNDERSOEGES , OM VISSE INDSIGELSER , DER ER REJST UNDER SAGENS BEHANDLING , ER TIL HINDER FOR EN SAADAN BESVARELSE .
25 A ) DET ER BLEVET GJORT GAELDENDE , AT EN LOESNING , I MEDFOER AF HVILKEN FORORDNING NR . 67/67/EOEF FINDER ANVENDELSE PAA DE PAAGAELDENDE AFTALER , VILLE VAERE I STRID MED DOMSTOLENS RETSPRAKSIS , HVOREFTER AFTALER MED EKSKLUSIVE LEVERINGS- ELLER KOEBSFORPLIGTELSER , SELV OM DISSE IKKE ENKELTVIS RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 , IKKE DESTO MINDRE OMFATTES AF DENNE BESTEMMELSE , NAAR DE OPTRAEDER SOM LED I ET VIST ANTAL TILSVARENDE AFTALER , SOM I DERES HELHED PAA FOELELIG MAADE KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER OG KONKURRENCEN INDEN FOR FAELLESMARKEDET .
26 DEN ANFOERTE RETSPRAKSIS ANGAAR IMIDLERTID KUN SPOERGSMAALET , OM OG I GIVET FALD UNDER HVILKE BETINGELSER DE OVENNAEVNTE AFTALER ER FORBUDT I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 , MEN IKKE SPOERGSMAALET OM , UNDER HVILKE BETINGELSER DE I SAA FALD INDIVIDUELT ELLER EFTER KATEGORI ER FRITAGET ELLER KAN FRITAGES I HENHOLD TIL SAMME ARTIKELS STYKKE 3 ;
27 DEN ENESTE DOM , DOMSTOLEN HAR AFSAGT OM ET MED NAERVAERENDE SPOERGSMAAL BESLAEGTET PROBLEM , NEMLIG DOMMEN ROUBAIX-WATTRELOS , STOETTER EN BEKRAEFTENDE BESVARELSE AF SPOERGSMAALET , SAALEDES SOM DET FREMGAAR AF DET OVENFOR ANFOERTE ;
28 DET KAN IKKE ANTAGES , AT DET VILLE VAERE I STRID MED AANDEN I FORORDNING NR . 67/67/EOEF OG DENNES FORMAAL , AT FORORDNINGEN FINDER ANVENDELSE PAA AFTALER , DER KUN OMFATTES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF ET ELLER FLERE NET AF TILSVARENDE AFTALER ;
29 BORTSET FRA , AT EN SAADAN ANTAGELSE SAVNER ENHVER STOETTE I FORORDNINGENS ORDLYD , VILLE DEN MEDFOERE , AT FORORDNINGEN I VIDT OMFANG MISTEDE SIT INDHOLD , IDET DENNE NETOP ANGAAR KATEGORIER AF AFTALER , DER OFTE ER LED I SAADANNE NET .
30 DENNE ANSKUELSESMAADE BEKRAEFTES AF , AT FORORDNING NR . 67/67/EOEF HAR TIL FORMAAL AT FREMME RETSSIKKERHEDEN FOR DE RETSUNDERGIVNE OG AT LETTE ANVENDELSEN AF FAELLESSKABETS KONKURRENCEBESTEMMELSER ;
31 DER ER NEMLIG GOD GRUND TIL , I DET OMFANG TRAKTATEN TILLADER DET , SAMLET AT FRITAGE KATEGORIER AF AFTALER , DER KUN RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF ET ELLER FLERE NET AF TILSVARENDE AFTALER , ALTSAA PAA GRUND AF OMSTAENDIGHEDER , DER LIGGER UDEN FOR DEN PAAGAELDENDE AFTALE , OG SOM DERFOR SAEDVANLIGVIS ER UNDDRAGET PARTERNES NAERMERE KENDSKAB , OG SOM KUN KAN VURDERES EFTER EN UNDERSOEGELSE AF SAA TALRIGE OG SAMMENSATTE OPLYSNINGER , AT DETTE KAN VOLDE DE NATIONALE RETTER OVERORDENTLIGT STORE VANSKELIGHEDER ;
32 SAAFREMT KOMMISSIONEN FINDER , AT DEN SAMLEDE VIRKNING AF DE PAAGAELDENDE AFTALER I DERES HELHED ER SAA RESTRIKTIV , AT DEN GRUPPEFRITAGELSE IKKE SYNES BERETTIGET , KAN OG SKAL KOMMISSIONEN BENYTTE SIG AF DE BEFOEJELSER , DER ER TILLAGT DEN I ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 19/65 , HVORI DET HEDDER : ' KONSTATERER KOMMISSIONEN . . . AT AFTALER . . ., SOM FALDER IND UNDER EN I MEDFOER AF ARTIKEL 1 UDSTEDT FORORDNING ( DVS . EN FORORDNING HJEMLENDE FRITAGELSE EFTER KATEGORIER ), I KONKRETE TILFAELDE HAR VIRKNINGER , SOM ER UFORENELIGE MED DE I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 3 NAEVNTE BETINGELSER , KAN DEN , IDET DEN LADER FORDELEN VED ANVENDELSEN AF FORORDNINGENS BESTEMMELSER BORTFALDE , TRAEFFE EN BESLUTNING I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 6 OG 8 I FORORDNING NR . 17 , UDEN AT DER DERTIL KRAEVES EN ANMELDELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 4 , STK . 1 I FORORDNING NR . 17 ' ;
33 I DENNE SAMMENHAENG SKAL DET I OVERENSSTEMMELSE MED KOMMISSIONENS EGNE OPLYSNINGER BEMAERKES , DELS AT EN RAEKKE BRYGGERIAFTALER ER BLEVET ANMELDT TIL KOMMISSIONEN , UDEN AT DENNE HIDTIL HAR TRUFFET NOGEN BESLUTNING DESANGAAENDE , OG DELS AT KOMMISSIONEN I MEDFOER AF ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 17 HAR FORANSTALTET EN UNDERSOEGELSE AF BRYGGERISEKTOREN , DER DOG ER BEGRAENSET TIL DE SEKS OPRINDELIGE MEDLEMSSTATER , EN UNDERSOEGELSE DER HELLER IKKE HAR FOERT TIL NOGEN BESLUTNING .
34 B ) ENDELIG KAN DET IKKE MOD ANVENDELIGHEDEN AF FORODNING NR . 67/67/EOEF PAA DE PAAGAELDENDE AFTALER ANFOERES , AT DISSE AFTALER , DA DE ER OMFATTET AF ARTIKEL 4 , STK . 2 , AFSNIT 1 I FORORDNING NR . 17 , ER FRITAGET FOR ANMELDELSE , MEDENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF IKKE INDEHOLDER BESTEMMELSER OM SAADANNE IKKE-ANMELDELSESPLIGTIGE AFTALER ;
35 DET VILLE NEMLIG VAERE FORKERT IKKE AT LADE GRUPPEFRITAGELSEN GAELDE FOR AFTALER , DER IKKE ER ANMELDELSESPLIGTIGE - OG SOM FOELGELIG ANSES FOR MINDRE SKADELIGE FOR FAELLESMARKEDETS FUNKTION - NAAR DISSE AFTALER RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 OG SAMTIDIGT OPFYLDER BETINGELSERNE FOR ANVENDELSEN AF FORORDNING NR . 67/67/EOEF ;
36 DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE , SAALEDES SOM DETTE UDTRYKKELIGT BEKRAEFTES AF DEN NAESTSIDSTE BETRAGTNING TIL DEN NAEVNTE FORORDNING , SOM AT SELV AFTALER , DER SKULLE ANMELDES I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 17 MEN SOM FALDER IND UNDER FRITAGELSESBESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 67/67/EOEF , ' IKKE LAENGERE ( BEHOEVER ) AT ANMELDES ' .
37 DER BOER FOELGELIG SVARES HOF VAN BEROEP I GENT , AT AFTALER , HVORI DER KUN DELTAGER 2 VIRKSOMHEDER HJEMMEHOERENDE I EN ENKELT MEDLEMSSTAT , OG HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE OG SOM IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 67/67/EOEF , OMFATTES AF DENNE FORORDNINGS FRITAGELSE FOR KATEGORIER , FOR SAA VIDT DE UDEN FRITAGELSE VILLE BLIVE RAMT AF FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 .
VEDROERENDE DE OEVRIGE SPOERGSMAAL
38 DEN NETOP GIVNE BESVARELSE AF DET ANDET SPOERGSMAAL MEDFOERER , AT AFTALER SOM BESKREVET AF DEN NATIONALE RET ER GYLDIGE , ENTEN FORDI DE SLET IKKE ER OMFATTET FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 , ELLER FORDI DE OMFATTES AF DEN GRUPPEFRITAGELSE , FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLER ;
39 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DER INGEN ANLEDNING TIL AT BESVARE DE ANDRE SPOERGSMAAL , DEN NATIONALE RET HAR STILLET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
40 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES OG , DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF HOF VAN BEROEP I GENT , FOR RET :
AFTALEN , HVORI DER KUN DELTAGER TO VIRKSOMHEDER HJEMMEHOERENDE I EN OG SAMME MEDLEMSSTAT , OG HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE , OG SOM IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF , OMFATTES AF DENNE FORORDNINGS FRITAGELSE FOR KATEGORIER , FOR SAA VIDT DE UDEN FRITAGELSE VILLE BLIVE RAMT AF FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85 , STK . 1 .
Full & Egal Universal Law Academy