ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
της 12ης Ιουλίου 1977 ( *1 )
Αντικείμενο της υποθέσεως:
Κύρος του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 3113/74 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 1974, ABl. L 332 της 12.12.1974, σ. 1, και ερμηνεία του άρθρου 40, παράγραφος 3, εδάφιο 2, της Συνθήκης ΕΟΚ και του άρθρου 1 του κανονισμού 231/75 της Επιτροπής, της 30ής Ιανουαρίου 1975 (ABl. L 24, της 31.1.1975, σ. 42).
Διατακτικό της αποφάσεως:
1)
Από την εξέταση του πρώτου ερωτήματος δεν προέκυψαν στοιχεία ικανά να επηρεάσουν το κύρος του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού 3113/74.
2)
Η διαφορά της μεταχειρίσεως που επιφυλάσσεται στους παραγωγούς αμύλου γεωμήλων σε σχέση με αυτήν που επιφυλάσσεται στους παραγωγούς αμύλου αραβοσίτου δικαιολογείται αντικειμενικά και, κατά συνέπεια, το μεταβατικό μέτρο περί επιστροφής κατά την παραγωγή αμύλου γεωμήλων δεν συνιστά διάκριση έναντι των παραγωγών αμύλου αραβοσίτου.
Πρόταση του γενικού εισαγγελέα:
Τάχθηκε υπέρ του κύρους του επίδικου άρθρου.
( *1 ) Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.
Full & Egal Universal Law Academy