Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SOCIALE YDELSER - RET ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ENKELT MEDLEMSSTATS LOVGIVNING - ANVENDELSE AF DENNE I SIN HELHED - ORDNINGENS FORDELE - SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING - FORTRIN
( FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 46 , STK . 1 )
Sammendrag
OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET HERVED ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES , SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 21 . JANUAR 1977 INDGAAET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 10 . FEBRUAR S.AA . HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATEN STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12 I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 , ORG.REF . JO L 149 AF 4 . 7 . 1971 , S . 2 );
2 SPOERGSMAALET ER OPSTAAET UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSION TIL SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGTE ), EN ITALIENSK STATSBORGER , SOM HAR ARBEJDET SOM MINEARBEJDER , FOERST I FRANKRIG OG SIDEN I BELGIEN ;
3 I BELGIEN OPFYLDTE SAGSOEGTE ALLE DE BETINGELSER , SOM DEN NATIONALE LOVGIVNING STILLER FOR ERHVERVELSE AF INVALIDEPENSION EFTER DEN FOR MINEARBEJDERE GAELDENDE ORDNING ;
4 I FRANKRIG DERIMOD BLEV SAGSOEGTE FOERST BERETTIGET TIL EN YDELSE , EFTER AT ARTIKEL 45 I FORORDNING NR . 1408/71 VAR BLEVET BRAGT I ANVENDELSE , IDET DENNE YDELSE BLEV BEREGNET SAALEDES , AT DE FAKTISK TILBAGELAGTE PERIODER I DE TO MEDLEMSSTATER BLEV LAGT SAMMEN , OG DEN FRANSKE YDELSE DERNAEST FORHOLDSMAESSIGT BEREGNET ;
5 DERNAEST TRAK DEN BELGISKE INSTITUTION UNDER HENVISNING TIL NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER DET FORHOLDSMAESSIGT BEREGNEDE FRANSKE BELOEB FRA INVALIDEPENSIONEN OG KRAEVEDE , AT SAGSOEGTE TILBAGEBETALTE DET FOR MEGET UDBETALTE .
6 SAGSOEGTE HAR ANFOERT , AT DEN BELGISKE INSTITUTION VED ANVENDELSEN AF DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER HAR FRADRAGET DET TEORETISKE FRANSKE BELOEB ( 26 03,45 FF ) OG IKKE DET FORHOLDSMAESSIGT BEREGNEDE FRANSKE BELOEB ( 2 003,81 FF AARLIGT ).
7 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT AFGOERE DETTE SPOERGSMAAL OM ANVENDELSE AF DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER .
8 DER SPOERGES , OM ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 1408/71 , DER TILLADER SAMMENLAEGNING AF YDELSER , HAR FORRANG FOR INTERNE ' ANTI-SAMMENLAEGNINGS ' -REGLER I TILFAELDE AF , AT FAELLESSKABSREGLERNE BEVIRKER EN BEGUNSTIGELSE AF DEN VANDRENDE ARBEJDSTAGER I FORHOLD TIL DEN FASTBOENDE .
9 DEN I SPOERGSMAALET INDEHOLDTE ANTAGELSE , AT VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ER GUNSTIGERE STILLET END ARBEJDSTAGERE , SOM ALDRIG HAR FORLADT DERES LAND , KAN IKKE ANERKENDES , IDET DER IKKE KAN STATUERES FORSKELSBEHANDLING , HVOR RETSSTILLINGEN IKKE ER ENS ;
10 EVENTUELLE FORSKELLE I DEN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS FAVOER SKYLDES IKKE EN FORTOLKNING AF FAELLESSKABSRETTEN , MEN AT DER IKKE FINDES EN FAELLES ORDNING FOR SOCIAL SIKRING ELLER NOGEN HARMONISERING AF DE EKSISTERENDE NATIONALE ORDNINGER , HVILKE MANGLER DEN NUGAELDENDE ENKLE KOORDINATION IKKE ER I STAND TIL AT AFHJAELPE .
11 ARTIKEL 12 , STK . 2 I FORORDNING NR . 1408/71 BESTEMMER , AT ' INDEHOLDER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING BESTEMMELSER OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , NAAR MODTAGEREN SAMTIDIG FAAR UDBETALT ANDRE SOCIALE YDELSER ELLER OPPEBAERER ANDRE INDTAEGTER , FINDER DISSE BESTEMMELSER TILLIGE ANVENDELSE , SELV OM DET DREJER SIG OM YDELSER , SOM DEN PAAGAELDENDE HAR OPNAAET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , ELLER OM INDTAEGTER , HAN HAR OPPEBAARET PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE . DENNE BESTEMMELSE FINDER DOG IKKE ANVENDELSE , SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE OPPEBAERER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET , ALDERDOM , DOEDSFALD ( PENSIONER ) ELLER ERHVERVSSYGDOM , DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKLERNE 46 , 50 OG 51 ELLER ARTIKEL 60 , STK . 1 LITRA B ) ' ;
12 SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR KENDT FOR RET I DOM AF 21 . OKTOBER 1975 , ( PETRONI , SAG 24/75 , SML . 1975 , S . 1149 ) ER ARTIKEL 46 , STK . 3 UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 51 I DET OMFANG , DEN FORESKRIVER , AT YDELSER , DER ER ERHVERVET I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER , SKAL BEGRAENSES VED FORMINDSKELSE AF EN YDELSE , SOM UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS NATIONALE LOVGIVNING ;
13 DET FOELGER HERAF , AT SIDSTNAEVNTE STYKKE IKKE FINDER ANVENDELSE I TILFAELDE , HVOR DETTE VIL MEDFOERE EN NEDSAETTELSE AF EN YDELSE , SOM UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , OG AT HELLER IKKE ARTIKEL 12 , STK . 2 , ANDET PUNKTUM FINDER ANVENDELSE I SAADANNE TILFAELDE ;
14 KAN DETTE ANDET PUNKTUM IKKE ANVENDES , ER DET DET FOERSTE PUNKTUM , SOM FINDER ANVENDELSE , HVILKET MEDFOERER , AT DET ER DEN NATIONALE LOVGIVNINGS BESTEMMELSER OM , HVORVIDT YDELSER KAN NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , DER FINDER ANVENDELSE PAA MODTAGEREN ;
15 DET FREMGAAR IMIDLERTID AF ARTIKEL 46 , STK . 1 , AT SAAFREMT DEN UDELUKKENDE ANVENDELSE AF DE NATIONALE BESTEMMELSER OM RETTENS ERHVERVELSE OG BEREGNING AF YDELSEN ER MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ANVENDELSE AF REGLERNE OM SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DISSE SIDSTNAEVNTE FINDE ANVENDELSE ;
16 DER BOER SAALEDES SVARES , AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES , SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
17 DE OMKOSTNINGER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING , DEN ITALIENSKE REGERING , DEN NEDERLANDSKE REGERING , DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
18 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF COUR DU TRAVAIL DE MONS VED DOM AF 21 . JANUAR 1977 , FOR RET :
OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .
Full & Egal Universal Law Academy