Massima
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parole chiave
PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONE INVALIDITA - PRESTAZIONI - DIRITTO - ACQUISTO - DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA COME CONDIZIONE IMPOSTA DALLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO - PERIODI ASSICURATIVI MATURATI - CUMULO - DOMANDA DI PRESTAZIONI - PRESENTAZIONE - MODALITA
( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ART . 45 )
Massima
L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA INTESO NEL SENSO CHE , SE LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO FOSSE LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA IN FORZA DELLA STESSA LEGISLAZIONE DURANTE UN DETERMINATO PERIODO NEL LASSO DI TEMPO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE - FERMO RESTANDO CHE , PER QUANTO HA QUI RILEVANZA , TALE CONDIZIONE E SUBORDINATA AD A ) MATURAZIONE DI PERIODI ASSICURATIVI E B ) PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA AD HOC NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI -
( I ) L ' ENTE COMPETENTE DI DETTO STATO MEMBRO DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE DI QUALSIASI ALTRO STATO MEMBRO COME SE FOSSERO PERIODI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE CH ' ESSO APPLICA ;
( II ) LA CONDIZIONE DELLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI VA RITENUTA SODDISFATTA SE DETTA DOMANDA E STATA PRESENTATA SECONDO I DETTAMI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI RESIDENZA .
Parti
NEL PROCEDIMENTO 41/77 ,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALLA HIGH COURT OF JUSTICE , QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ), NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE TRA
THE QUEEN ( LA REGINA )
E NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER , EX PARTE CHRISTINE MARGARET WARRY ,
Oggetto della causa
( CAUSA VERTENTE SULLA DOMANDA DI PENSIONE D ' INVALIDITA DEL SIG . JOHN PATRICK KELLY ) DOMANDA RELATIVA ALL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 40 , 45 E 46 DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 .
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 15 FEBBRAIO 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 12 APRILE 1977 , LA HIGH COURT OF JUSTICE , QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ) HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , ALCUNE QUESTIONI SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 51 DEL TRATTATO E DEGLI ARTT . 40 , 45 E 46 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ( GU N . L 149 , PAG . 2 );
2 DETTE QUESTIONI SONO INSORTE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA VERTENTE SUL DIRITTO AL VERSAMENTO DELLA PENSIONE DI INVALIDITA , IN VIRTU DELLA LEGISLAZIONE BRITANNICA , AD UN CITTADINO DEL REGNO UNITO CHE HA MATURATO PERIODI ASSICURATIVI IN GRAN BRETAGNA , SALVO UNA BREVE INTERRUZIONE , DAL 1933 AL LUGLIO 1971 E NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA DAL LUGLIO 1971 AL GIUGNO 1973 , DATA IN CUI SI AMMALO ;
3 DAL FASCICOLO RISULTA CHE EGLI HA CONTINUATO A RISIEDERE NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E VI HA RISCOSSO PRESTAZIONI DI MALATTIA DALL ' AGOSTO 1973 AL GIUGNO 1974 , QUINDI - DA QUESTA DATA IN POI - HA FRUITO DI UNA PENSIONE PARZIALE DI INVALIDITA PROPORZIONALE AL PERIODO ASSICURATIVO MATURATO IN GERMANIA ;
4 AVENDO PRESENTATO PURE UNA DOMANDA DI PENSIONE IN GRAN BRETAGNA , L ' AUTORITA COMPETENTE PER L ' ISTRUZIONE DELLA PRATICA , L ' INSURANCE OFFICER , RESPINGEVA LA RICHIESTA IN QUANTO IL POSTULANTE NON RISULTAVA LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA DURANTE UN PERIODO DI 168 GIORNI , PREVISTO DALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA COME PRESUPPOSTO PER LA CONCESSIONE DELLA PENSIONE DI INVALIDITA ; QUINDI NON AVEVA DIRITTO ALLA PENSIONE STESSA ;
5 IL LOCAL TRIBUNAL , IN SEDE D ' APPELLO , DISATTENDEVA IL RICORSO DELL ' INTERESSATO AVVERSO IL PROVVEDIMENTO DELL ' INSURANCE OFFICER ;
6 PER CONTRO , IL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER ACCOGLIEVA L ' IMPUGNAZIONE DELL ' INTERESSATO AVVERSO LA SENTENZA DEL LOCAL TRIBUNAL IN QUANTO ' LA PRESTAZIONE DI INVALIDITA , SE NON CADE SOTTO IL DIVIETO DELLE DISPOSIZIONI IN MATERIA DI CUMULO DI PRESTAZIONI DI CUI APPRESSO , VA CORRISPOSTA AL RICORRENTE IN FORZA DELL ' ART . 46 , N . 2 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO CEE N . 1408/71 ' ;
7 TUTTAVIA L ' INSURANCE OFFICER ADIVA UNA DIVISIONAL COURT DELLA QUEEN ' S BENCH DIVISION DELLA HIGH COURT OF JUSTICE , CHIEDENDO UN PROVVEDIMENTO DI CERTIORARI CHE CASSASSE LA SENTENZA DEL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER ;
8 RITENENDO NECESSARIA AI FINI DELLA PROPRIA PRONUNZIA LA SOLUZIONE PREGIUDIZIALE DI ALCUNE QUESTIONI LA DIVISIONAL COURT HA CHIESTO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA : ' QUANDO LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO ABBIA AVUTO DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA , A NORMA DI DETTA LEGISLAZIONE , PER COMPLESSIVI 168 GIORNI NEL PERIODO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE , OVE DETTA CONDIZIONE DIPENDE , PER QUANTO QUI C ' INTERESSA , ( A ) DAL COMPIMENTO DI PERIODI ASSICURATIVI , ( B ) DALLA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA IN UN MODO DETERMINATO ED ENTRO UN DETERMINATO TERMINE -
( I ) SE L ' ART . 51 DEL TRATTATO DI ROMA VIETI L ' APPLICAZIONE DI UNA CONDIZIONE DEL GENERE NEI CASI CONTEMPLATI DAGLI ARTT . 40 , 45 E 46 DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 ;
( II ) SE GLI ARTICOLI
( A ) 45 O
( B ) 46
CONTEMPLINO UNA LEGISLAZIONE DEL GENERE ;
( III ) SE TUTTI O QUALCUNO DEI DETTI ARTT . 40 , 45 E 46 -
( A ) AUTORIZZINO A CONSIDERARE UNA CONDIZIONE DEL GENERE COME IN TUTTO O IN PARTE SODDISFATTA ; O
( B ) IMPONGANO DI DISAPPLICARE , IN TUTTO O IN PARTE , UNA CONDIZIONE DEL GENERE IN CASO AFFERMATIVO , ENTRO QUALI LIMITI ' .
9 LE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE DALLA DIVISIONAL COURT NELL ' AMBITO DI UNA LEGISLAZIONE CHE SUBORDINA IL DIRITTO ALLA PENSIONE DI INVALIDITA AL DIRITTO A PRESTAZIONI DI MALATTIA PER UN PERIODO DI 168 GIORNI ;
10 LA LEGISLAZIONE BRITANNICA VIGENTE AL TEMPO DI CUI TRATTASI PRESCRIVEVA CHE , PER AVERE DIRITTO A PRESTAZIONI DI MALATTIA , L ' INTERESSATO DOVEVA AVER VERSATO CONTRIBUTI DURANTE UN CERTO PERIODO E PRESENTATO DOMANDA AD HOC NELLA FORMA PRESCRITTA ED ENTRO UN DETERMINATO TERMINE DAL VERIFICARSI DEL RISCHIO ;
11 E ASSODATO CHE L ' INTERESSATO NE AVEVA VERSATO CONTRIBUTI IN GRAN BRETAGNA DURANTE IL PERIODO PRESCRITTO NE AVEVA PRESENTATO DOMANDA TEMPESTIVAMENTE ;
12 PARE CHE - A NORMA DI DETTA LEGISLAZIONE - NONOSTANTE IL VERSAMENTO DEI CONTRIBUTI E LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA , E QUINDI L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI , QUESTE NON AVREBBERO POTUTO VENIR CORRISPOSTE FINCHE L ' INTERESSATO ERA ASSENTE DALLA GRAN BRETAGNA ;
13 POICHE IL GIUDICE PROPONENTE NON ACCENNA A QUESTA CONDIZIONE DI RESIDENZA , LA CORTE PUO RITENERE CHE LA DIVISIONAL COURT SIA D ' AVVISO CHE , AI FINI DELLA LEGGE PREVIDENZIALE BRITANNICA IN MATERIA DI PENSIONI DI INVALIDITA , E SUFFICIENTE CHE L ' INTERESSATO VADA CONSIDERATO COME AVENTE DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA PER UN PERIODO DI 168 GIORNI , PUR SE - IN FORZA DELLA CLAUSOLA DI RESIDENZA - LA LORO CORRESPONSIONE E SOSPESA .
14 L ' ART . 18 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 RECITA : ' L ' ISTITUZIONE COMPETENTE DI UNO STATO MEMBRO LA CUI LEGISLAZIONE ( IN FATTO DI PRESTAZIONI DI MALATTIA ), SUBORDINA L ' ACQUISIZIONE , IL MANTENIMENTO O IL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI AL COMPIMENTO DI PERIODI DI ASSICURAZIONE , TIENE CONTO , NELLA MISURA NECESSARIA , DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE DI OGNI ALTRO STATO MEMBRO COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE CHE ESSA APPLICA ' ;
15 QUINDI , PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA SECONDO LA LEGGE BRITANNICA , SI DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA COME SE FOSSERO STATI MATURATI SOTTO IL REGIME PREVIDENZIALE BRITANNICO ;
16 TUTTAVIA L ' INTERESSATO , CHE A QUEL TEMPO RISIEDEVA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA , NON AVREBBE POTUTO PERCEPIRE LE PRESTAZIONI , GIACCHE L ' ART . 10 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , CHE ABOLISCE LE CLAUSOLE DELLA RESIDENZA , NON CONTEMPLA LE PRESTAZIONI DI MALATTIA ;
17 DI CONSEGUENZA , SAREBBE STATO INUTILE , PER L ' INTERESSATO , PRESENTARE RITUALMENTE UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA .
18 L ' ART . 51 DEL TRATTATO IMPONE AL CONSIGLIO DI ADOTTARE , IN MATERIA DI PREVIDENZA SOCIALE , I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER L ' INSTAURAZIONE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI , PRESCRIVENDO , PER IL SORGERE E LA CONSERVAZIONE DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI E PER IL CALCOLO DI QUESTE , IL CUMULO DI TUTTI I PERIODI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLE VARIE LEGISLAZIONI NAZIONALI ;
19 SECONDO IL QUARTO E IL SESTO CONSIDERANDO DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DEL CONSIGLIO ' LE NORME DI COORDINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI NAZIONALI SULLA SICUREZZA SOCIALE S ' INSERISCONO NEL QUADRO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI E DEVONO PERCIO CONTRIBUIRE AL MIGLIORAMENTO DEL LORO TENORE DI VITA E CONDIZIONI DI LAVORO , GARANTENDO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA , DA UN LATO A TUTTI I CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI LA PARITA DI TRATTAMENTO DI FRONTE ALLE DIVERSE LEGISLAZIONI NAZIONALI E , DALL ' ALTRO , AI LAVORATORI E AI LORO RISPETTIVI AVENTI DIRITTO IL BENEFICIO DELLE PRESTAZIONI DI SICUREZZA SOCIALE , QUALUNQUE SIA IL LUOGO DI OCCUPAZIONE O DI RESIDENZA ' , OBIETTIVI CHE ' DEVONO ESSERE RAGGIUNTI , IN PARTICOLARE , MEDIANTE LA TOTALIZZAZIONE DI TUTTI I PERIODI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLE DIVERSE LEGISLAZIONI NAZIONALI SIA PER L ' ACQUISIZIONE E IL MANTENIMENTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI SIA PER IL CALCOLO DI QUESTE , NONCHE MEDIANTE L ' EROGAZIONE DELLE PRESTAZIONI ALLE DIFFERENTI CATEGORIE DI PERSONE COPERTE DAL REGOLAMENTO , QUALUNQUE SIA IL LORO LUOGO DI RESIDENZA ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ' .
20 LA LEGISLAZIONE TEDESCA SULLE PENSIONI D ' INVALIDITA E UNA LEGISLAZIONE CHE FA DIPENDERE L ' AMMONTARE DELLE PRESTAZIONI DALLA DURATA DEI PERIODI ASSICURATIVI , CIOE DEL COSIDDETTO TIPO B ;
21 L ' ART . 40 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 STABILISCE CHE IL LAVORATORE CHE SIA STATO SOGGETTO SUCCESSIVAMENTE O ALTERNATIVAMENTE ALLE LEGISLAZIONI DI DUE O PIU STATI MEMBRI , DI CUI ALMENO UNA NON SIA DEL TIPO PREVISTO DALL ' ART . 37 , N . 1 , CIOE DEL COSIDDETTO TIPO A , BENEFICIA DELLE PRESTAZIONI , CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DEL CAPITOLO 3 , CHE VANNO APPLICATE PER ANALOGIA ;
22 QUINDI , SE UN LAVORATORE E STATO SUCCESSIVAMENTE SOGGETTO ALLE LEGISLAZIONI DI DUE STATI MEMBRI , UNA DELLE QUALI ALMENO E DI TIPO B , LE DISPOSIZIONI DELL ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO , CHE FANNO PARTE DEL CAPITOLO 3 , VANNO APPLICATE PER ANALOGIA ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA ;
23 L ' ART . 45 , N . 1 , MODIFICATO DALL ' ATTO DI ADESIONE DEI NUOVI STATI MEMBRI E DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 19 DICEMBRE 1972 , N . 2864 ( GU N . L 306 , PAG . 1 ) E DEL SEGUENTE TENORE : ' L ' ISTITUZIONE DI UNO STATO MEMBRO LA CUI LEGISLAZIONE SUBORDINA L ' ACQUISIZIONE , IL MANTENIMENTO O IL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI AL COMPIMENTO DI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI RESIDENZA TIENE CONTO , NELLA MISURA NECESSARIA , DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI RESIDENZA COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE DI OGNI STATO MEMBRO , COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE CHE ESSA APPLICA ' ;
24 IN VIRTU DI QUESTA NORMA , I PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE , NEI LIMITI DEL NECESSARIO , PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA , COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI MATURATI SOTTO LA LEGISLAZIONE BRITANNICA ;
25 NE CONSEGUE CHE A PRESCINDERE DALLE DISPOSIZIONI DELL ' ART . 18 DEL REGOLAMENTO , DETTI PERIODI ASSICURATIVI VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA , QUALORA LA LEGGE NAZIONALE DI CUI TRATTASI SUBORDINI IL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI D ' INVALIDITA AL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA .
26 TUTTAVIA , L ' ENTE BRITANNICO HA ECCEPITO CHE , ESSENDO ASSENTE DALLA GRAN BRETAGNA NEL PERIODO IN QUESTIONE , L ' INTERESSATO NON AVEVA PRESENTATO NELLA FORMA E NEL TERMINE PRESCRITTI UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA LE QUALI , PUR SE GLI FOSSERO SPETTATE , NON AVREBBERO POTUTO VENIRGLI CORRISPOSTE IN QUANTO RISIEDEVA FUORI DAL TERRITORIO DELLA GRAN BRETAGNA .
27 L ' ART . 36 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972 , N . 574 ( GU N . L 74 , PAG . 1 ) CHE STABILISCE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA , STABILISCE CHE , PER FRUIRE DELLE PRESTAZIONI IN VIRTU DEGLI ARTT . 40-51 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , SALVO NEI CASI PREVISTI DALL ' ART . 35 DEL REGOLAMENTO N . 574/72 ' IL RICHIEDENTE E TENUTO A PRESENTARE DOMANDA ALL ' ISTITUZIONE DEL LUOGO DI RESIDENZA SECONDO LE MODALITA DETERMINATE DALLA LEGISLAZIONE APPLICATA DA DETTA ISTITUZIONE ' . . . ' UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI PRESENTATA ALL ' ISTITUZIONE DI UNO STATO MEMBRO COMPORTA AUTOMATICAMENTE LA LIQUIDAZIONE CONCOMITANTE DELLE PRESTAZIONI AI SENSI DELLE LEGISLAZIONI DI TUTTI GLI STATI MEMBRI IN CAUSA ALLE CUI CONDIZIONI IL RICHIEDENTE SODDISFA . . . ' ;
28 QUESTA NORMA E UNIFORMATA ALLO SCOPO DI SEMPLIFICARE LE PRATICHE AMMINISTRATIVE ED ESONERA I LAVORATORI MIGRANTI CHE POSSANO FAR VALERE DEI DIRITTI IN VARI STATI MEMBRI DALL ' OBBLIGO DI PRESENTARE DOMANDA , PER L ' ATTRIBUZIONE DELLE PRESTAZIONI LORO DOVUTE , AGLI ENTI PREVIDENZIALI DI CIASCUNO DI TALI STATI ;
29 E VERO CHE DETTA DISPOSIZIONE NON SI APPLICA ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA , PERO SAREBBE CONTRARIO ALLA FINALITA DELL ' ART . 51 DEL TRATTATO E ALL ' ORIENTAMENTO DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 SE AD UN LAVORATORE CHE HA PRESENTATO DOMANDA DI PRESTAZIONI D ' INVALIDITA A NORMA DI DETTA DISPOSIZIONE , POTESSE OPPORSI L ' ECCEZIONE CHE , IN PRECEDENZA , EGLI NON AVEVA PRESENTATO ALL ' ENTE COMPETENTE DI UN ALTRO STATO MEMBRO UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA ;
30 DI CONSEGUENZA L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA INTESO NEL SENSO CHE , SE LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO FOSSE LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA IN FORZA DELLA STESSA LEGISLAZIONE DURANTE UN DETERMINATO PERIODO NEL LASSO DI TEMPO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE - FERMO RESTANDO CHE , PER QUANTO HA QUI RILEVANZA , TALE CONDIZIONE E SUBORDINATA AD A ) MATURAZIONE DI PERIODI ASSICURATIVI E B ) PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA AD HOC NELLA FORMA E NEI TERMINI PRESCRITTI -
( I ) L ' ENTE COMPETENTE DI DETTO STATO MEMBRO DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE DI QUALSIASI ALTRO STATO MEMBRO COME SE FOSSERO PERIODI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE CH ' ESSO APPLICA ;
( II ) LA CONDIZIONE DELLA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA NELLA FORMA E NEI TERMINI PRESCRITTI VA RITENUTA SODDISFATTA SE DETTA DOMANDA E STATA PRESENTATA SECONDO I DETTAMI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI RESIDENZA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
31 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIMBORSO ;
32 NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO RIVESTE IL CARATTERE D ' INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI PRONUNCIARSI SULLE SPESE ;
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE ,
PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE AD ESSA SOTTOPOSTA DALLA HIGH COURT OF JUSTICE , QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ) CON ORDINANZA 15 FEBBRAIO 1977 , DICHIARA :
L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA INTESO NEL SENSO CHE , SE LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO FOSSE LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA IN FORZA DELLA STESSA LEGISLAZIONE DURANTE UN DETERMINATO PERIODO NEL LASSO DI TEMPO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE - FERMO RESTANDO CHE , PER QUANTO HA QUI RILEVANZA , TALE CONDIZIONE E SUBORDINATA AD A ) MATURAZIONE DI PERIODI ASSICURATIVI E B ) PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA AD HOC NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI -
( I ) L ' ENTE COMPETENTE DI DETTO STATO MEMBRO DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE DI QUALSIASI ALTRO STATO MEMBRO COME SE FOSSERO PERIODI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE CH ' ESSO APPLICA ;
( II ) LA CONDIZIONE DELLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI VA RITENUTA SODDISFATTA SE DETTA DOMANDA E STATA PRESENTATA SECONDO I DETTAMI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI RESIDENZA .
Full & Egal Universal Law Academy