Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INVOER MET VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN - WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT - DEFINITIE - MAATSTAVEN
( VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD , ARTIKEL 3 )
Samenvatting
DE IN ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1798/75 VOORKOMENDE TERMEN ' ' WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT ' ' DUIDEN EEN INSTRUMENT OF APPARAAT AAN DAT OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN BEZIT WELKE HET IN HET BIJZONDER GESCHIKT MAKEN VOOR HET VERRICHTEN VAN ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK .
DAAR EEN ZODANIGE BESTEMMING OBJECTIEF MOET WORDEN BEOORDEELD , UITSLUITEND MET HET OOG OP DEZE EIGENSCHAPPEN , SLUIT DE OMSTANDIGHEID DAT HET INSTRUMENT OF APPARAAT IN DE INDUSTRIE OF ELDERS VOOR COMMERCIELE DOELEINDEN WORDT GEBRUIKT OP ZICHZELF NIET NOODZAKELIJKERWIJZE UIT DAT HET EEN WETENSCHAPPELIJK KARAKTER HEEFT IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1798/75 EN BIJ GEVOLG IN AANMERKING KAN KOMEN VOOR DE IN DEZE VERORDENING VOORZIENE VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN , INDIEN TEVENS AAN DE OVERIGE HIERTOE GESTELDE VOORWAARDEN WORDT VOLDAAN .
Partijen
IN DE ZAAK 72/77
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE TARIEFCOMMISSIE ( EERSTE KAMER ) TE AMSTERDAM , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
UNIVERSITEITSKLINIEK TE UTRECHT ,
EN
INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN TE UTRECHT ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN VERORDENING(EEG ) NR . 1798/75 VAN DE RAAD VAN 10 JULI 1975 BETREFFENDE DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN DE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VOOR VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD ( PB NR . L 184 VAN 15 . 7 . 1975 , BLZ . 1 ), EN VAN DE UITVOERINGSVERORDENING NR . 3195/75 VAN DE COMMISSIE VAN 2 DECEMBER 1975 ( PB NR . L 316 VAN 6 . 12 . 1975 , BLZ . 17 ),
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT DE TARIEFCOMMISSIE BIJ BESCHIKKING VAN 2 MEI 1977 , INGEKOMEN BIJ HET HOF OP 13 JUNI 1977 , KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ENKELE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD VAN 10 JULI 1975 BETREFFENDE DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VOOR VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD ( PB NR . L 184 VAN 15 . 7 . 1975 , BLZ . 1 ), ALSMEDE VAN DE UITVOERINGSVERORDENING NR . 3195/75 VAN DE COMMISSIE VAN 2 DECEMBER 1975 ( PB NR . L 316 VAN 6 . 12 . 1975 , BLZ . 17 );
2DAT DEZE VRAGEN ZIJN GESTELD NAAR AANLEIDING VAN EEN GEDING TUSSEN DE UNIVERSITEITSKLINIEK VOOR HART- EN VAATCHIRURGIE TE UTRECHT EN DE NEDERLANDSE BELASTINGDIENST OVER DE INVOER VAN EEN ACTA M VI ULTRAVIOLETSPECTROFOTOMETER IN NEDERLAND ;
3DAT EEN VERZOEK VAN DE IMPORTEUR OM VRIJSTELLING VAN INVOERRECHTEN OP GROND DAT HET APPARAAT BESTEMD IS VOOR ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK EN GEEN ALGEMENE GEBRUIKSMOGELIJKHEID BEZIT , DOOR DE BELASTINGDIENST WERD AFGEWEZEN MET DE OVERWEGING DAT BEDOELD INSTRUMENT OOK TOEPASSING KAN VINDEN IN DE INDUSTRIE EN IN LABORATORIA BIJ KWALITEITSCONTROLES EN GEZIEN DEZE GEBRUIKSMOGELIJKHEDEN DUS NIET KAN WORDEN BESCHOUWD ALS EEN WETENSCHAPPELIJK APPARAAT IN DE ZIN VAN DE BEPALINGEN INZAKE VRIJSTELLING VAN RECHTEN ;
4OVERWEGENDE DAT DE TARIEFCOMMISSIE HET HOF IN DE EERSTE PLAATS VRAAGT OF AAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1798/75 UITSLUITEND EEN SUBJECTIEF CRITERIUM MET BETREKKING TOT HET WETENSCHAPPELIJK GEBRUIK VAN EEN WETENSCHAPPELIJK APPARAAT TEN GRONDSLAG LIGT ;
5DAT GENOEMDE COMMISSIE , VOOR HET GEVAL DE EERSTE VRAAG ONTKENNEND WORDT BEANTWOORD , VRAAGT OF DE ENKELE OMSTANDIGHEID VAN GEBRUIK VAN HET APPARAAT IN DE INDUSTRIE OF ELDERS , VOOR COMMERCIELE DOELEINDEN , EEN AANSPRAAK OP VRIJSTELLING VAN RECHTEN VERHINDERT ;
6DAT TEN SLOTTE , VOOR HET GEVAL DE TWEEDE VRAAG ONTKENNEND WORDT BEANTWOORD , WORDT GEVRAAGD OF DE VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD EN DE UITVOERINGSVERORDENING NR . 3195/75 VAN DE COMMISSIE ANDERE CRITERIA AANGEVEN WAARAAN DE AANSPRAAK OP VRIJSTELLING VAN RECHTEN BEHOORT TE WORDEN GETOETST ;
7DAT DEZE VRAGEN GEZAMENLIJK DIENEN TE WORDEN BEHANDELD ;
8OVERWEGENDE DAT VERORDENING NR . 1798/75 BLIJKENS HAAR EERSTE OVERWEGING TEN DOEL HEEFT ' ' ZOWEL HET VRIJE VERKEER VAN IDEEEN ALS DE UITOEFENING VAN CULTURELE ACTIVITEITEN EN HET VERRICHTEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK BINNEN DE GEMEENSCHAP TE BEVORDEREN ' ' ;
9DAT DE VERORDENING DOOR DEZE DOELSTELLING DE TENUITVOERLEGGING IN COMMUNAUTAIR VERBAND VERZEKERT VAN DE IN DE VORENGENOEMDE OVERWEGING BEDOELDE OVEREENKOMST VAN FLORENCE , DIE ONDER AUSPICIEN VAN DE ORGANISATIE VAN DE VERENIGDE NATIES VOOR ONDERWIJS , WETENSCHAP EN CULTUUR ( UNESCO ) IS OPGESTELD EN OP 21 MEI 1952 IN WERKING IS GETREDEN ;
10DAT TE DIEN EINDE ARTIKEL 3 VAN DE VERORDENING IN LID 1 , EERSTE ALINEA , BEPAALT DAT DE INVOER VAN DE NIET IN ARTIKEL 2 BEDOELDE IN NIET IN BIJLAGE II VERMELDE WETENSCHAPPELIJKE INSTRUMENTEN EN APPARATEN , ' ' DIE UITSLUITEND WORDEN INGEVOERD VOOR HET ONDERWIJS OF ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK , GESCHIEDT MET VRIJSTELLING VAN DE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ' ' , VOOR ZOVER ZIJ EVENEENS VOLDOEN AAN DE IN DIT LID , SUB A EN B , GENOEMDE VOORWAARDEN ;
11DAT DE EERSTE OVERWEGING DER VERORDENING UITSPREEKT , DAT DE INVOER IN EEN LID-STAAT VAN VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD ' ' ZOVEEL MOGELIJK ' ' DIENT TE WORDEN VRIJGESTELD VAN DE RECHTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ;
12DAT TE DIENZELFDEN EINDE DE TWEEDE OVERWEGING VAN DE GENOEMDE VERORDENING VERKLAART DAT ' ' DE TOEPASSING VAN DE DOUANEVRIJSTELLINGEN VOOR VOORWERPEN VAN OPVOEDKUNDIGE , WETENSCHAPPELIJKE OF CULTURELE AARD IN DE GEHELE GEMEENSCHAP UNIFORM DIENT TE ZIJN ' ' ;
13DAT HIERUIT DUS VOLGT DAT DE BEOORDELING VAN DE ' ' WETENSCHAPPELIJKE ' ' AARD , IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , DER VERORDENING , VAN EEN INSTRUMENT OF APPARAAT DAT IN AANMERKING KAN KOMEN VOOR VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN , MOET WORDEN GEBASEERD OP DE OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN VAN HET INSTRUMENT OF APPARAAT ;
14DAT DEZE EIGENSCHAPPEN VAN DIEN AARD MOETEN ZIJN DAT ZIJ HET INSTRUMENT OF APPARAAT IN HET BIJZONDER GESCHIKT MAKEN VOOR ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK ;
15DAT , ZO LID 3 , EERSTE STREEPJE , VAN DIT ARTIKEL HET BEGRIP ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK OMSCHRIJFT ALS ' ' HET ONDERZOEK DAT VOOR NIET-COMMERCIELE DOELEINDEN WORDT VERRICHT ' ' , NIETTEMIN DE BESTEMMING VAN HET BETROKKEN INSTRUMENT OF APPARAAT UITSLUITEND MOET WORDEN BEOORDEELD NAAR ZIJN OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN EN NIET OP GROND VAN HET BIJZONDERE DOEL WAARVOOR DE INRICHTING OF INSTELLING DIE DE DOUANEVRIJDOM HEEFT GEVRAAGD VOORNEMENS IS HET TE GEBRUIKEN ;
16DAT BIJ EEN ZODANIGE BEOORDELING DE OMSTANDIGHEID DAT HET INSTRUMENT OF APPARAAT , VOOR ZIJN GEBRUIK BIJZONDERE WETENSCHAPPELIJKE KENNIS VEREIST , EEN ELEMENT KAN VORMEN WAARUIT ZIJN WETENSCHAPPELIJK KARAKTER IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 , LID 1 , BLIJKT ;
17DAT MITSDIEN OP DE GESTELDE VRAGEN DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT DE IN ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1798/75 VOORKOMENDE TERMEN ' ' WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT ' ' EEN INSTRUMENT OF APPARAAT AANDUIDEN DAT OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN BEZIT WELKE HET IN HET BIJZONDER GESCHIKT MAKEN VOOR HET VERRICHTEN VAN ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK ;
18DAT DAAR EEN ZODANIGE BESTEMMING OBJECTIEF MOET WORDEN BEOORDEELD , UITSLUITEND MET HET OOG OP DEZE EIGENSCHAPPEN , DE OMSTANDIGHEID DAT HET INSTRUMENT OF APPARAAT IN DE INDUSTRIE OF ELDERS VOOR COMMERCIELE DOELEINDEN WORDT GEBRUIKT , OP ZICHZELF NIET NOODZAKELIJKERWIJS UITSLUIT DAT HET EEN WETENSCHAPPELIJK KARAKTER HEEFT IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1798/75 , EN BIJ GEVOLG IN AANMERKING KAN KOMEN VOOR DE IN DEZE VERORDENING VOORZIENE VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN , INDIEN TEVENS AAN DE OVERIGE HIERTOE GESTELDE VOORWAARDEN WORDT VOLDAAN ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
19OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;
20DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER )
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE TARIEFCOMMISSIE TE AMSTERDAM BIJ BESCHIKKING VAN 2 MEI 1977 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :
1 . DE IN ARTIKEL 3 , LID 1 , VAN VERORDENING NR . 1798/75 VOORKOMENDE TERMEN ' ' WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT ' ' , DUIDEN EEN INSTRUMENT OF APPARAAT AAN DAT OBJECTIEVE EIGENSCHAPPEN BEZIT WELKE HET IN HET BIJZONDER GESCHIKT MAKEN VOOR HET VERRICHTEN VAN ZUIVER WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK .
2 . DAAR EEN ZODANIGE BESTEMMING OBJECTIEF MOET WORDEN BEOORDEELD , UITSLUITEND MET HET OOG OP DEZE EIGENSCHAPPEN , SLUIT DE OMSTANDIGHEID DAT HET INSTRUMENT OF APPARAAT IN DE INDUSTRIE OF ELDERS VOOR COMMERCIELE DOELEINDEN WORDT GEBRUIKT OP ZICHZELF NIET NOODZAKELIJKERWIJZE UIT DAT HET EEN WETENSCHAPPELIJK KARAKTER HEEFT IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1798/75 EN BIJ GEVOLG IN AANMERKING KAN KOMEN VOOR DE IN DEZE VERORDENING VOORZIENE VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN , INDIEN TEVENS AAN DE OVERIGE HIERTOE GESTELDE VOORWAARDEN WORDT VOLDAAN .
Full & Egal Universal Law Academy