EUR-Lex -  61977CJ0082 - DA - DOMSTOLENS DOM AF 24 JANUAR 1978. - ANKLAGEMYNDIGHEDEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE MOD JACOBUS PHILIPPUS VAN TIGGELE. - (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF GERECHTSHOF AMSTERDAM). - MINDSTEPRISER FOR GENEVER. - SAG 82-77.

Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord

1 . KVANTITATIVE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - FORBUD - KRITERIER

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 30 )

2 . KVANTITAVIE RESTRIKTIONER - FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING - FAST MINDSTEPRIS - ANVENDELSE UDEN FORSKEL PAA INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER - LAVERE KOSTPRIS FOR INDFOERTE VARER - VIRKNING PAA FORBRUGERSALGSPRISEN FORHINDRET - FORBUD - FRITAGELSE FOR DEN FASTE MINDSTEPRIS OG DENNES MIDLERTIDIGE KARAKTER - IKKE BERETTIGET

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 30 )

3 . STATSSTOETTE - MINDSTEPRISER - FASTSAETTELSE VED EN OFFENTLIG MYNDIGHED FOR SALG AF EN VARE I DETAILLEDDET - BYRDE UDELUKKENDE FOR FORBRUGERNE - INGEN STOETTE

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 92 )

Sammendrag

1 . FOR AT RAMMES AF FORBUDET MOD FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER ER DET TILSTRAEKKELIGT , AT DISSE FORANSTALTNINGER ER EGNEDE TIL DIREKTE ELLER INDIREKTE , AKTUELT ELLER POTENTIELT AT HINDRE INDFOERSEL FRA EN MEDLEMSSTAT TIL EN ANDEN .

2 . EN FAST MINDSTEPRIS KAN , SELV OM DEN GAELDER UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , VANSKELIGGOERE AFSAETNINGEN AF DISSE SIDSTE OG SKAL ANSES FOR EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION I DET OMFANG DEN FORHINDRER , AT EN LAVERE KOSTPRIS FAAR VIRKNING FOR SALGSPRISEN TIL FORBRUGEREN . DENNE KONKLUSION GAELDER , SELV OM VEDKOMMENDE MYNDIGHED ER BEMYNDIGET TIL AT INDROEMME FRITAGELSE FOR DEN FASTE MINDSTEPRIS , OG SELV OM DENNE BEMYNDIGELSE BENYTTES LIBERALT TIL FORDEL FOR INDFOERTE VARER , DA NOEDVENDIGHEDEN FOR IMPORTOEREN ELLER DEN HANDLENDE AF AT UNDERKASTE SIG DE ADMINISTRATIVE FORMALITETER , DER ER FORBUNDET MED EN SAADAN ORDNING , I SIG SELV KAN UDGOERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION . DEN MIDLERTIDIGE KARAKTER AF FASTE MINDSTEPRISER ER IKKE ET ELEMENT , DER KAN BERETTIGE EN SAADAN FORANSTALTNING , SAAFREMT DEN AF ANDRE GRUNDE ER UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 30 .

3 . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92 SKAL FORSTAAS SAALEDES , AT EN OFFENTLIG MYNDIGHEDS INDFOERELSE AF MINDSTEPRISER FOR SALG AF EN VARE I DETAILLEDDET , SOM UDELUKKENDE ER TIL BYRDE FOR FORBRUGERNE , IKKE UDGOER EN STATSSTOETTE EFTER DENNE ARTIKEL .

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 30 . JUNI 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . JULI S.AA ., HAR GERECHTSHOF AMSTERDAM I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN , DELS AF TRAKTATENS ARTIKLER 30 TIL 37 VEDROERENDE OPHAEVELSE AF DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , DELS AF TRAKTATENS ARTIKLER 92 TIL 94 VEDROERENDE STATSSTOETTE ;

2DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN STRAFFESAG MOD EN VIN- OG SPIRITUSHANDLENDE , DER ER ANKLAGET FOR AT HAVE SOLGT ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER TIL LAVERE PRISER END DE MINDSTEPRISER , SOM ER FASTSAT AF ' PRODUKTSCHAP VOOR GEDISTILLEERDE DRANKEN ' I HENHOLD TIL KONGELIG ANORDNING ( KONINKLIJK BESLUIT ) AF 18 . DECEMBER 1975 ( STAATSBLAD NR . 746 ).

3DEN AF PRODUKTSCHAP UDSTEDTE PRISFORORDNING AF 17 . DECEMBER 1975 VEDROERENDE DESTILLEREDE DRIKKEVARER , DER BLEV GODKENDT AF OEKONOMIMINISTEREN DEN 19 . DECEMBER 1975 , HAR FOR DET INDENLANDSKE DETAILSALG INDFOERT EN ORDNING MED MINDSTEPRISER , DER FASTSAETTES FORSKELLIGT FOR HVER ENKELT KATEGORI AF DESTILLEREDE DRIKKEVARER ;

4FOR DRIKKEVARER AF TYPERNE ' UNG GENEVER ' OG ' VIEUX ' BEREGNES MINDSTEPRISEN PAA GRUNDLAG AF FABRIKANTENS KATALOGPRIS FOR DEN MINDST SOLGTE MAENGDE , MED TILLAEG AF 0,60 HFL OG MERVAERDIAFGIFT , MEN SAALEDES AT MINDSTEPRISEN UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER MAA VAERE LAVERE END 11,25 HFL PR . LITER ;

5FOR DRIKKEVARER AF TYPEN ' GAMMEL GENEVER ' ER MINDSTEPRISEN FASTSAT TIL 11,25 HFL PR . LITER ;

6FOR ALLE ANDRE DESTILLEREDE DRIKKEVARER ER MINDSTEPRISEN LIG MED DEN FAKTISKE INDKOEBSPRIS , FORHOEJET MED MERVAERDIAFGIFTEN ;

7I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 7 ER MINDSTEPRISEN , DER OPRINDELIG VAR FASTSAT TIL 11,25 HFL , BLEVET FORHOEJET TIL 11,70 HFL PAA GRUND AF OMKOSTNINGSUDVIKLINGEN ;

8ARTIKEL 8 BEMYNDIGER FORMANDEN FOR PRODUKTSCHAP TIL I BESTEMTE TILFAELDE ELLER GRUPPER AF TILFAELDE AT INDROEMME FRITAGELSE FRA ANVENDELSE AF FORORDNINGENS BESTEMMELSER ;

9AF BEMAERKNINGERNE TIL DEN KONGELIGE ANORDNING AF 18 . DECEMBER 1975 FREMGAAR , AT DEN BEMYNDIGELSE , SOM BLEV GIVET PRODUKTSCHAP TIL AT UDSTEDE SAADANNE REGLER , SKULLE FREMME VIN- OG SPIRITUSHANDELENS TILPASNING TIL NORMALE KONKURRENCEVILKAAR , OG AT DEN SKULLE VAERE BEGRAENSET TIL EN PERIODE PAA TRE AAR .

VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL

10DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE , OM TRAKTATENS ARTIKLER 30 TIL 37 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DET FORBUD , SOM DE INDEHOLDER , OMFATTER SAADANNE PRISREGLER SOM DE I SAGEN OMHANDLEDE ;

11EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 30 ER ENHVER FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER FORBUDT I MEDLEMSSTATERNES SAMHANDEL ;

12FOR AT RAMMES AF DETTE FORBUD ER DET TILSTRAEKKELIGT , AT DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER ER EGNEDE TIL DIREKTE ELLER INDIREKTE , AKTUELT ELLER POTENTIELT AT HINDRE INDFOERSEL FRA EN MEDLEMSSTAT TIL EN ANDEN ;

13SELV OM NATIONALE PRISREGLER , DER GAELDER UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE PRODUKTER , IKKE I ALMINDELIGHED HAR EN SAADAN VIRKNING , KAN DET I ENKELTE SAERLIGE TILFAELDE FORHOLDE SIG ANDERLEDES ;

14EN HINDRING FOR INDFOERSLEN VIL SAALEDES ISAER KUNNE INDTRAEDE DERVED , AT EN NATIONAL MYNDIGHED FASTSAETTER PRISER ELLER FORTJENSTMARGENER PAA ET SAADANT NIVEAU , AT DE INDFOERTE VARER BLIVER STILLET UGUNSTIGT I FORHOLD TIL TILSVARENDE INDENLANDSKE VARER , ENTEN FORDI DE IKKE VIL KUNNE AFSAETTES MED FORTJENESTE UNDER DE FASTSATTE VILKAAR , ELLER FORDI ET KONKURRENCEFORSPRING , SOM SKYLDES LAVERE KOSTPRISER , BLIVER UDLIGNET ;

15DET ER UD FRA DISSE BETRAGTNINGER , AT DET FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL BEHANDLES , EFTERSOM DET I DEN FORELIGGENDE SAG DREJER SIG OM EN VARE , FOR HVILKEN DER IKKE GAELDER NOGEN FAELLES MARKEDSORDNING .

16FOR DET FOERSTE KAN EN NATIONAL BESTEMMELSE , SOM UDEN FORSKEL FORBYDER DETAILSALG AF INDENLANDSKE OG IMPORTEREDE VARER TIL LAVERE PRISER END DEN AF DETAILHANDLEREN BETALTE INDKOEBSPRIS , IKKE HAVE SKADELIGE VIRKNINGER ALENE FOR AFSAETNINGEN AF INDFOERTE PRODUKTER , OG DEN KAN DERFOR IKKE UDGOERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION ;

17DERNAEST KAN FASTSAETTELSEN AF MINDSTEFORTJENSTMARGENEN TIL ET BESTEMT BELOEB , OG IKKE TIL EN PROCENTDEL AF KOSTPRISEN , GAELDENDE UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE , HVOR FORTJENSTMARGENENS BELOEB UDGOER EN RELATIVT RINGE ANDEL AF DEN ENDELIGE DETAILSALGSPRIS , EJ HELLER HAVE TIL FOELGE , AT DE INDFOERTE , EVENTUELT BILLIGERE VARER STILLES UGUNSTIGT ;

18DERIMOD FORHOLDER DET SIG ANDERLEDES FOR SAA VIDT ANGAAR DEN MINDSTEPRIS , SOM ER FASTSAT TIL ET BESTEMT BELOEB , IDET DENNE GANSKE VIST GAELDER UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , MEN KAN VANSKELIGGOERE AFSAETNINGEN AF DISSE SIDSTNAEVNTE , I DET OMFANG DEN FORHINDRER , AT EN LAVERE KOSTPRIS FAAR VIRKNING FOR SALGSPRISEN TIL FORBRUGEREN ;

19DENNE KONKLUSION GAELDER , SELV OM VEDKOMMENDE MYNDIGHED ER BEMYNDIGET TIL AT INDROEMME FRITAGELSE FRA DEN FASTE MINDSTEPRIS , OG SELV OM DENNE BEMYNDIGELSE BENYTTES LIBERALT TIL FORDEL FOR INDFOERTE VARER , DA NOEDVENDIGHEDEN FOR IMPORTOEREN ELLER DEN HANDLENDE AF AT UNDERKASTE SIG DE ADMINISTRATIVE FORMALITETER , DER ER FORBUNDET MED EN SAADAN ORDNING , I SIG SELV KAN UDGOERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION ;

20DEN MIDLERTIDIGE KARAKTER AF FASTE MINDSTEPRISER ER IKKE ET ELEMENT , DER KAN BERETTIGE EN SAADAN FORANSTALTNING , SAAFREMT DEN AF ANDRE GRUNDE ER UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 30 ;

21SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR VAERE , AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN NATIONAL MYNDIGHEDS INDFOERELSE AF EN FAST MINDSTEPRIS FOR SALG I DETAILLEDDET , GAELDENDE UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , UNDER SAADANNE VILKAAR , SOM ER OMHANDLET I FORORDNING AF 17 . DECEMBER 1975 FRA PRODUKTSCHAP VOOR GEDISTILLEERDE DRANKEN , UDGOER EN VED DENNE ARTIKEL FORBUDT FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION .

VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL

22DET ANDET SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE , OM TRAKTATENS ARTIKLER 92 TIL 94 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT PRISREGLER SOM DE I SAGEN OMHANDLEDE IFOELGE DISSE ARTIKLER UDGOER EN STATSSTOETTE ;

23ARTIKEL 92 BESTEMMER , AT STATSSTOETTE ELLER STOETTE , SOM YDES VED HJAELP AF STATSMIDLER UNDER ENHVER TAENKELIG FORM , OG SOM FORDREJER ELLER TRUER MED AT FORDREJE KONKURRENCEVILKAARENE VED AT BEGUNSTIGE VISSE VIRKSOMHEDER ELLER VISSE PRODUKTIONER , ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET I DET OMFANG , DEN PAAVIRKER SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;

24UANSET HVILKEN DEFINITION , DER SKAL GIVES BEGREBET STOETTE I DEN I DENNE ARTIKEL FORUDSATTE BETYDNING , FOELGER DET AF SELVE AFFATTELSEN AF BESTEMMELSEN , AT EN FORANSTALTNING , DER ER KENDETEGNET VED , AT DEN FASTSAETTER MINDSTEPRISER FOR SALG I DETAILLEDDET MED HENBLIK PAA AT BEGUNSTIGE VAREFORHANDLEREN , OG SOM UDELUKKENDE ER TIL BYRDE FOR FORBRUGERNE , IKKE KAN UDGOERE EN STOETTE I DEN I ARTIKEL 92 FORUDSATTE BETYDNING ;

25DE FORDELE , SOM ET SAADANT INDGREB I PRISDANNELSEN MEDFOERER FOR VAREFORHANDLEREN , YDES NEMLIG IKKE , HVERKEN DIREKTE ELLER INDIREKTE , VED HJAELP AF STATSMIDLER I DEN I ARTIKEL 92 FORUDSATTE BETYDNING ;

26SVARET PAA DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR VAERE , AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92 SKAL FORSTAAS SAALEDES , AT EN OFFENTLIG MYNDIGHEDS INDFOERELSE AF MINDSTEPRISER FOR SALG AF EN VARE I DETAILLEDDET , SOM UDELUKKENDE ER TIL BYRDE FOR FORBRUGERNE , IKKE UDGOER EN STATSSTOETTE EFTER DENNE ARTIKEL .

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE

27DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE , OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM BEGGE HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;

28DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF GERECHTSHOF AMSTERDAM VED KENDELSE AF 30 . JUNI 1977 , FOR RET :

1 . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT EN NATIONAL MYNDIGHEDS INDFOERELSE AF EN FAST MINDSTEPRIS FOR SALG I DETAILLEDDET , GAELDENDE UDEN FORSKEL FOR INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER , UNDER SAADANNE VILKAAR , SOM ER OMHANDLET I FORORDNING AF 17 . DECEMBER 1975 FRA PRODUKTSCHAP VOOR GEDISTILLEERDE DRANKEN , UDGOER EN VED DENNE ARTIKEL FORBUDT FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV INDFOERSELSRESTRIKTION .

2 . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92 SKAL FORSTAAS SAALEDES , AT EN OFFENTLIG MYNDIGHEDS INDFOERELSE AF MINDSTEPRISER FOR SALG AF EN VARE I DETAILLEDDET , SOM UDELUKKENDE ER TIL BYRDE FOR FORBRUGERNE , IKKE UDGOER EN STATSSTOETTE EFTER DENNE ARTIKEL .

Full & Egal Universal Law Academy