Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
1 . FRIE VAREBEVAEGELSER - INDUSTRIEL OG KOMMERCIEL EJENDOMSRET - RETTIGHEDER - BESKYTTELSE - OMFANG
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 36 )
2 . FRIE VAREBEVAEGELSER - INDUSTRIEL OG KOMMERCIEL EJENDOMSRET - VAREMAERKERET BESKYTTET I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER - VARE DER I EN AF DISSE STATER LOVLIGT ER FORSYNET MED MAERKET - OMPAKNING OG GENANBRINGELSE AF MAERKET FORETAGET AF TREDJEMAND - INDFOERSEL TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT - INDEHAVERENS INDSIGELSER - TILLADELIGHED - BETINGELSER
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 36 )
3 . KONKURRENCE - DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET - VAREMAERKERET - UDOEVELSE FORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 36 - OVERTRAEDELSE AF ARTIKEL 86 - INGEN SAADAN
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 36 OG 86 )
Sammendrag
1 . DET FREMGAAR AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 36 , SAERLIG AF ANDET PUNKTUM , SAAVEL SOM AF KONTEKSTEN , AT SELV OM TRAKTATEN IKKE BEROERER DE I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ANERKENDTE INDUSTRIELLE OG KOMMERCIELLE EJENDOMSRETTIGHEDERS BESTAAEN , KAN UDOEVELSEN AF DISSE RETTIGHEDER IKKE DESTO MINDRE EFTER OMSTAENDIGHEDERNE RAMMES AF TRAKTATENS FORBUD .
UNDTAGELSEN FRA ET AF FAELLESMARKEDETS GRUNDLAEGGENDE PRINCIPPER I ARTIKEL 36 INDEBAERER KUN , AT PRINCIPPET OM FRIE VAREBEVAEGELSER KAN FRAVIGES I DET OMFANG , DISSE FRAVIGELSER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF DE RETTIGHEDER , DER UDGOER DENNE EJENDOMSRETS SAERLIGE GENSTAND .
2 . VED BESVARELSEN AF SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT DENNE ENERET OMFATTER EN RET TIL AT MODSAETTE SIG , AT TREDJEMAND ANBRINGER MAERKET EFTER EN OMPAKNING AF VAREN , MAA DET TAGES I BETRAGTNING , AT VAREMAERKETS HOVEDFUNKTION ER AT INDESTAA FOR MAERKEVARENS OPRINDELSESAEGTHED OVER FOR FORBRUGEREN ELLER DEN ENDELIGE BRUGER , IDET DENNE SAETTES I STAND TIL AT ADSKILLE VAREN FRA VARER AF ANDEN OPRINDELSE UDEN RISIKO FOR FORVEKSLING .
DENNE GARANTI FOR OPRINDELSEN INDEBAERER , AT FORBRUGEREN ELLER DEN ENDELIGE BRUGER KAN VAERE SIKKER PAA , AT EN MAERKEVARE , SOM TILBYDES HAM , IKKE PAA ET TIDLIGERE OMSAETNINGSTRIN HAR VAERET GENSTAND FOR ET INDGREB , SOM ER FORETAGET AF EN TREDJEMAND UDEN VAREMAERKEINDEHAVERENS TILLADELSE , OG HVORVED VARENS ORIGINALE TILSTAND ER BEROERT .
EN INDEHAVER AF EN VAREMAERKERET , SOM SAMTIDIG ER BESKYTTET I TO MEDLEMSSTATER , KAN EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 , FOERSTE PUNKTUM REJSE INDSIGELSE MOD , AT EN VARE , DER I EN AF DISSE STATER LOVLIGT ER FORSYNET MED VAREMAERKET , BRINGES I OMSAETNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT EFTER AT VAERE BLEVET OMPAKKET I EN NY EMBALLAGE , HVORPAA VAREMAERKET ER ANBRAGT AF EN TREDJEMAND .
EN SAADAN INDSIGELSE UDGOER IMIDLERTID EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , JF . TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ANDET PUNKTUM ,
- SAAFREMT DET GODTGOERES , AT INDEHAVERENS BENYTTELSE AF VAREMAERKET SAMMENHOLDT MED DET SALGSSYSTEM , SOM DENNE ANVENDER , BIDRAGER TIL EN KUNSTIG OPDELING AF MARKEDERNE MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;
- SAAFREMT DET PAAVISES , AT OMPAKNINGEN IKKE KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND ;
- SAAFREMT INDEHAVEREN AF VAREMAERKET UNDERRETTES OM SALGET AF DEN OMPAKKEDE VARE FORUD HERFOR ;
- OG SAAFREMT DET PAA DEN NYE EMBALLAGE ANGIVES , HVEM DER HAR FORETAGET OMPAKNINGEN .
3 . FOR SAA VIDT EN UDOEVELSE AF VAREMAERKERETTEN ER LOVLIG EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ER DENNE UDOEVELSE IKKE I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 86 , BLOT FORDI DEN FORETAGES AF EN VIRKSOMHED , SOM INDTAGER EN DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET , MEDMINDRE VAREMAERKERETTEN ER BENYTTET SOM MIDDEL TIL MISBRUG AF EN SAADAN STILLING .
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 20 . JUNI 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 2 . AUGUST 1977 , HAR LANDGERICHT FREIBURG I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE VISSE TRAKTATBESTEMMELSERS INDVIRKNING PAA UDOEVELSEN AF DE RETTIGHEDER , SOM TILKOMMER EN VAREMAERKEINDEHAVER ;
DISSE SPOERGSMAAL STILLES I EN RETSSAG MELLEM TO MEDICINALVAREFIRMAER , HVORAF DET ENE , SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT HOFFMANN-LA ROCHE ), SOM I FLERE MEDLEMSSTATER ER INDEHAVER AF ET BESTEMT VAREMAERKE , HAR MODSAT SIG , AT DET ANDET , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT CENTRAFARM ), DER HAR KOEBT EN VARE , SOM BAERER DETTE VAREMAERKE , OG SOM ER BRAGT I OMSAETNING I EN MEDLEMSSTAT , SAELGER DENNE VARE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT EFTER AT HAVE OMPAKKET DEN OG FORSYNET DEN NYE EMBALLAGE MED INDEHAVERENS VAREMAERKE ;
2DEN PAAGAELDENDE VARE , VALIUM , SAELGES I TYSKLAND AF HOFFMANN-LA ROCHE I EMBALLAGER MED 20 ELLER 50 TABLETTER , BEREGNET TIL PRIVATE , OG I EMBALLAGER MED 100 ELLER 250 TABLETTER , INDEHOLDENDE HVER 5 PAKNINGER , BEREGNET TIL BRUG FOR HOSPITALER , MEDENS HOFFMANN-LA ROCHE-KONCERNENS BRITISKE DATTERSELSKAB FREMSTILLER SAMME VARE OG SAELGER DEN I EMBALLAGER MED 100 ELLER 500 TABLETTER TIL VAESENTLIGT LAVERE PRISER END I TYSKLAND ;
CENTRAFARM HAR I TYSKLAND SOLGT VALIUM , SOM ER INDKOEBT I STORBRITANNIEN I ORIGINALE EMBALLAGER , OG HAR OMPAKKET VAREN I PARTIER A 1 000 TABLETTER I NYE EMBALLAGER , PAA HVILKE DENNE VIRKSOMHED HAR ANBRAGT HOFFMANN-LA ROCHE ' S VAREMAERKE OG EN ANGIVELSE AF , AT VAREN VAR BRAGT I HANDELEN AF CENTRAFARM ;
CENTRAFARM HAR ENDVIDERE GIVET UDTRYK FOR , AT VIRKSOMHEDEN HAR TIL HENSIGT AT OMPAKKE TABLETTERNE I MINDRE EMBALLAGER , BEREGNET TIL SALG TIL PRIVATE ;
3LANDGERICHT FREIBURG HAR I FORELAEGGELSESKENDELSEN - PAA SAMME MAADE SOM OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE PAA ET TIDLIGERE TIDSPUNKT UNDER BEHANDLINGEN AF SAMME SAG - UDTALT , AT CENTRAFARMS ADFAERD IFOELGE TYSKE VAREMAERKERETLIGE FORSKRIFTER ER EN KRAENKELSE AF HOFFMANN-LA ROCHE ' S RETTIGHEDER ;
4SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT DE OEVRIGE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING PAA DETTE OMRAADE MAA FORSTAAS PAA SAMME MAADE , ER BLEVET DROEFTET UNDER SAGENS BEHANDLING VED DOMSTOLEN , UDEN DOG AT BLIVE BESVARET ENTYDIGT .
VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
5DET FOERSTE SPOERGSMAAL LYDER SAALEDES :
' ER INDEHAVEREN AF EN VAREMAERKERET , DER ER BESKYTTET BAADE I MEDLEMSSTAT A OG I MEDLEMSSTAT B , I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 36 BEFOEJET TIL UNDER PAABERAABELSE AF DENNE RET AT HINDRE , AT EN PARALLELIMPORTOER OPKOEBER LAEGEMIDLER , SOM AF MAERKEINDEHAVEREN ELLER MED DENNES TILLADELSE I MEDLEMSSTAT A I FAELLESSKABET LOVLIGT ER FORSYNET MED DETTE MAERKE OG PAKKET OG BRAGT I OMSAETNING UNDER DETTE MAERKE , DERNAEST FORSYNER DEM MED NY EMBALLAGE , HVORPAA INDEHAVERENS VAREMAERKE ANBRINGES , OG INDFOERER DEN SAALEDES BETEGNEDE VARE I MEDLEMSSTAT B?
'
6I MEDFOER AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER , HERUNDER NAVNLIG ARTIKEL 30 , ER IMPORTBEGRAENSENDE FORANSTALTNINGER OG ENHVER FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING FORBUDT MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;
EFTER ARTIKEL 36 ER DISSE BESTEMMELSER DOG IKKE TIL HINDER FOR SAADANNE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER VEDROERENDE INDFOERSEL , DER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF INDUSTRIEL OG KOMMERCIEL EJENDOMSRET ;
DET FREMGAAR IMIDLERTID AF SAMME ARTIKEL , SAERLIG AF ANDET PUNKTUM , SAAVEL SOM AF KONTEKSTEN , AT SELV OM TRAKTATEN IKKE BEROERER DE I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ANERKENDTE INDUSTRIELLE OG KOMMERCIELLE EJENDOMSRETTIGHEDERS BESTAAEN , KAN UDOEVELSEN AF DISSE RETTIGHEDER IKKE DESTO MINDRE EFTER OMSTAENDIGHEDERNE RAMMES AF TRAKTATENS FORBUD ;
SAALEDES INDEBAERER UNDTAGELSEN FRA ET AF FAELLESMARKEDETS GRUNDLAEGGENDE PRINCIPPER I ARTIKEL 36 KUN , AT PRINCIPPET OM FRIE VAREBEVAEGELSER KAN FRAVIGES I DET OMFANG , DISSE FRAVIGELSER ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF DE RETTIGHEDER , DER UDGOER DEN OVENFOR NAEVNTE EJENDOMSRETS SAERLIGE GENSTAND .
7VAREMAERKERETTENS SAERLIGE GENSTAND BESTAAR NAVNLIG I , AT INDEHAVEREN SIKRES EN ENERET TIL AT BRUGE MAERKET TIL ET PRODUKT , NAAR DETTE FOERSTE GANG BRINGES I HANDELEN , HVORVED HAN BESKYTTES MOD KONKURRENTER , SOM MAATTE OENSKE AT MISBRUGE MAERKETS STILLING OG OMDOEMME TIL AT SAELGE PRODUKTER , DER RETSSTRIDIGT ER FORSYNET MED DETTE MAERKE ;
VED BESVARELSEN AF SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT DENNE ENERET OMFATTER EN RET TIL AT MODSAETTE SIG , AT TREDJEMAND ANBRINGER MAERKET EFTER EN OMPAKNING AF VAREN , MAA DET TAGES I BETRAGTNING , AT VAREMAERKETS HOVEDFUNKTION ER AT INDESTAA FOR MAERKEVARENS OPRINDELSESAEGTHED OVER FOR FORBRUGEREN ELLER DEN ENDELIGE BRUGER , IDET DENNE SAETTES I STAND TIL AT ADSKILLE VAREN FRA VARER AF ANDEN OPRINDELSE UDEN RISIKO FOR FORVEKSLING ;
DENNE GARANTI FOR OPRINDELSEN INDEBAERER , AT FORBRUGEREN ELLER DEN ENDELIGE BRUGER KAN VAERE SIKKER PAA , AT EN MAERKEVARE , SOM TILBYDES HAM , IKKE PAA ET TIDLIGERE OMSAETNINGSTRIN HAR VAERET GENSTAND FOR ET INDGREB , SOM ER FORETAGET AF EN TREDJEMAND UDEN VAREMAERKEINDEHAVERENS TILLADELSE , OG HVORVED VARENS ORIGINALE TILSTAND ER BEROERT ;
DEN RET , DER INDROEMMES VAREMAERKEINDEHAVEREN TIL AT MODSAETTE SIG ENHVER ANVENDELSE AF MAERKET , SOM KAN FORVANSKE OPRINDELSESGARANTIEN FORSTAAET PAA DENNE MAADE , HOERER SAALEDES TIL VAREMAERKERETTENS SAERLIGE GENSTAND ;
8DET ER DERFOR IFOELGE ARTIKEL 36 , FOERSTE PUNKTUM BEGRUNDET AT TILKENDE INDEHAVEREN EN RET TIL AT MODSAETTE SIG , AT EN IMPORTOER AF EN MAERKEVARE EFTER EN OMPAKNING AF DENNE OG UDEN INDEHAVERENS TILLADELSE ANBRINGER MAERKET PAA DEN NYE EMBALLAGE .
9DET MAA DOG EFTERPROEVES , OM UDOEVELSEN AF EN SAADAN RET KAN UDGOERE EN ' SKJULT BEGRAENSING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' SOM OMHANDLET I ARTIKEL 36 , ANDET PUNKTUM ;
EN SAADAN BEGRAENSNING KUNNE BLANDT ANDET VAERE EN FOELGE AF DEN OMSTAENDIGHED , AT INDEHAVEREN AF VAREMAERKET I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER BRINGER SAMME VARE PAA MARKEDET I FORSKELLIGE EMBALLAGER , SAMTIDIG MED AT HAN GOER DE RETTIGHEDER , DER ER KNYTTET TIL MAERKET , GAELDENDE FOR AT FORHINDRE , AT TREDJEMAND FORETAGER EN OMPAKNING , SELV OM DENNE FORETAGES UNDER SAADANNE BETINGELSER , AT DEN IKKE ANFAEGTER MAERKEVARENS OPRINDELSESAEGTHED OG ORIGINALE TILSTAND ;
SPOERGSMAALET ER DERFOR , OM EN OMPAKNING AF EN MAERKEVARE , SOM DEN CENTRAFARM I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAR FORETAGET , KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND ;
10SVARET HERPAA MAA AFHAENGE AF OMSTAENDIGHEDERNE , SAERLIG AF VARENS ART OG DEN FREMGANGSMAADE , DER ANVENDES VED OMPAKNINGEN ;
I MANGE TILFAELDE VIL OMPAKNINGEN NOEDVENDIGVIS INDVIRKE PAA VARENS TILSTAND PAA GRUND AF SELVE VARENS ART , MEDENS DEN I ANDRE TILFAELDE VIL INDEBAERE EN MERE ELLER MINDRE AABENBAR FARE FOR , AT VAREN UDSAETTES FOR MANIPULATIONER ELLER FOR EN INDFLYDELSE , SOM BEROERER DENS ORIGINALE TILSTAND ;
DET KAN IMIDLERTID TAENKES , AT OMPAKNINGEN FORETAGES UNDER FORHOLD , SOM IKKE KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND ;
DETTE KAN F.EKS . VAERE TILFAELDET , NAAR VAREMAERKEINDEHAVEREN HAR BRAGT VAREN I OMSAETNING I EN DOBBELT EMBALLAGE , OG OMPAKNINGEN KUN OMFATTER DEN YDRE EMBALLAGE , MEDENS DEN INDRE EMBALLAGE FORBLIVER INTAKT , ELLER NAAR OMPAKNINGEN AF HENSYN TIL VARENS BESKAFFENHED KONTROLLERES AF EN OFFENTLIG MYNDIGHED ;
SAAFREMT DER SAALEDES FORELIGGER EN GARANTI FOR OPRINDELSEN , VAREMAERKETS HOVEDFUNKTION , KAN DEN OMSTAENDIGHED , AT VAREMAERKEINDEHAVEREN UDOEVER SIN VAREMAERKERET FOR AT LAEGGE HINDRINGER I VEJEN FOR DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE , UDGOERE EN SKJULT BEGRAENSNING I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ANDET PUNKTUM , HVIS DET GODTGOERES , AT INDEHAVERENS BENYTTELSE AF VAREMAERKERETTEN , SAMMENHOLDT MED DET SALGSSYSTEM , DENNE ANVENDER , BIDRAGER TIL EN KUNSTIG OPDELING AF MARKEDERNE MELLEM MEDLEMSSTATERNE .
11DENNE KONKLUSION ER GANSKE VIST PAAKRAEVET AF HENSYN TIL DEN FRIE SAMHANDEL , MEN DEN INDEBAERER , AT DEN ERHVERVSDRIVENDE , SOM UDEN VAREMAERKEINDEHAVERENS TILLADELSE SAELGER DEN IMPORTEREDE VARE MED VAREMAERKET ANBRAGT PAA DEN NYE EMBALLAGE , TILKENDES EN VIS BEFOEJELSE , SOM UNDER NORMALE OMSTAENDIGHEDER ER FORBEHOLDT INDEHAVEREN SELV ;
AF HENSYN TIL VAREMAERKEINDEHAVEREN SOM EJER AF VAREMAERKET OG FOR AT BESKYTTE DENNE MOD ETHVERT MISBRUG BOER DENNE BEFOEJELSE DERFOR KUN TILKENDES HAM UNDER FORUDSAETNING AF , AT DET PAAVISES , AT OMPAKNINGEN IKKE KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND .
12MED HENBLIK PAA VAREMAERKEINDEHAVERENS INTERESSE I , AT FORBRUGERNE IKKE VILDLEDES MED HENSYN TIL VARENS OPRINDELSE , BOER DEN ERHVERVSDRIVENDE ENDVIDERE KUN TILKENDES BEFOEJELSE TIL AT SAELGE DEN IMPORTEREDE VARE MED VAREMAERKET ANBRAGT PAA DEN NYE EMBALLAGE UNDER FORUDSAETNING AF , AT HAN PAA FORHAAND GIVER VAREMAERKEINDEHAVEREN MEDDELELSE HEROM OG PAA EMBALLAGEN TYDELIGT ANFOERER , AT VAREN ER OMPAKKET AF HAM .
13DET FOELGER AF DET ANFOERTE , AT DET , BORTSET FRA EN VURDERING AF SAERLIGE FAKTISKE SPOERGSMAAL I KONKRETE TILFAELDE , ER UDEN BETYDNING FOR LOESNINGEN AF DET REJSTE VAREMAERKERETLIGE PROBLEM , AT DET SPOERGSMAAL , DEN NATIONALE RET HAR FORELAGT , UDELUKKENDE VEDROERER LAEGEMIDLER ;
14DET FOERSTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES :
A ) EN INDEHAVER AF EN VAREMAERKERET , SOM SAMTIDIG ER BESKYTTET I TO MEDLEMSSTATER , KAN EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 36 , FOERSTE PUNKTUM REJSE INDSIGELSE MOD , AT EN VARE , DER I EN AF DISSE STATER LOVLIGT ER FORSYNET MED VAREMAERKET , BRINGES I OMSAETNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT EFTER AT VAERE BLEVET OMPAKKET I EN NY EMBALLAGE , HVORPAA VAREMAERKET ER ANBRAGT AF EN TREDJEMAND .
B ) EN SAADAN INDSIGELSE UDGOER IMIDLERTID EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , JF . TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ANDET PUNKTUM ,
- SAAFREMT DET GODTGOERES , AT INDEHAVERENS BENYTTELSE AF VAREMAERKET SAMMENHOLDT MED DET SALGSSYSTEM , SOM DENNE ANVENDER , BIDRAGER TIL EN KUNSTIG OPDELING AF MARKEDERNE MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;
- SAAFREMT DET PAAVISES , AT OMPAKNINGEN IKKE KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND ;
- SAAFREMT INDEHAVEREN AF VAREMAERKET UNDERRETTES OM SALGET AF DEN OMPAKKEDE VARE FORUD HERFOR ;
- OG SAAFREMT DET PAA DEN NYE EMBALLAGE ANGIVES , HVEM DER HAR FORETAGET OMPAKNINGEN ;
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
15DET ANDET SPOERGSMAAL LYDER SAALEDES :
' ER INDEHAVEREN AF VAREMAERKET OGSAA BEFOEJET HERTIL , ELLER OVERTRAEDER HAN DERMED BESTEMMELSER I EOEF-TRAKTATEN - NAVNLIG DENNES ARTIKEL 86 - NAAR HAN FOR SAA VIDT ANGAAR DET PAAGAELDENDE LAEGEMIDDEL INDTAGER EN DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET I MEDLEMSSTAT B , NAAR FORBUDET MOD INDFOERSEL AF EN VARE , SOM ER OMPAKKET OG FORSYNET MED INDEHAVERENS VAREMAERKE RENT FAKTISK HINDRER AFSAETNINGEN , FORDI DER NORMALT FOREFINDES FORSKELLIGE EMBALLAGESTOERRELSER I LANDENE A OG B , OG FORDI VARENS INDFOERSEL I EN ANDEN FORM FAKTISK ENDNU IKKE ER TRAENGT IGENNEM PAA MARKEDET I NAEVNEVAERDIG GRAD , OG NAAR FORBUDET FAKTISK BEVIRKER , AT DER OPRETHOLDES EN BETRAGTELIG - MULIGVIS UTILBOERLIG - PRISFORSKEL MELLEM MEDLEMSSTATERNE INDBYRDES , UDEN AT DET OVER FOR VAREMAERKEINDEHAVEREN KAN GODTGOERES , AT HAN BENYTTER FORBUDET ALENE ELLER OVERVEJENDE FOR AT FASTHOLDE DENNE PRISFORSKEL?
'
16DET ER TILSTRAEKKELIGT AT BEMAERKE , AT EN UDOEVELSE AF VAREMAERKERETTEN , FOR SAA VIDT DENNE ER LOVLIG EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 , IKKE ER I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 86 , BLOT FORDI DEN FORETAGES AF EN VIRKSOMHED , SOM INDTAGER EN DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET , MEDMINDRE VAREMAERKERETTEN ER BENYTTET SOM MIDDEL TIL MISBRUG AF EN SAADAN STILLING ;
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
17DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE , REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG AF KOMMISSIONEN , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF LANDGERICHT FREIBURG VED KENDELSE AF 20 . JUNI 1977 , FOR RET :
1 . A ) EN INDEHAVER AF EN VAREMAERKERET , SOM SAMTIDIG ER BESKYTTET I TO MEDLEMSSTATER , KAN EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 36 , FOERSTE PUNKTUM REJSE INDSIGELSE MOD , AT EN VARE , DER I EN AF DISSE STATER LOVLIGT ER FORSYNET MED VAREMAERKET , BRINGES I OMSAETNING I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT EFTER AT VAERE BLEVET OMPAKKET I EN NY EMBALLAGE , HVORPAA VAREMAERKET ER ANBRAGT AF EN TREDJEMAND .
B ) EN SAADAN INDSIGELSE UDGOER IMIDLERTID EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE , JF . TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ANDET PUNKTUM ,
- SAAFREMT DET GODTGOERES , AT INDEHAVERENS BENYTTELSE AF VAREMAERKET , SAMMENHOLDT MED DET SALGSSYSTEM , SOM DENNE ANVENDER , BIDRAGER TIL EN KUNSTIG OPDELING AF MARKEDERNE MELLEM MEDLEMSSTATERNE ;
- SAAFREMT DET PAAVISES , AT OMPAKNINGEN IKKE KAN BEROERE VARENS ORIGINALE TILSTAND ;
- SAAFREMT INDEHAVEREN AF VAREMAERKET UNDERRETTES OM SALGET AF DET OMPAKKEDE PRODUKT FORUD HERFOR ;
- OG SAAFREMT DET PAA DEN NYE EMBALLAGE ANGIVES , HVEM DER HAR FORETAGET OMPAKNINGEN .
2 . FOR SAA VIDT EN UDOEVELSE AF VAREMAERKERETTEN ER LOVLIG EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 36 , ER DENNE UDOEVELSE IKKE I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 86 , BLOT FORDI DEN FORETAGES AF EN VIRKSOMHED , SOM INDTAGER EN DOMINERENDE STILLING PAA MARKEDET , MEDMINDRE VAREMAERKERETTEN ER BENYTTET SOM MIDDEL TIL MISBRUG AF EN SAADAN STILLING .
Full & Egal Universal Law Academy