Samenvatting
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Trefwoorden
1 . PREJUDICIELE VRAGEN - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - GRENZEN
( EEG-VERDRAG , ARTIKEL 177 )
2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - ZIEKTEVERZEKERING - IN EEN ANDERE LID-STAAT VERLEENDE VERSTREKKINGEN - TOEKENNINGSVOORWAARDEN - ARTIKEL 22 VAN VERORDENING NR . 1408/71 - UITLEGGING
( ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 , ARTIKEL 22 , LEDEN 1 EN 2 ; ' S RAADS VERORDENING NR . 574/72 , BIJLAGE 3 )
3 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - ZIEKTEVERZEKERING - IN EEN ANDERE LID-STAAT VERLEENDE VERSTREKKINGEN - KOSTENVERGOEDINGEN TUSSEN ORGANEN ONDERLING
( ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 , ARTIKELEN 22 EN 36 )
Samenvatting
1 . ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG , GEBASEERD OP EEN DUIDELIJKE SCHEIDING VAN FUNCTIES TUSSEN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIES EN HET HOF , STAAT DIT LAATSTE NIET TOE , HET BELANG VAN DE GESTELDE VRAGEN TE BEOORDELEN . DE VRAAG , OF DE BEPALINGEN OF BEGRIPPEN VAN GEMEENSCHAPSRECHT WAARVAN DE UITLEGGING WORDT GEVRAAGD , INDERDAAD OP HET ONDERHAVIGE GEVAL VAN TOEPASSING ZIJN , VALT DERHALVE BUITEN DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF EEN BEHOORT TOT DIE VAN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE .
2 . DE WOORDEN ' ' DIE AAN DE DOOR DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BEVOEGDE STAAT GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP PRESTATIES VOLDOET ' ' IN DE AANHEF VAN ARTIKEL 22 , LID 1 , DOELEN OP DEGENEN DIE IN BEGINSEL VOOR PRESTATIES INGEVOLGE DE TOEPASSELIJKE NATIONALE REGELING IN AANMERKING KOMEN .
DE WOORDEN ' ' DE DESBETREFFENDE BEHANDELING ' ' IN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , HEBBEN BETREKKING OP ELKE ADEQUATE BEHANDELING VAN DE ZIEKTE OF AANDOENING WAARAAN DE BETROKKENE LIJDT .
DE WOORDEN ' ' VERSTREKKINGEN , WELKE VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS WORDEN VERLEEND ' ' DOELEN NIET ALLEEN OP DE DOOR DE LID- STAAT VAN DE WOONPLAATS VERLEENDE VERSTREKKINGEN , MAAR OOK OP DE VERSTREKKINGEN DIE HET BEVOEGDE ORGAAN KAN VERLENEN .
DE IN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , BEDOELDE VERPLICHTING OM DE KRACHTENS LID 1 , SUB C ), VEREISTE TOESTEMMING TE VERLENEN , STREKT ZICH ZOWEL UIT TOT HET GEVAL WAARIN DE IN EEN ANDERE LID-STAAT GEGEVEN BEHANDELING DOELTREFFENDER IS DAN DE BEHANDELING WAARVOOR DE BETROKKENE IN AANMERKING KOMT IN DE LID-STAAT WAAR HIJ WOONT , ALS TOT HET GEVAL WAARIN DE BETROKKEN BEHANDELING NIET OP HET GRONDGEBIED VAN DEZE LAATSTE STAAT KAN WORDEN GEGEVEN .
DE WOORDEN ' ' ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS ' ' IN ARTIKEL 22 , LID 1 , SUB C ), I , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DOELEN OP HET ORGAAN DAT BEVOEGD IS , DE UITKERINGEN IN DE STAAT VAN WOON- OF VERBLIJFPLAATS TE VERLENEN , ZOALS GENOEMD IN BIJLAGE 3 VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD , GEWIJZIGD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 878/73 .
3 . DE KOSTEN VERBONDEN AAN DE DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN VERLEENDE VERSTREKKINGEN , KOMEN VOOR VOLLEDIGE VERGOEDING IN AANMERKING .
Partijen
IN DE ZAAK 117/77 ,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
HET BESTUUR VAN HET ALGEMEEN ZIEKENFONDS DRENTHE-PLATTELAND , ZWOLLE ,
EN
G . PIERIK TE WAPENVELD ,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ENKELE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD , BETREFFENDE HET RECHT VAN DE WERKNEMERS OM OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT EEN PASSENDE BEHANDELING TE ONDERGAAN ,
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP , BIJ BRIEF VAN ZIJN VOORZITTER VAN 28 SEPTEMBER 1977 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 30 SEPTEMBER 1977 , KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ENKELE BEPALINGEN VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 ' ' BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ' ' ( PB L 149 VAN 5 . 7 . 1971 , BLZ . 2 );
2DAT DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN EEN GEDING BETREFFENDE DE WEIGERING VAN HET BEVOEGDE NEDERLANDSE SOCIALE ORGAAN OM AAN EEN IN NEDERLAND WOONACHTIGE WERKNEMER , RECHTHEBBENDE OP EEN INVALIDITEITSUITKERING OP GROND VAN DE NEDERLANDSE WETGEVING , DE VOOR EEN IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ONDERGANE BADKUUR GEMAAKTE KOSTEN TE VERGOEDEN ;
3DAT HET SOCIALE ORGAAN DEZE WEIGERING HEEFT GEGROND OP DE WET OP DE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING , VOLGENS WELKE DE VOORZIENINGEN TOT BEHOUD , HERSTEL OF TER BEVORDERING VAN DE ARBEIDSGESCHIKTHEID SLECHTS AAN DE RECHTHEBBENDE OP EEN INVALIDITEITSUITKERING WORDEN VERSTREKT , VOOR ZOVER DEZE VOORZIENINGEN NIET BEHOREN TOT DE OP GROND VAN ENKELE BEPALINGEN VAN DE NEDERLANDSE SOCIALE WETGEVING GEREGELDE VERSTREKKINGEN ;
4OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE IN HAAR OPMERKINGEN TWIJFELS EROVER HEEFT GEUIT , OF DE GESTELDE VRAGEN IN CASU TER ZAKE DIENEN EN ZINVOL ZIJN , DAAR ARTIKEL 22 VAN VERORDENING NR . 1408/71 NAAR HAAR MENING GEEN BETREKKING HEEFT OP DE SITUATIE DIE AAN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE IS VOORGELEGD ;
5DAT ZIJ HET HOF VOORSTELT , ZICH IN DE RECHTSOVERWEGINGEN HIEROVER NADER UIT TE SPREKEN ;
6OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG , GEBASEERD OP EEN DUIDELIJKE SCHEIDING VAN FUNCTIES TUSSEN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIES EN HET HOF , DIT LAATSTE NIET TOESTAAT , HET BELANG VAN DE GESTELDE VRAGEN TE BEOORDELEN ;
7DAT DERHALVE DE VRAAG , OF DE BEPALINGEN OF BEGRIPPEN VAN GEMEENSCHAPSRECHT WAARVAN DE UITLEGGING WORDT GEVRAAGD , INDERDAAD OP HET ONDERHAVIGE GEVAL VAN TOEPASSING ZIJN , BUITEN DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF VALT EN TOT DIE VAN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE BEHOORT ;
8OVERWEGENDE DAT DE NATIONALE RECHTER IN DE EERSTE PLAATS VRAAGT , OF ARTIKEL 22 , LID 1 , EERSTE ZIN , VAN VERORDENING NR . 1408/71 MET DE WOORDEN ' ' DIE AAN DE DOOR DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BEVOEGDE STAAT GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP PRESTATIES VOLDOET ' ' DE PERSONEN BEPAALT DIE IN BEGINSEL VOOR PRESTATIES IN AANMERKING KOMEN , OF EEN BEPERKING BEHELST TOT DIE PRESTATIES DIE IN HET NATIONALE VERSTREKKINGENPAKKET VALLEN ;
9DAT DE NATIONALE RECHTER VOORTS AAN HET HOF VRAAGT , DE ZIN EN DE DRAAGWIJDTE VAN DE IN VOORNOEMDE BEPALING VOORKOMENDE WOORDEN ' ' DE DESBETREFFENDE BEHANDELING ' ' NADER AAN TE GEVEN , TEN EINDE MET NAME TE VERNEMEN OF DEZE WOORDEN OP EEN SPECIFIEKE BEHANDELING DOELEN , WELKE ALLEEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE STAAT VAN VERBLIJF , ALTHANS NIET OP HET GRONDGEBIED VAN DE STAAT VAN DE WOONPLAATS GEGEVEN WORDT , OF MEER IN HET ALGEMEEN EEN ADEQUATE BEHANDELING VAN DE ZIEKTE OF AANDOENING AANDUIDEN ;
10DAT ANDERZIJDS AAN HET HOF WORDT GEVRAAGD , OF DE ' ' VERSTREKKINGEN WELKE VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS WORDEN VERLEEND ' ' , DE VERSTREKKINGEN ZIJN ' ' WAAROP IN DE LID- STAAT VAN DE VERBLIJFPLAATS AANSPRAAK BESTAAT ' ' OF DIE WELKE HET BEVOEGDE ORGAAN KAN VERLENEN ;
11DAT VERVOLGENS WORDT GEVRAAGD OF DE IN LID 2 , TWEEDE ZIN VAN GENOEMD ARTIKEL BEDOELDE VERPLICHTING OM TOESTEMMING TE VERLENEN ZICH OOK UITSTREKT TOT GEVALLEN WAARIN DE BEDOELDE BEHANDELING NIET IN HET NATIONALE VERSTREKKINGENPAKKET IS OPGENOMEN ;
12DAT GEZIEN DE NAUWE SAMENHANG TUSSEN DE VRAGEN , DEZE GEZAMENLIJK MOETEN WORDEN ONDERZOCHT ;
13OVERWEGENDE DAT DE VERWIJZING IN DE EERSTE ZIN VAN ARTIKEL 22 , LID 1 , NAAR ARTIKEL 18 , BETREFFENDE DE SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP PRESTATIES , AANTOONT DAT DEZE ZIN UITSLUITEND TEN DOEL HEEFT DE KRING VAN PERSONEN TE BEPALEN , WAAROP ARTIKEL 22 VAN TOEPASSING IS , DOOR EEN ALGEMENE TOEPASSINGSVOORWAARDE TE NOEMEN WAARAAN IN LID 1 , SUB A ), B ) EN C ) BIJZONDERE VOORWAARDEN WORDEN TOEGEVOEGD ;
14DAT ARTIKEL 22 VAN DE VERORDENING , GEPLAATST IN HET KADER VAN DE ALGEMENE DOELSTELLINGEN VAN HET VERDRAG , BEHOORT TOT DE MAATREGELEN WELKE BEOGEN , DE WERKNEMER DIE ONDERDAAN IS VAN EEN DER LID-STATEN VAN DE GEMEENSCHAP , ONGEACHT HET NATIONALE ORGAAN WAARBIJ HIJ IS AANGESLOTEN OF DE WOONPLAATS , IN AANMERKING TE DOEN KOMEN VOOR DE IN ELKE ANDERE LID-STAAT VERLEENDE VERSTREKKINGEN ;
15DAT UIT DE WOORDEN ' ' EEN VOOR ZIJN GEZONDHEIDSTOESTAND PASSENDE BEHANDELING ' ' VAN ARTIKEL 22 , LID 1 , SUB C ) VOLGT , DAT DE VERSTREKKINGEN WAARVOOR AAN DE WERKNEMER OVEREENKOMSTIG DEZE BEPALING TOESTEMMING IS VERLEEND OM ZICH NAAR EEN ANDERE LID-STAAT TE BEGEVEN , ZICH UITSTREKKEN TOT ALLE BEHANDELINGEN WELKE EEN DOELTREFFENDE THERAPIE KUNNEN WAARBORGEN VAN DE ZIEKTE OF AANDOENING WAARAAN DE BETROKKENE LIJDT ;
16DAT HET ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN VAN GEEN BELANG IS OF DE VERSTREKKING DIE DE WERKNEMER NODIG HEEFT , KAN WORDEN VERLEEND OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STAAT WAAROP HIJ WOONT , DAAR HET ENKELE FEIT DAT DEZE VERSTREKKING OVEREENKOMT MET EEN VOOR DE GEZONDHEIDSTOESTAND VAN DE BETROKKENE PASSENDER BEHANDELING , BESLISSEND IS VOOR DE VERLENING VAN DE IN GENOEMD LID 1 , SUB C , BEDOELDE TOESTEMMING ;
17DAT DE MOGELIJKHEID VOOR DE WERKNEMER OM DE IN EEN ANDERE LID-STAAT VERLEENDE VERSTREKKINGEN TE GENIETEN , KRACHTENS GENOEMD ARTIKELLID WELISWAAR AAN TOESTEMMING IS ONDERWORPEN , DOCH DAT DE BEVOEGDHEID VAN HET BEVOEGDE ORGAAN OM DE TOESTEMMING TE WEIGEREN IS BEPERKT DOOR DE IN DE VERORDENING GESTELDE EIS , AAN DE WERKNEMER DE MOGELIJKHEID TE BIEDEN EEN IN WELKE LID-STAAT OOK VERLEENDE , VOOR ZIJN GEZONDHEIDSTOESTAND PASSENDE BEHANDELING TE ONDERGAAN , ONGEACHT ZIJN WOONPLAATS EN DE LID-STAAT WAARTOE HET SOCIALE ORGAAN WAARBIJ HIJ IS AANGESLOTEN , BEHOORT ;
18DAT ARTIKEL 22 DER VERORDENING , DOOR IN LID 2 , TWEEDE ALINEA , TE BEPALEN , DAT DE TOESTEMMING ' ' NIET MAG WORDEN GEWEIGERD WANNEER DE DESBETREFFENDE BEHANDELING NIET OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STAAT , WAAROP HIJ WOONT , AAN DE BETROKKENE KAN WORDEN GEGEVEN ' ' , DE WEIGERING VAN TOESTEMMING EVENEENS VERBIEDT WANNEER DE IN DE LID-STAAT VAN DE WOONPLAATS GEGEVEN BEHANDELING MINDER DOELTREFFEND IS DAN DIE , WELKE DE BETROKKENE IN EEN ANDERE LID-STAAT KAN ONDERGAAN ;
19OVERWEGENDE DAT OP DEZE GRONDEN OP DE GESTELDE VRAGEN DIENT TE WORDEN GEANTWOORD , DAT DE WOORDEN ' ' DIE AAN DE DOOR DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BEVOEGDE STAAT GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP PRESTATIES VOLDOET ' ' IN DE AANHEF VAN ARTIKEL 22 , LID 1 , DOELEN OP DEGENEN DIE IN BEGINSEL VOOR PRESTATIES INGEVOLGE DE TOEPASSELIJKE NATIONALE REGELING IN AANMERKING KOMEN ;
20DAT DE WOORDEN ' ' DE DESBETREFFENDE BEHANDELING ' ' VAN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , BETREKKING HEBBEN OP IEDERE ADEQUATE BEHANDELING VAN DE ZIEKTE OF AANDOENING WAARAAN DE BETROKKENE LIJDT ;
21DAT DE WOORDEN ' ' VERSTREKKINGEN , WELKE VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS WORDEN VERLEEND ' ' NIET ALLEEN DOELEN OP DE DOOR DE LID-STAAT VAN DE WOONPLAATS VERLEENDE VERSTREKKINGEN , MAAR OOK OP DE VERSTREKKINGEN DIE HET BEVOEGDE ORGAAN KAN VERLENEN ;
22DAT DE IN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , BEDOELDE VERPLICHTING OM DE KRACHTENS LID 1 , SUB C ), VEREISTE TOESTEMMING TE VERLENEN , ZICH ZOWEL UITSTREKT TOT HET GEVAL WAARIN DE IN EEN ANDERE LID-STAAT GEGEVEN BEHANDELING DOELTREFFENDER IS DAN DE BEHANDELING WAARVOOR DE BETROKKENE IN AANMERKING KOMT IN DE LID-STAAT WAAR HIJ WOONT , ALS TOT HET GEVAL WAARIN DE BETROKKEN BEHANDELING NIET OP HET GRONDGEBIED VAN DEZE LAATSTE STAAT KAN WORDEN GEGEVEN ;
23OVERWEGENDE DAT HET HOF NOG WORDT GEVRAAGD OF DE WOORDEN ' ' VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN ' ' IN ONDERDEEL C , I , VAN LID 1 VAN ARTIKEL 22 , ALDUS MOETEN WORDEN UITGELEGD DAT , INDIEN HET BEVOEGDE ORGAAN TOESTEMMING ALS BEDOELD IN DE AANHEF VAN ONDERDEEL C HEEFT VERLEEND , DAARUIT VOLGT DAT HET DE DOOR HET ORGAAN VAN DE VERBLIJFPLAATS VERLEENDE VERSTREKKING ZONDER NADER VOORBEHOUD AAN LAATSTBEDOELD ORGAAN HEEFT TE VERGOEDEN ;
24OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 36 VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DAT DEEL UITMAAKT VAN TITEL III , HOOFDSTUK 1 , WAARTOE OOK ARTIKEL 22 BEHOORT , BEPAALT , DAT DE DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN VAN EEN LID-STAAT VOOR REKENING VAN HET ORGAAN VAN EEN ANDERE LID-STAAT VERLEENDE VERSTREKKINGEN ' ' ONDERLING VOLLEDIG WORDEN VERGOED ' ' , ONVERMINDERD HET BEPAALDE BETREFFENDE VOORMALIGE GRENSARBEIDERS ;
25DAT VOORTS VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD VAN 21 MAART 1972 , TOT VASTSTELLING VAN DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN VERORDENING NR . 1408/71 ( PB L 74 VAN 27 . 3 . 1972 , BLZ . 1 ) IN ARTIKEL 93 , LID 1 , NADER BEPAALT , DAT HET BEDRAG VAN DE KRACHTENS ARTIKEL 22 VAN DE VERORDENING VERLEENDE VERSTREKKINGEN ' ' DOOR HET BEVOEGDE ORGAAN AAN HET ORGAAN DAT GENOEMDE VERSTREKKINGEN HEEFT VERLEEND , ( WORDT ) VERGOED , ZOALS DIT BEDRAG UIT DE BOEKHOUDING VAN LAATSTGENOEMD ORGAAN BLIJKT ' ' ;
26DAT BIJ GEVOLG DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT DE KOSTEN , VERBONDEN AAN DE DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN VERLEENDE VERSTREKKINGEN , VOOR VOLLEDIGE VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;
27OVERWEGENDE TEN SLOTTE DAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE WENST TE WETEN WAT HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS IS , DAT LUIDENS ARTIKEL 22 , LID 1 , SUB C , I , DE VERSTREKKINGEN VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN VERLEENT ;
28OVERWEGENDE DAT TOEPASSINGSVERORDENING NR . 574/72 , GEWIJZIGD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 878/73 VAN 26 MAART 1973 ( PB L 86 VAN 31 . 3 . 1973 , BLZ . 1 ), IN BIJLAGE 3 DE ORGANEN VAN DE WOONPLAATS EN VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN ELKE LID-STAAT NOEMT VOOR DE TOEPASSING VAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 , WAARONDER DIE VAN ARTIKEL 22 ;
29DAT DERHALVE DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT DE WOORDEN ' ' ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS ' ' IN ARTIKEL 22 , LID 1 , SUB C , I , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DOELEN OP HET ORGAAN DAT BEVOEGD IS , DE UITKERINGEN IN DE STAAT VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS TE VERLENEN , ZOALS GENOEMD IN BIJLAGE 3 VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD , GEWIJZIGD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 878/73 ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
30OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE NEDERLANDSE REGERING , DE REGERING VAN HET VERENIGD KONINKRIJK EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;
31DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BIJ BRIEF VAN 28 SEPTEMBER 1977 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :
1 . DE WOORDEN ' ' DIE AAN DE DOOR DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BEVOEGDE STAAT GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP PRESTATIES VOLDOET ' ' IN DE AANHEF VAN ARTIKEL 22 , LID 1 , DOELEN OP DEGENEN DIE IN BEGINSEL VOOR PRESTATIES INGEVOLGE DE TOEPASSELIJKE NATIONALE REGELING IN AANMERKING KOMEN .
2 . DE WOORDEN ' ' DE DESBETREFFENDE BEHANDELING ' ' IN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , HEBBEN BETREKKING OP ELKE ADEQUATE BEHANDELING VAN DE ZIEKTE OF AANDOENING WAARAAN DE BETROKKENE LIJDT .
3 . DE WOORDEN ' ' VERSTREKKINGEN , WELKE VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS WORDEN VERLEEND ' ' DOELEN NIET ALLEEN OP DE DOOR DE LID-STAAT VAN DE WOONPLAATS VERLEENDE VERSTREKKINGEN , MAAR OOK OP DE VERSTREKKINGEN DIE HET BEVOEGDE ORGAAN KAN VERLENEN .
4 . DE IN ARTIKEL 22 , LID 2 , TWEEDE ALINEA , BEDOELDE VERPLICHTING OM DE KRACHTENS LID 1 , SUB C ), VEREISTE TOESTEMMING TE VERLENEN , STREKT ZICH ZOWEL UIT TOT HET GEVAL WAARIN DE IN EEN ANDERE LID-STAAT GEGEVEN BEHANDELING DOELTREFFENDER IS DAN DE BEHANDELING WAARVOOR DE BETROKKENE IN AANMERKING KOMT IN DE LID-STAAT WAAR HIJ WOONT , ALS TOT HET GEVAL WAARIN DE BETROKKEN BEHANDELING NIET OP HET GRONDGEBIED VAN DEZE LAATSTE STAAT KAN WORDEN GEGEVEN .
5 . DE KOSTEN , VERBONDEN AAN DE DOOR HET ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS VOOR REKENING VAN HET BEVOEGDE ORGAAN VERLEENDE VERSTREKKINGEN , KOMEN VOOR VOLLEDIGE VERGOEDING IN AANMERKING .
6 . DE WOORDEN ' ' ORGAAN VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS ' ' IN ARTIKEL 22 , LID 1 , SUB C , I , VAN VERORDENING NR . 1408/71 , DOELEN OP HET ORGAAN DAT BEVOEGD IS , DE UITKERINGEN IN DE STAAT VAN DE WOON- OF VERBLIJFPLAATS TE VERLENEN , ZOALS GENOEMD IN BIJLAGE 3 VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD , GEWIJZIGD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 878/73 .
Full & Egal Universal Law Academy