Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
ANNULLATIONSSOEGSMAAL - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - RETSAKT DER BEROERER DEM INDIVIDUELT - KRITERIER
( EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 , STK . 2 )
Sammendrag
MULIGHEDEN FOR MED STOERRE ELLER MINDRE BESTEMTHED AT ANGIVE ANTALLET ELLER ENDOG IDENTITETEN AF DE FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER , PAA HVEM EN FORANSTALTNING FINDER ANVENDELSE , ER PAA INGEN MAADE ENSBETYDENDE MED , AT DISSE PERSONER SKAL ANSES FOR INDIVIDUELT BEROERT .
DEN OMSTAENDIGHED , AT ALLE SAGSOEGERNE KAN TAENKES AT FAA AFSLAG PAA EN BEGAERING OM IMPORTTILLADELSE I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1692/77 ER IKKE TILSTRAEKKELIG TIL AT ANSE DEM FOR INDIVIDUELT BEROERT PAA SAMME MAADE SOM DEN , DER ER ADRESSAT FOR EN BESLUTNING , IDET INDIVIDUALISERINGEN AF FORORDNINGENS RETRSVIRKNINGER FOERST FINDER STED PAA DET TIDSPUNKT , HVOR FORORDNINGEN BRINGES I ANVENDELSE AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER .
Dommens præmisser
1VED STAEVNING , INDGIVET DEN 14 . OKTOBER 1977 , HAR SAGSOEGERNE I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 ANLAGT SAG VED DOMSTOLEN OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNING NR . 1692/77 AF 25 . JULI 1977 OM FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER OVER FOR INDFOERSLEN AF VISSE TYPER MOTORCYKLER MED OPRINDELSE I JAPAN ( EFT L 188/11 );
2DENNE FORORDNING , SOM ER VEDTAGET EFTER FORSLAG FRA KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE I RAADETS BESLUTNING NR . 12/455/EOEF AF 19 . DECEMBER 1972 OM FASTSAETTELSE AF VISSE MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER TIL GRADVIS GENNEMFOERELSE AF ENSARTEDE INDFOERSELSORDNINGER MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG TREDJELANDE ( EFT 1972 ( 31 . 12 .) S.9 ; ORG.REF . JO L 299/46 ) BLEV UDSTEDT EFTER EN MEDDELELSE FRA ITALIEN , SOM HAVDE TIL HENSIGT AT INDFOERE EN ORDNING MED IMPORTTILLADELSER FOR VISSE VARER MED OPRINDELSE I JAPAN , NAVNLIG VISSE MOTORCYKLER , PAA GRUND AF IMPORTHINDRINGER , SOM VISSE VARER , NAVNLIG SKISTOEVLER , MOEDTE I JAPAN ;
3DEN ANFAEGTEDE FORORDNINGS ARTIKEL 1 LYDER : ' INDFOERSELEN TIL ITALIEN AF MOTORCYKLER MED ET SLAGVOLUMEN PAA 380 CM ELLER DEROVER HENHOERENDE UNDER POS . EX 87.09 MED OPRINDELSE I JAPAN ER BETINGET AF FREMLAEGGELSE AF EN IMPORTTILLADELSE UDSTEDT AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER .
DEN SAMLEDE MAENGDE VARER , FOR HVILKE IMPORTTILLADELSER KAN UDSTEDES I PERIODEN FRA 1 . JANUAR TIL 31 . DECEMBER 1977 , MAA IKKE OVERSTIGE 18 000 ENHEDER ' ;
4IFOELGE SAGSOEGERNE KRAENKER DENNE FORORDNING RETTIGHEDER ERHVERVET I HENHOLD TIL DEN TIDLIGERE ITALIENSKE IMPORTORDNING , HVORFOR DEN BEROERER SAGSOEGERNE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT .
5RAADET , DEN SAGSOEGTE PART , HAR I ET SAERSKILT DOKUMENT REJST INDSIGELSE MOD SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING UNDER HENVISNING TIL , AT DEN ANFAEGTEDE FORORDNING HVERKEN BEROERER SAGSOEGERNE UMIDDELBART ELLER INDIVIDUELT , HVORFOR SOEGSMAALET IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 173 , STK . 2 .
6IFOELGE DENNE ARTIKEL KAN FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER ANFAEGTE BESLUTNINGER , SOM RETTER SIG TIL DEM , SAMT BESLUTNINGER SOM , SKOENT DE ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING ELLER EN BESLUTNING RETTET TIL EN ANDEN PERSON , DOG BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT ;
7DET ER IKKE NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE SPOERGSMAALET , OM DEN ANFAEGTEDE FORANSTALTNING KAN ANSES FOR EN FORORDNING , OG DET SKAL ALENE EFTERPROEVES , OM SAGSOEGERNE BEROERES UMIDDELBART OG INDIVIDUELT AF DENNE RETSAKT .
8FORORDNING NR . 1692/77 INDFOERER EN ORDNING AF BEGRAENSET VARIGHED FOR INDFOERSLEN TIL ITALIEN AF DE OMHANDLEDE MOTORCYKLER MED OPRINDELSE I JAPAN ;
9IFOELGE ORDNINGEN ER INDFOERSLEN BETINGET AF FREMLAEGGELSEN AF EN IMPORTTILLADELSE UDSTEDT AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER , IDET DER DOG IKKE I LOEBET AF 1977 KUNNE UDSTEDES MERE END 18 000 IMPORTTILLADELSER ;
10DENNE ORDNING KRAENKER KUN IMPORTOERERNES INTERESSER , SAAFREMT DEN BEGAEREDE IMPORTTILLADELSE AFSLAAS ;
11DE PAAGAELDENDE VIRKSOMHEDER ER ALTSAA KUN BEROERT AF FORORDNING NR . 1692/77 I DET OMFANG , DE FAAR AFSLAG PAA EN IMPORTTILLADELSE I MEDFOER AF DENNE RETSAKT ;
12DE KAN I SAA FALD INDBRINGE SPOERGSMAALENE VEDROERENDE FORORDNINGENS GYLDIGHED FOR DEN KOMPETENTE NATIONALE RET , OG DENNE KAN , I PAAKOMMENDE TILFAELDE , FORELAEGGE DISSE SPOERGSMAAL EFTER PROCEDUREN I TRAKTATENS ARTIKEL 177 ;
13BETINGELSEN I ARTIKEL 173 , AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT SKAL BEROERE SAGSOEGERNE UMIDDELBART , ER ALTSAA IKKE OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .
14SAGSOEGERNE GOER GAELDENDE , AT DE REPRAESENTERER ALLE IMPORTOERER , SOM ER BEROERT AF IMPORTORDNINGEN VEDROERENDE MOTORCYKLER MED OPRINDELSE I JAPAN ;
15SAGSOEGERNE GOER ENDVIDERE GAELDENDE , AT DET ALLEREDE FOER VEDTAGELSEN AF FORORDNING NR . 1692/77 KUNNE FASTSLAAS , AT DE VAR DE ENESTE BEROERTE , OG AT DE ALLE VAR BEROERT .
16MULIGHEDEN FOR MED STOERRE ELLER MINDRE BESTEMTHED AT ANGIVE ANTALLET ELLER ENDOG IDENTITETEN AF DE FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER , PAA HVEM EN FORANSTALTNING FINDER ANVENDELSE , ER PAA INGEN MAADE ENSBETYDENDE MED , AT DISSE PERSONER SKAL ANSES FOR INDIVIDUELT BEROERT ;
17DEN OMSTAENDIGHED , AT ALLE SAGSOEGERNE KAN TAENKES AT FAA AFSLAG PAA EN BEGAERING OM IMPORTTILLADELSE I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1692/77 , ER IKKE I DET FORELIGGENDE TILFAELDE TILSTAEKKELIGT TIL AT ANSE DEM FOR INDIVIDUELT BEROERT PAA SAMME MAADE SOM DEN , DER ER ADRESSAT FOR EN BESLUTNING ;
18INDIVIDUALISERINGEN AF FORORDNINGENS RETSVIRKNINGER FINDER DERIMOD FOERST STED PAA DET TIDSPUNKT , HVOR FORORDNINGEN BRINGES I ANVENDELSE AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER ;
19DEN ANDEN BETINGELSE I ARTIKEL 173 ER DERFOR HELLER IKKE OPFYLDT .
20DA INGEN AF BETINGELSERNE I ARTIKEL 173 ER OPFYLDT , BOER SAGEN AFVISES .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
21IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 DOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE , SAAFREMT DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM ;
22SAGSOEGERNE HAR TABT SAGEN ;
23DE IDOEMMES FOELGELIG SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . SAGEN AFVISES ;
2 . SAGSOEGERNE IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .
Full & Egal Universal Law Academy