Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - BOERNETILSKUD - ARBEJDSTAGER BESKAEFTIGET I EN MEDLEMSSTAT - FAMILIEMEDLEMMER BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT - ERHVERVSUDOEVELSE I BOPAELSLANDET AF ARBEJDSTAGERENS AEGTEFAELLE - RET TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD - FAELLESSKABSRETLIG BESTEMMELSE OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER - BETINGELSER FOR ANVENDELSE
( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 73 OG 76 )
Sammendrag
ERHVERVSUDOEVELSE I DEN STAT , HVOR FAMILIEMEDLEMMERNE ER BOSAT , ER IKKE TILSTRAEKKELIG TIL I MEDFOER AF ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 AT STILLE DEN I FORORDNINGENS ARTIKEL 73 HJEMLEDE RET TIL FAMILIEYDELSER I BERO , IDET DER DESUDEN SKAL KUNNE KRAEVES ' UDBETALT ' FAMILIEYDELSER EFTER NAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .
REGLEN I ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 OM , AT RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD STILLES I BERO , FINDER FOELGELIG IKKE ANVENDELSE , NAAR FADEREN ARBEJDER UDENLANDS I EN MEDLEMSSTAT , MENS MODEREN ER ARBEJDSTAGER I DET LAND , HVOR DE OEVRIGE FAMILIEMEDLEMMER HAR BOPAEL , OG IKKE IFOELGE DETTE LANDS LOVGIVNING HAR ERHVERVET RET TIL BOERNETILSKUD , ENTEN FORDI KUN FADEREN ANERKENDES SOM FAMILIEFORSOERGER , ELLER FORDI BETINGELSERNE FOR AT TILLAEGGE MODEREN RET TIL YDELSERNE IKKE ER OPFYLDT .
Dommens præmisser
1VED DOM AF 25 . OKTOBER 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 8 . NOVEMBER 1977 , HAR TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 76 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149/2 );
2DETTE SPOERGSMAAL STILLES I EN RETSSAG MELLEM DEN BELGISKE KASSE ' ASSUBEL ' OG EN ITALIENSK ARBEJDSTAGER , DER ARBEJDER I BELGIEN , MEN HVIS AEGTEFAELLE SAMMEN MED PARRETS TRE BOERN BOR OG ARBEJDER I ITALIEN .
3DEN BELGISKE INSTITUTION HAR AFSLAAET DEN ITALIENSKE ARBEJDSTAGERS ANSOEGNING OM BOERNETILSKUD I BELGIEN ;
4INSTITUTIONEN HAR HERVED HENVIST TIL ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 , DER INDEHOLDER PRIORITETSREGLER I TILFAELDE AF SAMTIDIG RET TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD OG SOM BESTEMMER , AT ' RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 ELLER 74 STILLES I BERO , SAAFREMT DER I KRAFT AF ERHVERVSUDOEVELSE OGSAA KAN KRAEVES UDBETALT FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE ER BOSAT ' ;
5INSTITUTIONEN SLUTTER HERAF , AT DENNE BESTEMMELSE INDEHOLDER ' EN GENEREL REGEL OG SKAL FORTOLKES SAALEDES , AT DEN OPSTILLER EN FAELLESSKABSRETLIG PRIORITETSREGEL , DER ALTID FINDER ANVENDELSE , NAAR DER UDOEVES ERHVERV I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR FAMILIEMEDLEMMERNE BOR ' ;
6INSTITUTIONEN ANFOERER , AT FORTOLKET SAALEDES ER ARTIKEL 76 EN UNDTAGELSE FRA DET I ARTIKEL 73 INDEHOLDTE PRINCIP OM , AT EN ARBEJDSTAGER , DER ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END FRANKRIG , HAR FOR DE AF SINE FAMILIEMEDLEMMER , DER ER BOSAT PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE , RET TIL FAMILIEYDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN FOERSTNAEVNTE STAT , SOM OM DE PAAGAELDENDE VAR BOSAT PAA DENNES OMRAADE .
7HERTIL SKAL IMIDLERTID BEMAERKES , AT ERHVERVSUDOEVELSE I DEN STAT , HVOR FAMILIEMEDLEMMERNE ER BOSAT , IKKE , HELT BORTSET FRA AT FORMAALET MED ARTIKEL 76 ALENE ER AT BEGRAENSE MULIGHEDERNE FOR DOBBELTYDELSER , ER TILSTRAEKKELIG TIL AT STILLE DEN I ARTIKEL 73 HJEMLEDE RET I BERO , IDET DER DESUDEN SKAL KUNNE KRAEVES ' UDBETALT ' FAMILIEYDELSER EFTER NAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ;
8FOR AT DET KAN ANTAGES , AT BOERNETILSKUD KAN ' KRAEVES UDBETALT ' EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE HAR BOPAEL , SKAL DET FAMILIEMEDLEM , SOM ARBEJDER I BOPAELSSTATEN , VAERE BERETTIGET TIL YDELSER EFTER DENNE STATS LOVGIVNING ;
9VEDKOMMENDE FAMILIEMEDLEM SKAL ALTSAA OPFYLDE ALLE BETINGELSERNE IFOELGE DENNE STATS INTERNE LOVGIVNING FOR AT KUNNE UDOEVE DEN NAEVNTE RET ;
10DET ER UBESTRIDT , AT UNDER DE OMSTAENDIGHEDER , DER LIGGER TIL GRUND FOR RETSTVISTEN , OG EFTER DE DENGANG I ITALIEN GAELDENDE BESTEMMELSER HAVDE EN MODER , DER IKKE VAR SKILT FRA AEGTEFAELLEN ELLER FORLADT AF DENNE , IKKE EFTER ITALIENSK RET STATUS SOM FAMILIEFORSOERGER , HVORFOR HUN IKKE VAR BERETTIGET TIL AT OPPEBAERE BOERNETILSKUD ;
11HERAF FOELGER , AT HVERKEN BOERNETILSKUD ELLER FAMILIEYDELSER KUNNE ' KRAEVES UDBETALT ' EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE VAR BOSAT ;
12SPOERGSMAALET VIL HEREFTER VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT REGLEN I ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 OM , AT RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 STILLES I BERO , IKKE FINDER ANVENDELSE , NAAR FADEREN ARBEJDER UDENLANDS I EN MEDLEMSSTAT , MENS MODEREN ER ARBEJDSTAGER I DET LAND , HVOR DE OEVRIGE FAMILIEMEDLEMMER HAR BOPAEL , OG IKKE IFOELGE DETTE LANDS LOVGIVNING HAR ERHVERVET RET TIL BOERNETILSKUD , ENTEN FORDI KUN FADEREN ANERKENDES SOM FAMILIEFORSOERGER , ELLER FORDI BETINGELSERNE FOR AT TILLAEGGE MODEREN RET TIL YDELSERNE IKKE ER OPFYLDT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
13DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE OG DEN ITALIENSKE REGERING OG AF EF-KOMMISSIONEN , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
14DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES VED DOM AF 25 . OKTOBER 1977 , FOR RET :
REGLEN I ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 OM , AT RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 STILLES I BERO , FINDER IKKE ANVENDELSE , NAAR FADEREN ARBEJDER UDENLANDS I EN MEDLEMSSTAT , MENS MODEREN ER ARBEJDSTAGER I DET LAND , HVOR DE OEVRIGE FAMILIEMEDLEMMER HAR BOPAEL , OG IKKE IFOELGE DETTE LANDS LOVGIVNING HAR ERHVERVET RET TIL BOERNETILSKUD , ENTEN FORDI KUN FADEREN ANERKENDES SOM FAMILIEFORSOERGER , ELLER FORDI BETINGELSERNE FOR AT TILLAEGGE MODEREN RET TIL YDELSERNE IKKE ER OPFYLDT .
Full & Egal Universal Law Academy