Parti
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEI PROCEDIMENTI 113/77 R E 113/77 R-INT .
NTN TOYO BEARING CO ., LTD ., CON SEDE IN OSAKA , CHE AGISCE IN PROPRIO E PER CONTO DELLE SUE FILIALI E AFFILIATE NTN WALZLAGER ( EUROPA ) GMBH , CON SEDE IN ERKRATH , NTN-ROULEMENTS SIDAG S.A ., CON SEDE IN SCHWEIGHOUSE-SUR-MODER , E NTN BEARINGS-GKN LTD ., CON SEDE IN BURNTWOOD , WALSALL , CON GLI AVVOCATI DR . W . STOECKER E MALTE SPRENGER , DEL FORO DI DUSSELDORF , DR . WERNER VON SIMSON , PROFESSORE NELL ' UNIVERSITA DI FRIBURGO IN BRISGOVIA , E MARTIN VON SIMSON , BARRISTER , DEL FORO DI LONDRA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO , PRESSO L ' AVV . DANIELLE D ' HUART , 11 A , BOULEVARD PRINCE HENRI ,
RICHIEDENTE ,
E 1 ) NIPPON SEIKO K.K ., CON SEDE IN TOKIO ,
2 ) NSK BEARINGS EUROPE LTD ., CON SEDE IN LONDRA ,
3 ) NSK KUGELLAGER GMBH , CON SEDE IN RATINGEN ,
4 ) NSK FRANCE S.A ., CON SEDE IN CLICHY ,
CON GLI AVVOCATI JEREMY LEVER , QUEEN ' S COUNSEL , DAVID VAUGHAN , BARRISTER , E MESSRS COWARD CHANCE , SOLICITORS , TUTTI DEL FORO DI LONDRA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO , PRESSO J . C . WOLTER , 2 , RUE GOETHE ,
INTERVENIENTI ,
CONTRO
CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATO DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO PETER BRUCKNER , ASSISTITO DAL SIG . BESELER , LEGALE DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO , PRESSO IL SIG . VAN DEN HOUTEN , BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI , PLACE DE METZ ,
RESISTENTE ,
Motivazione della sentenza
1 1 ) IL GRUPPO NSK HA DIMOSTRATO DI ESSERE INTERESSATO ALL ' ESITO DEL PROCEDIMENTO 113/77 R . ALLO STATO DEGLI ATTI , NON SI PUO ESCLUDERE CHE CONSIDERAZIONI D ' IMPORTANZA DETERMINANTE PER LA DECISIONE IN QUESTO PROCEDIMENTO POSSANO AVERE DEL PARI RILIEVO PER LA DECISIONE DEL PROCEDIMENTO 119/77 R .
2 L ' ISTANZA D ' INTERVENTO DEL GRUPPO NSK VA PERCIO ACCOLTA .
3 L ' AMMISSIONE COME INTERVENIENTE DEL GRUPPO NSK E STRETTAMENTE CONNESSA CON L ' ISTANZA PROPOSTA DA DETTO GRUPPO PER L ' ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI E COL RICORSO PRINCIPALE ( PROCEDIMENTO 119/77 R E CAUSA 119/77 ). E QUINDI OPPORTUNO SOPRASSEDERE A STATUIRE SULLE SPESE DELL ' INTERVENTO FINO ALLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA 119/77 .
4 2 ) IL CONSIGLIO NON CONTESTA CHE LE COMPETENTI AUTORITA DOGANALI INGLESI , FRANCESI E TEDESCHE INSISTONO PER L ' IMMEDIATO PAGAMENTO DELLE SOMME STABILITE DALL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 . NE CONTESTA CHE , IN CASO DI RIGETTO DELL ' ISTANZA PER L ' ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI , IL GRUPPO NTN DOVREBBE SOPPORTARE LE ULTERIORI SPESE INDICATE DAL GRUPPO STESSO .
5 NEL PRESENTE PROCEDIMENTO NON E STATO POSSIBILE ACCERTARE SE , IN CASO DI ACCOGLIMENTO DELLA DOMANDA PRINCIPALE PROPOSTA DALLA NTN , DETTE SPESE VERREBBERO INTERAMENTE RIFUSE .
6 TENUTO CONTO DELLA PROBABILE DURATA DELLA CAUSA PRINCIPALE , SPESE DELL ' ORDINE DI GRANDEZZA INDICATO DALLA RICHIEDENTE NON POSSONO ESSERE CONSIDERATE IRRILEVANTI .
7 D ' ALTRO CANTO IL CONSIGLIO NON HA DIMOSTRATO CHE L ' ADOZIONE DEI RICHIESTI PROVVEDIMENTI PROVVISORI RECHEREBBE UN DANNO RILEVANTE ALLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA QUALORA IL GRUPPO NTN TENESSE FERME LE ATTUALI GARANZIE BANCARIE PER LE SOMME DOVUTE A NORMA DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 E LA NTN DOVESSE SOCCOMBERE NELL ' AZIONE PRINCIPALE .
8 LA NTN HA QUINDI ADDOTTO CIRCOSTANZE CHE MOTIVANO L ' URGENZA ED HA SVOLTO ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICANO PRIMA FACIE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE , NEI CONFRONTI DEL GRUPPO NTN , DEL SOPRA MENZIONATO ART . 3 ( ART . 83 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ).
9 ENTRO QUESTI LIMITI , L ' APPLICAZIONE DI DETTO ARTICOLO VA QUINDI SOSPESA FINO ALLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA NTN CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 113/77 ) PURCHE E FINCHE IL GRUPPO NTN CONTINUI A DARE GARANZIA PER L ' ADEMPIMENTO DELLA SUA OBBLIGAZIONE PER LE SOMME RICHIESTEGLI A NORMA DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 .
Decisione relativa alle spese
10 SULLE SPESE SI PROVVEDERA NELLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA 113/77 .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
IL PRESIDENTE ,
PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA , COSI PROVVEDE :
1* E AMMESSO L ' INTERVENTO DELLE NIPPON SEIKO K.K ., NSK BEARINGS EUROPE LTD ., N.S.K . KUGELLAGER GMBH E NSK FRANCE S.A ., NEL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO .
SULLE SPESE DELL ' INTERVENTO SI DECIDERA NELLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA NSK E ALTRI CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 119/77 ).
2* L ' APPLICAZIONE NEI CONFRONTI DELLE NTN , NTN WALZLAGER ( EUROPA ) GMBH , NTN-ROULEMENTS SIDAG S.A . E NTN BEARINGS-GKN LTD ., DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO N . 1778/77 E SOSPESA FINO ALLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA NTN CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 113/77 ), PURCHE E FINCHE DETTE SOCIETA CONTINUINO A DARE GARANZIA PER L ' ADEMPIMENTO DELLE LORO OBBLIGAZIONI PER LE SOMME LORO RICHIESTE A NORMA DEL SUDDETTO ART . 3 .
3* SULLE SPESE DELL ' ISTANZA PER L ' ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI SI DECIDERA NELLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA NTN CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 113/77 ).
Full & Egal Universal Law Academy