Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 116 , 124 EN 143/77
G . R . AMYLUM NV , TE AALST , BELGIE ( ZAAK 116/77 )
TUNNEL REFINERIES LIMITED , TE LONDEN ( ZAAK 124/77 )
EN
KONINKLIJKE SCHOLTEN-HONIG NV ( ZAAK 143/77 )
MEDE OPTREDEND VOOR DE TOT HAAR CONCERN BEHORENDE DOCHTERONDERNEMINGEN , MET NAME
ROYAL SCHOLTEN-HONIG ( HOLDINGS ) LIMITED , TE AMSTERDAM ,
VERZOEKSTERS ,
TEGEN
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
EN
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,
VERWEERDERS ,
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT BIJ VERZOEKSCHRIFT , INGEDIEND OP 16 FEBRUARI 1978 , HET SYNDICAT NATIONAL DES FABRICANTS DE SUCRE DE FRANCE , DE UNION SYNDICAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DE L ' ILE DE REUNION EN HET SYNDICAT GENERAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DES ANTILLES FRANCAISES HEBBEN VERZOCHT TE MOGEN INTERVENIEREN IN DE ZAKEN 116 , 124 EN 143/77 TER ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN VERWEERDERS ;
2OVERWEGENDE DAT DEZE ZAKEN BETREKKING HEBBEN OP VERZOEKEN WELKE EX DE ARTIKELEN 178 EN 215 , TWEEDE ALINEA , EEG-VERDRAG ZIJN INGEDIEND TOT VERGOEDING VAN DE SCHADE DIE VERZOEKSTERS ZOUDEN HEBBEN GELEDEN ALS GEVOLG VAN VERORDENING NR . 1111/77 VAN DE RAAD VAN 17 MEI 1977 TOT VASTSTELLING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE BEPALINGEN VOOR ISOGLUCOSE ( PB NR . L 134 VAN 1977 , BLZ . 4 ), EN , ALLEEN WAT BETREFT DE VERZOEKSTERS IN DE ZAKEN 116 EN 143/77 , VAN VERORDENING NR . 1468/77 VAN DE COMMISSIE VAN 30 JUNI 1977 TOT VASTSTELLING VAN DE UITVOERINGSBEPALINGEN INZAKE DE PRODUKTIEHEFFING OP ISOGLUCOSE VOOR DE PERIODE 1 JULI 1977 TOT EN MET 30 JUNI 1978 ( PB NR . L 162 VAN 1977 , BLZ . 7 );
3DAT VERZOEKSTERS OPMERKINGEN HEBBEN INGEDIEND , STREKKENDE TOT AFWIJZING VAN HET INTERVENTIEVERZOEK ;
4DAT DE RAAD BLIJKENS DE ZIJNERZIJDS INGEDIENDE OPMERKINGEN ZICH VOOR DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET INTERVENTIEVERZOEK REFEREERT AAN ' S HOFS OORDEEL ;
5DAT DE COMMISSIE HEEFT VERKLAARD GEEN OPMERKINGEN TE HEBBEN OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET INTERVENTIEVERZOEK ;
6OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 37 VAN ' S HOFS EEG-STATUUT HET RECHT OM TE INTERVENIEREN IN EEN VOOR HET HOF AANHANGIG RECHTSGEDING TOEKOMT AAN DE LID-STATEN EN AAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP BENEVENS AAN ELKE ANDERE PERSOON DIE AANNEMELIJK MAAKT BELANG TE HEBBEN BIJ DE BESLISSING VAN HET GEDING , INDIEN DE INTERVENTIE STREKT TOT ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN EEN DER PARTIJEN ;
7DAT WAAR ARTIKEL 37 , DERDE ALINEA , DE CONCLUSIES VAN HET INTERVENTIEVERZOEK BEPERKT TOT DE ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN EEN DER PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING , DAARUIT VOLGT DAT HET BEDOELDE BELANG BETREKKING MOET HEBBEN OP GENOEMDE CONCLUSIES EN NIET OP DE GEBEZIGDE MIDDELEN EN ARGUMENTEN ;
8OVERWEGENDE DAT ZULKS HIER NIET HET GEVAL IS ;
9DAT IMMERS DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE NIET AANNEMELIJK HEBBEN GEMAAKT ER EEN RECHTSTREEKS EN DADELIJK BELANG BIJ TE HEBBEN DAT AAN DEZE CONCLUSIES RECHT WORDT GEDAAN ;
10DAT HET ENIGE DOOR HEN GELDEND GEMAAKTE BELANG SLECHTS HET SLAGEN VAN BEPAALDE STELLINGEN VAN VERWEERDERS BETREFT ;
11OVERWEGENDE DAT UIT HET VORENOVERWOGENE VOLGT DAT HET INTERVENTIEVERZOEK MOET WORDEN AFGEWEZEN ;
12OVERWEGENDE DAT AANGEZIEN DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE IN HET ONGELIJK ZIJN GESTELD , ZIJ INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE KOSTEN DAARVAN HEBBEN TE DRAGEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ,
BESCHIKKENDE :
1 . WIJST HET VERZOEK TOT INTERVENTIE AF ;
2 . VERWIJST DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE IN DE KOSTEN VAN DE INTERVENTIEPROCEDURE .
Full & Egal Universal Law Academy