Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
1 . LANDBRUG - FORARBEJDEDE PRODUKTER , DER IKKE HENHOERER UNDER EOEF-TRAKTATENS BILAG II - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - ANVENDELSE - GYLDIGHEDSBETINGELSER - SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I EOEF-TRAKTATEN
( RAADETS FORORDNING NR . 974/71 , ART . 1 , STK . 2 )
2 . LANDBRUG - FORARBEJDEDE PRODUKTER - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - ANVENDELSE - BETINGELSE - INCIDENSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER FINDER ANVENDELSE PAA BASISPRODUKTERNE , PAA DE FORARBEJDEDE PRODUKTERS PRIS
( RAADETS FORORDNING NR . 974/71 , ART . 2 , STK . 2 )
3 . LANDBRUG - MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - GRUPPER AF PRODUKTER - ANVENDELSE - KOMMISSIONEN - SKOEN
Sammendrag
1 . DER KAN GYLDIGT FASTSAETTES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR PRODUKTER , SOM ER FREMSTILLET AF LANDBRUGSVARER , OG SOM IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II , NAAR DE ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I EOEF-TRAKTATEN .
2 . DET ER TILSTRAEKKELIGT TIL AT BERETTIGE ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA FORARBEJDEDE PRODUKTER , AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER FINDER ANVENDELSE PAA BASISPRODUKTERNE , HAR EN BETYDELIG INCIDENS PAA DE FORARBEJDEDE PRODUKTERS PRIS .
3 . KOMMISSIONEN ER IKKE FORPLIGTET TIL AT FASTSAETTE UDLIGNINGSBELOEB FOR ALLE PRODUKTER I EN GRUPPE , MEN KAN SKOENNE OVER , OM DET ER NOEDVENDIGT AT ANVENDE UDLIGNINGSBELOEB FOR ENKELTE VARER ELLER FOR VAREGRUPPER .
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 7 . JULI 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . JULI S.AA ., HAR FINANZGERICHT DUSSELDORF I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 800/77 AF 20 . APRIL 1977 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 572/76 OM FASTSAETTELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , FOR SAA VIDT ANGAAR LISTEN OVER DE VARER , SOM ER OMFATTET AF ORDNINGEN VEDROERENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( EFT L 97 , S . 18 );
2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG OM OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA 66,50 DM FOR INDFOERSEL I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND DEN 1 . AUGUST 1977 AF PASTILLER , BOLSJER OG VINGUMMI UNDER TOLDPOSITION 17.04 D I DEN FAELLES TOLDTARIF , SOM FIRMAET TRAWIGO , SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN , HAVDE INDKOEBT I BELGIEN OG I ITALIEN FOR EN SAMLET PRIS AF 11 351 DM ;
SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR FOR FINANZGERICHT DUSSELDORF NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF DEN AFGOERELSE OM OPKRAEVNING AF DE NAEVNTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , SOM BLEV TRUFFET AF DET PAAGAELDENDE HAUPTZOLLAMT , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN .
3TVISTEN VEDROERER ANVENDELSEN AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA PRODUKTER , DER IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II , OG SOM ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 1 , STK . 2 , LITRA B ) I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONKUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER , DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 );
DISSE PRODUKTER , SOM ER NAEVNT I FORORDNING NR . 800/77 , HENHOERER UNDER POSITIONERNE 17.04 D ( SUKKERVARER UDEN INDHOLD AF KAKAO , BORTSET FRA LAKRIDSSAFT , TYGGEGUMMI OG HVID CHOKOLADE ), 18.06 B ( KONSUMIS MED INDHOLD AF KAKAO ), 18.06 C ( CHOKOLADE OG SUKKERVARER MED INDHOLD AF KAKAO ), 19.08 B ( KIKS , KAGER OG ANDET FINERE BAGVAERK , BORTSET FRA HONNINGKAGER ) OG 21.07 C ( KONSUMIS UDEN INDHOLD AF KAKAO );
DET FREMGAAR AF DEN ANDEN OG DEN TREDJE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 800/77 , AT DA ALLE DE LANDBRUGSBASISPRODUKTER , SOM DISSE VARER FREMSTILLES AF , VAR UNDERKASTET HOEJE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , ' ER PRISFORSKELLEN FOR BASISPRODUKTER BLEVET SAA STOR , AT DEN IKKE KAN UNDGAA AT FAA BETYDELIG INDVIRKNING PAA KONKURRENCEBETINGELSERNE FOR FORARBEJDEDE VARER I BETRAGTNING AF DE SAERLIGE FORHOLD PAA MARKEDET FOR VISSE KONKURRENCEFOELSOMME VARER ' .
4INDEN VEDTAGELSEN AF DENNE FORORDNING , SOM SKULLE ANVENDES FRA DEN 23 . MAJ 1977 , HAVDE KOMMISSIONEN TRUFFET BESLUTNING AF 23 . MARTS 1977 OM BEMYNDIGELSE TIL IRLAND TIL AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER FOR VISSE FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTERS VEDKOMMENDE I MEDFOER AF ARTIKEL 135 I TILTRAEDELSESAKTEN , SOM BEMYNDIGEDE DENNE MEDLEMSSTAT TIL INDTIL DEN 31 . DECEMBER 1977 VED INDFOERSEL AF FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTER HENHOERENDE UNDER OVENNAEVNTE POSITIONER MED OPRINDELSE I DET FORENEDE KONGERIGE AT OPKRAEVE EN AFGIFT OG AT YDE ET BELOEB VED UDFOERSEL AF SAADANNE PRODUKTER TIL DETTE LAND ( EFT L 97 , S . 29 );
I BETRAGTNINGERNE TIL BESLUTNINGEN ANFOERTES FOELGENDE :
' . . . DE OPKRAEVEDE ELLER YDEDE UDLIGNINGSBELOEB . . . FOR SAADANNE BASISPRODUKTER ( VILLE ) BELOEBE SIG TIL 34,7 % FOR DET FORENEDE KONGERIGES VEDKOMMENDE OG TIL 10,4 % FOR IRLANDS VEDKOMMENDE ; EN SAADAN SITUATION , DER FOR DE BEROERTE PRODUCENTER I IRLAND MEDFOERER EN RELATIV ULEMPE PAA 24,3 % VED BASISPRODUKTOMKOSTNINGERNE , KAN FOERE TIL EN FORDREJNING AF KONKURRENCEBETINGELSERNE I SAMHANDELEN MELLEM DE BEROERTE MEDLEMSSTATER MED DE I DEN IRSKE ANSOEGNING NAEVNTE FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTER ; . . . DENNE SITUATION HAR I SIN NUVAERENDE TILSPIDSEDE FORM SIDEN NOVEMBER 1976 FOR DE PAAGAELDENDE SEKTORER I IRLAND MEDFOERT ALVORLIGE VANSKELIGHEDER . . .;
DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER BLEV INDFOERT VED DENNE BILATERALE ORDNING MELLEM DET FORENEDE KONGERIGE OG IRLAND , BLEV AENDRET VED KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . MAJ 1977 ( EFT L 123 , S . 18 ), HVOREFTER SIDSTNAEVNTE BESLUTNING , LIGESOM DEN FOREGAAENDE , IKKE SKULLE FINDE ANVENDELSE FRA OG MED DEN DAG , HVOR FORORDNING NR . 800/77 TRAADTE I KRAFT .
5DET AF FINANZGERICHT DUSSELDORF FORELAGTE SPOERGSMAAL LYDER SAALEDES :
' ER KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 800/77 AF 20 . 4 . 1977 UGYLDIG I DET OMFANG , DEN BESTEMMER , AT DER VED INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL AF VARER , SOM HENHOERER UNDER POSITION 17.04 D ( KODENUMMER 1704806 OG 1704602 ), HHV . SKAL OPKRAEVES ELLER YDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB? '
6SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR ANFAEGTET GYLDIGHEDEN AF ANVENDELSEN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 974/71 AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA FORARBEJDEDE PRODUKTER , SOM IKKE ER LANDBRUGSVARER I HENHOLD TIL TRAKTATENS BILAG II , MEN ER FREMSTILLET AF LANDBRUGSVARER .
7RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 , SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 , HAR HJEMMEL I ' TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB , SAERLIG ARTIKLERNE 28 , 43 OG 235 ' ;
I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 1 , STK . 2 FINDER BESTEMMELSERNE I STK . 1 ANVENDELSE :
' A ) PAA PRODUKTER , FOR HVILKE INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER ER FASTSAT INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR LANDBRUGSVARER ;
B)PAA PRODUKTER , HVIS PRIS ER AFHAENGIG AF PRISEN PAA DE VARER , DER ER NAEVNT UNDER A ), OG SOM HOERER UNDER DE FAELLES MARKEDSORDNINGER ELLER ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN ' ;
ARTIKEL 235 I TRAKTATEN BESTEMMER FOELGENDE :
' SAAFREMT EN HANDLING FRA FAELLESSKABETS SIDE VISER SIG PAAKRAEVET FOR AT VIRKELIGGOERE ET AF FAELLESSKABETS MAAL INDEN FOR FAELLESMARKEDETS RAMMER , OG DENNE TRAKTAT IKKE INDEHOLDER FORNOEDEN HJEMMEL HERTIL , UDFAERDIGER RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN OG EFTER AT HAVE INDHENTET UDTALELSE FRA FORSAMLINGEN MED ENSTEMMIGHED PASSENDE FORSKRIFTER HEROM ' ;
I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE UDSTEDTE RAADET DEN 28 . MAJ 1969 PAA FORSLAG FRA KOMMISSIONEN OG EFTER AT HAVE INDHENTET UDTALELSE FRA FORSAMLINGEN FORORDNING NR . 1059/69 AF 28 . MAJ 1969 OM FASTSAETTELSE AF EN ORDNING FOR HANDELEN MED VISSE VARER FREMSTILLET AF LANDBRUGSPRODUKTER ;
BLANDT DE VARER , DER FALDER UNDER BESTEMMELSERNE I DENNE FORORDNING , ER DEM DER HENHOERER UNDER UNDERPOSITION 17.04 D ( SUKKERVARER UDEN INDHOLD AF KAKAO , BORTSET FRA LAKRIDSSAFT , TYGGEGUMMI OG HVID CHOKOLADE );
DE I SPOERGSMAALET NAEVNTE PRODUKTER ER ALTSAA GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN , OG DER KAN GYLDIGT FASTSAETTES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DISSE PRODUKTER .
8SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN OG DEN ITALIENSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE , AT KOMMISSIONEN VED AT UDSTEDE FORORDNING NR . 800/77 HAR OVERTRAADT ARTIKEL 1 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 974/71 , HVOREFTER BESTEMMELSERNE I STK . 1 , KUN ANVENDES ' I DET OMFANG DE ( DER ) NAEVNTE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER MAATTE MEDFOERE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSVARER ' ;
IFOELGE DENNE BESTEMMELSE KAN MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR PRODUKTER , DER IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II , MEN SOM ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 235 , KUN INDFOERES FOR AT UNDGAA RISIKO FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSBASISPRODUKTER ( SUKKER , KORN OSV .), SOM DE FORARBEJDEDE PRODUKTER , DVS . KONSUMIS , CHOKOLADE , KIKS OSV ., AFHAENGER AF ;
IFOELGE BETRAGTNINGERNE TIL FORORDNING NR . 800/77 SKOENNEDE KOMMISSIONEN IKKE , AT DER VAR RISIKO FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER , MEN AT DER VAR RISIKO FOR KONKURRENCEFORDREJNINGER FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER ;
DESUDEN ER BEGRUNDELSEN TIL FORORDNING NR . 800/77 MANGELFULD , FORDI DEN LADER RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER UPAAAGTET OG BEGRAENSER SIG TIL AT FASTSLAA , AT DER ER FARE FOR FORSTYRRELSER AF KONKURRENCEVILKAARENE I SAMHANDELEN MED FORARBEJDEDE PRODUKTER .
9GANSKE VIST HAR KOMMISSIONEN I BEGRUNDELSEN TIL FORORDNING NR . 800/77 PAABERAABT SIG FOELGENDE : ' FOR FORARBEJDEDE VARER , FOR HVILKE DER IKKE ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , ER PRISFORSKELLEN FOR BASISPRODUKTER BLEVET SAA STOR , AT DEN IKKE KAN UNDGAA AT FAA BETYDELIG INDVIRKNING PAA KONKURRENCEBETINGELSERNE FOR FORARBEJDEDE VARER . . . ' .
10IFOELGE ORDLYDEN AF ARTIKEL 1 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 974/71 , SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 AF 19 . DECEMBER 1972 ( EFT AF 28 . 12 . 1972 , S . 20 ), KRAEVES DET , FOR AT DER KAN ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA LANDBRUGSBASISPRODUKTER , AT DE I STK . 1 , OMHANDLEDE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER ( DVS . UDSVING I VEKSELKURSEN FOR EN MEDLEMSSTATS VALUTA ) MEDFOERER FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER ;
HVAD ANGAAR FORARBEJDEDE PRODUKTER , FREMGAAR DET AF ARTIKEL 2 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 974/71 , AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER SKAL ANVENDES , ER LIG MED INCIDENSEN PAA PRISERNE FOR DET PAAGAELDENDE PRODUKT VED ANVENDELSEN AF UDLIGNINGSBELOEBET PAA PRISERNE FOR DET BASISPRODUKT , AF HVILKET DEN PAAGAELDENDE PRIS ER AFHAENGIG ;
DET FOELGER HERAF , AT DET ER TILSTRAEKKELIGT TIL AT BERETTIGE ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA FORARBEJDEDE PRODUKTER , AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER FINDER ANVENDELSE PAA BASISPRODUKTERNE , HAR EN BETYDELIG INCIDENS PAA DE FORARBEJDEDE PRODUKTERS PRIS ;
HVAD ANGAAR DE LANDBRUGSBASISPRODUKTER , SOM DE FORARBEJDEDE PRODUKTER , DER ER OMFATTET AF FORORDNING NR . 800/77 , ER FREMSTILLET AF , VAR RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER ALLEREDE FASTSLAAET , DA DER BLEV ANVENDT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DISSE BASISPRODUKTER ;
KOMMISSIONEN HAR DERFOR MED RETTE ALENE FASTSLAAET , AT INCIDENSEN PAA PRISERNE FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER AF DE FOR BASISPRODUKTERNE GAELDENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VAR BLEVET SAA STOR , AT PRISFORSKELLEN PAA BASISPRODUKTERNE VAESENTLIGT PAAVIRKEDE KONKURRENCEBETINGELSERNE FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER ;
FORORDNING NR . 800/77 ER DERFOR TILSTRAEKKELIG BEGRUNDET .
11DEN ITALIENSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE , AT KOMMISSIONEN IKKE HAR ANVENDT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER FOR AT IMOEDEGAA DE VANSKELIGHEDER , SOM DE USTABILE VALUTAFORHOLD KUNNE SKABE FOR DE FAELLES MARKEDSORDNINGERS RETTE FUNKTION , MEN FOR AT IMOEDEGAA DE VANSKELIGHEDER , SOM DEN IRSKE FORARBEJDNINGSINDUSTRI HAVDE PAAVIST I SAMHANDELEN MED DET FORENEDE KONGERIGE ;
ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG MED TREDJELANDE ER IKKE BERETTIGET VED DEN RINGE INCIDENS , SOM KURSUDSVINGENE KUNNE HAVE PAA PRISERNE FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER ;
IFOELGE ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 1059/69 SKULLE RAADET HAVE FASTSAT EGNEDE BESTEMMELSER , FOR AT DER KAN TAGES HENSYN TIL DEN VIRKNING , SOM SAERLIGE FORANSTALTNINGER , DER INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER MAATTE BLIVE TRUFFET MED HENSYN TIL PRISERNE FOR VISSE BASISPRODUKTER , MAATTE HAVE PAA SAMHANDELEN , ELLER TIL EN SAERLIG SITUATION , SOM VISSE VARER MAATTE BEFINDE SIG I ;
DEN DEL AF FORORDNING NR . 800/77 , SOM VEDROERER DE PRODUKTER , DER ER GENSTAND FOR NAERVAERENDE SOEGSMAAL , KRAENKER PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER , IDET EN BESTEMMELSE TRUFFET I HENHOLD TIL NAEVNTE ARTIKEL 14 VILLE HAVE VAERET EGNET OG TILSTRAEKKELIG TIL AT LOESE DEN IRSKE FORARBEJDNINGSINDUSTRIS PROBLEMER I DEN BEGRAENSEDE SEKTOR FOR SAMHANDELEN MED DET FORENEDE KONGERIGE , MENS ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB HVERKEN VAR NOEDVENDIG FOR DET TILSTRAEBTE FORMAAL ELLER STOD I ET RIMELIGT FORHOLD HERTIL .
12KOMMISSIONEN HAR ANFOERT , AT DEN I 1975 VEDTOG EN POLITIK , HVOREFTER DER KUN SKULLE FASTSAETTES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE FORARBEJDEDE PRODUKTER , FOR HVILKE DEN MONETAERE UDLIGNINGS MAKSIMALE GENNEMSNITLIGE INCIDENS OVERSKRED 5 % ;
DEN 1 . JANUAR 1977 VAR FORSKELLEN MELLEM DE ' GROENNE KURSER ' FOR DET BRITISKE PUND OG DET IRSKE PUND 24,3 % , HVILKET FOERTE TIL GENTAGNE FORESTILLINGER FRA DEN IRSKE REGERING OG SOM FOELGE HERAF TIL BESLUTNINGEN AF 23 . MARTS 1977 , SOM BEMYNDIGEDE IRLAND TIL AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ;
EN NAERMERE ANALYSE AF DEN OEKONOMISKE OG RETLIGE SITUATION VISTE , AT PROBLEMERNE IKKE KUNNE LOESES PAA PASSENDE MAADE VED DEN BESLUTNING , DER VAR TRUFFET TIL FORDEL FOR IRLAND ;
PAA TIDSPUNKTET FOR VEDTAGELSEN AF FORORDNING NR . 800/77 VAR DIFFERENCESATSERNE FOR DE FORSKELLIGE VALUTAER , SOM BLEV LAGT TIL GRUND VED FASTSAETTELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , FOELGENDE : DET BRITISKE PUND - : 34,7 % ; DET IRSKE PUND : - : 10,4 % ; DEN FRANSKE FRANC : - : 16,2 % ; DEN ITALIENSKE LIRE : - : 21,1 % ; DM : + 9,3 % ; DEN BELGISKE OG LUXEMBOURGSKE FRANC : + 1,4 % ; DEN NEDERLANDSKE GYLDEN : + 1,4 % ; DEN DANSKE KRONE : 0 ;
DET FREMGIK HERAF , AT FORSKELLEN MELLEM DET BRITISKE OG DET IRSKE PUND VAR MEGET MINDRE END FORSKELLEN MELLEM DET BRITISKE PUND OG ALLE DE STAERKE VALUTAER , OG OGSAA MINDRE END FORSKELLEN MELLEM DM OG DEN ITALIENSKE LIRE ;
DESUDEN HAR DEN FAKTISKE INCIDENS AF UDLIGNINGSBELOEBET FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OVERSKREDET GRAENSEN PAA 5 % , DER I 1975 BLEV BETRAGTET SOM EN FAKTOR , DER VAR AFGOERENDE FOR AFSKAFFELSEN AF DEN NAEVNTE UDLIGNING ;
ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 1059/69 FORESKRIVER KUN , AT RAADET SKAL VEDTAGE ' EGNEDE BESTEMMELSER ' , FOR AT ' DER KAN TAGES HENSYN TIL DEN VIRKNING , SOM SAERLIGE FORANSTALTNINGER , DER INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER MAATTE BLIVE TRUFFET MED HENSYN TIL PRISERNE FOR VISSE BASISPRODUKTER , MAATTE HAVE PAA SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG MED TREDJELANDE ' ;
DENNE BESTEMMELSE ER DERFOR IKKE EGNET TIL AT IMOEDEGAA RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED FORARBEJDEDE PRODUKTER , SOM SKYLDES VALUTASITUATIONEN I MEDLEMSSTATERNE .
13SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN OG DEN ITALIENSKE REGERING HAR IKKE BESTRIDT DE STATISTISKE OPLYSNINGER , SOM KOMMISSIONEN HAR FREMLAGT .
14SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR GJORT GAELDENDE , AT UDVIDELSEN AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TIL OGSAA AT OMFATTE SUKKERVARER IKKE BERETTIGES AF , AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB , DER ANVENDES PAA BASISPRODUKTERNE , LIGELEDES HAR MEDFOERT PRISFORSKELLE OG FORVRIDNINGER FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER , FORDI KOMMISSIONEN IKKE HAR OPLYST , HVORFOR DEN ALENE HAR INDDRAGET BESTEMTE FORARBEJDEDE LANDBRUGSVARER UNDER ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB MEN IKKE ANDRE GRUPER AF VAESENTLIGE PRODUKTER ( SAASOM NAERINGSMIDLER TIL BOERN , TIL DIAETETISK BRUG ELLER TIL MADLAVNING , ' CORN FLAKES ' OG ANDET SIMPELT BAGVAERK );
DEN OMSTAENDIGHED , AT DER IKKE ANVENDTES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA SIDSTNAEVNTE PRODUKTER HAR IFOELGE SAGSOEGERNE MEDFOERT EN FORSKELSBEHANDLING MELLEM EKSPORTOERER AF DISSE PRODUKTER OG EKSPORTOERER AF PRODUKTER , SOM OMFATTES AF DEN ANFAEGTEDE FORORDNING .
15KOMMISSIONEN ER IMIDLERTID IKKE FORPLIGTET TIL AT FASTSAETTE UDLIGNINGSBELOEB FOR ALLE PRODUKTER I EN GRUPPE , MEN KAN SKOENNE OVER , OM DET ER NOEDVENDIGT AT ANVENDE UDLIGNINGSBELOEB FOR ENKELTE VARER ELLER FOR VAREGRUPPER ;
DESUDEN HAR SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN IKKE BEVIST , AT DER ER TALE OM LIGNENDE PRODUKTER , SOM ER KONKURRENTER TIL DE PRODUKTER , DER OMFATTES AF FORORDNINGEN ;
DET MAA DERFOR KONSTATERES , AT KOMMISSIONEN VAR BERETTIGET TIL AT UDSTEDE FORORDNING NR . 800/77 OG TIL AT FASTSAETTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER ;
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
16DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN IRSKE REGERING , DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR FINANZGERICHT DUSSELDORF , TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT DUSSELDORF VED KENDELSE AF 7 . JULI 1978 , FOR RET :
GENNEMGANGEN AF DET FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 800/77 .
Full & Egal Universal Law Academy