Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1I HENHOLD TIL ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ER UDSAETTELSEN AF EN RETSAKTS FULDBYRDELSE BETINGET AF , AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG GRUNDE , SOM UMIDDELBART SYNES AT BERETTIGE DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL .
2MED HENSYN TIL DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGELS KARAKTER VILLE SAGSOEGERS DELTAGELSE I DE PAAGAELDENDE PROEVER IKKE VAERE DET SAMME SOM EN UDSAETTELSE AF DEN ANFAEGTEDE FORHOLDSREGEL , MEN VILLE INDEBAERE EN OMEND KUN MIDLERTIDIG TOTAL AENDRING AF SITUATIONEN , SOM VILLE GOERE ANNULLATIONSSOEGSMAALET OVERFLOEDIGT .
3DOMSTOLEN ER DERFOR IKKE KOMPETENT TIL VED EN KENDELSE OM UDSAETTELSE AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKTS FULDBYRDELSE ELLER EN ANDEN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOEGERS DELTAGELSE I PROEVERNE , HVILKET KRAV SAGSOEGER HAR REJST I PAASTANDENS PKT . 1 , MEN KAN I GIVET FALD KUN TRAEFFE AFGOERELSE OM UDSAETTELSE AF PROEVERNE DEN 16 . OG 17 . JANUAR 1978 , INDTIL ENTEN KOMMISSIONEN ELLER DOMSTOLEN HAR TRUFFET ENDELIG AFGOERELSE OM REALITETEN .
4SAGSOEGER HAR ANFOERT , AT UDVAELGELSESKOMITEENS BESLUTNING ER UMIDDELBART UBERETTIGET .
5KOMMISSIONEN HAR BESTRIDT DET AF SAGSOEGER I HOVEDSAGEN FREMFOERTE ANBRINGENDE OM , AT DER FORELIGGER FORSKELSBEHANDLING , OG HAR ANFOERT , AT SAGSOEGERS TILFAELDE IKKE SOM PAASTAAET AF HAM KAN SAMMENLIGNES MED DE ANDRE ANSOEGERES , DA DISSE VALGTE EMNET ' FORBINDELSERNE UDADTIL ' , MENS SAGSOEGER VALGTE ' FINANSIELLE OG BUDGETMAESSIGE SPOERGSMAAL ' ;
6I HOVEDSAGEN VIL DER SAALEDES OPSTAA DET SPOERGSMAAL , OM DEN LEGALITETSKONTROL , DER ER TILLAGT DOMSTOLEN , OGSAA OMFATTER EN UDVAELGELSESKOMITES VURDERING AF , HVILKEN RELEVANS , DER MED HENBLIK PAA DEN I UDVAELGELSESPROEVE KOM/A/154 FORESKREVNE DOKUMENTATION FOR FAGLIG ERFARING I FORBINDELSE MED DE AF ANSOEGERNE VALGTE OMRAADER SKAL TILLAEGGES PROEVER EFTER AFSLUTTET UNIVERSITETSUDDANNELSE ;
7PAA DETTE STADIUM AF SAGEN ER DET IKKE MULIGT AT FORUDSE DOMSTOLENS STILLING TIL DETTE SPOERGSMAAL .
8FOR SAA VIDT ANGAAR DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGELS UOPSAETTELIGHED HAR SAGSOEGER GJORT GAELDENDE , AT UDVAELGELSESKOMITEENS BESLUTNING VIL FRATAGE HAM ENHVER MULIGHED FOR AT SOEGE STILLINGER VED KOMMISSIONEN , NAVNLIG PAA GRUND AF HANS ALDER ;
9KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID HENVIST TIL SKRIVELSEN AF 21 . DECEMBER 1977 FRA UDVAELGELSESKOMITEENS FORMAND TIL SAGSOEGER , HVORI DENNE , UNDER HENSYN TIL SAGSOEGERS UDDANNELSE OG NUVAERENDE FAGLIGE ERFARING , TILRAADER HAM AT INDGIVE ANSOEGNING TIL EN SENERE UDVAELGELSESPROEVE INDEN FOR OMRAADET ' OEKONOMI ' OG AT VAELGE EMNET ' INTERNATIONALE OEKONOMISKE RELATIONER ' ;
10DER VIL SANDSYNLIGVIS BLIVE AFHOLDT EN SAADAN UDVAELGELSESPROEVE I 1979/1980 , DVS . PAA ET TIDSPUNKT , DA SAGSOEGER ENDNU IKKE ER FYLDT 32 AAR , HVILKET ER DEN NORMALE ALDERSGRAENSE VED UDVAELGELSESPROEVER AF DENNE KARAKTER .
11HVOR ALVORLIGE FOELGER DET END MAATTE HAVE FOR SAGSOEGER EVENTUELT MED URETTE AT BLIVE FORMENT ADGANG TIL PROEVERNE VED DEN OMTALTE UDVAELGELSESPROEVE , KAN DET ALTSAA FASTSLAAS , AT DEN EVENTUELLE SKADE HERVED IKKE NOEDVENDIGVIS ER HELT UOPRETTELIG .
12SAGSOEGERS MULIGE INTERESSE I PROEVERNES UDSAETTELSE MAA - INDTIL DER ER TRUFFET AFGOERELSE I HOVEDSAGEN - DESUDEN AFVEJES OVER FOR DE ULEMPER , SOM DENNE FORHOLDSREGEL VILLE MEDFOERE FOR KOMMISSIONEN ;
13DER ER IKKE TVIVL OM , AT EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I FORM AF EN KENDELSE OM UDSAETTELSE , I SIDSTE OEJEBLIK , AF DEN VEDTAGNE PROCEDURE FOR UDVAELGELSESPROEVEN , BAADE PRINCIPIELT OG I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , VILLE GOERE DET SAERDELES VANSKELIGT FOR KOMMISSIONEN AT FORETAGE EN REGELMAESSIG AFVIKLING AF UDVAELGELSESPROEVERNE , HVORTIL DER HAR MELDT SIG HELT USAEDVANLIGT MANGE ANSOEGERE ;
14UDSAETTELSEN VILLE I OEVRIGT OGSAA MEDFOERE ALVORLIGE ULEMPER FOR DE ANSOEGERE , SOM HAR FAAET ADGANG TIL UDVAELGELSESPROEVEN .
15UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER SES DEN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL IKKE AT VAERE BERETTIGET , OG BEGAERINGEN MAA HEREFTER AFSLAAS .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
16PAA SAGENS NUVAERENDE STADIUM MAA DER TAGES FORBEHOLD FOR SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
AFSIGER
FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING
FORELOEBIGT FOELGENDE KENDELSE :
1 . BEGAERINGEN AFSLAAS .
2 . DER TAGES FORBEHOLD FOR SAGSOMKOSTNINGERNE .
Full & Egal Universal Law Academy