Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 IFOELGE ARTIKEL 73 , LITRA B ) I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT "SKAL FOELGENDE UDGIFTER GODTGOERES : . . . NOEDVENDIGE UDGIFTER , SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING , ISAER REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE , RAADGIVERE ELLER ADVOKATER" .
2 SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR BEMAERKET , ER DET IKKE DOMSTOLENS OPGAVE AT FASTSAETTE DE HONORARER , SOM PARTERNE SKAL UDREDE TIL DERES EGNE ADVOKATER , MEN AT BESTEMME HVOR STORT BELOEB AF DISSE , DER KAN SOEGES GODTGJORT HOS DEN PART , SOM IDOEMMES SAGENS OMKOSTNINGER . FOELGELIG SKAL DOMSTOLEN IKKE TAGE HENSYN TIL EN NATIONAL TARIF FOR ADVOKATERS HONORARER .
3 DA DER IKKE I FAELLESSKABSRETTEN FINDES BESTEMMELSER OM FASTSAETTELSE AF SAADANNE HONORARER , ER DOMSTOLEN FRIT STILLET VED SIN VURDERING AF DE FORELIGGENDE OPLYSNINGER , IDET DEN DOG SKAL TAGE HENSYN TIL SAGENS GENSTAND OG KARAKTER , DENS BETYDNING EFTER FAELLESSKABSRETTEN OG DENS SVAERHEDSGRAD , SAMT ADVOKATENS ARBEJDSBYRDE I FORBINDELSE MED SAGEN OG PARTERNES OEKONOMISKE INTERESSE I SAGEN .
4 I DEN FORELIGGENDE SAG MAA DER DESUDEN TAGES HENSYN TIL , DELS AT NOGLE AF DE RETLIGE PROBLEMER ER IDENTISKE MED DEM , SOM FORELAA I DE FORENEDE SAGER 241 OG 242 , 246-249/78 , DGV SAMT I SAGEN 250/78 CONTIFEX OG AT SAGSOEGERNE I ALLE DISSE SAGER VAR REPRAESENTERET AF DE SAMME ADVOKATER , OG DELS TIL , AT DEN FORELIGGENDE SAG OMHANDLER NOGLE SAERLIGE PROBLEMER .
5 UNDER HENSYN TIL DET ANFOERTE FASTSAETTES DE GODTGOERELSESBERETTIGEDE UDGIFTER I DEN FORELIGGENDE SAG TIL 20 000 DM , HVORTIL KOMMER UDGIFTER TIL POST , TELEFON , TELEX OG FOTOKOPIER . DA DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER I DEN FORELIGGENDE SAG FANDT STED SAMME DAG SOM FORHANDLINGERNE I SAGERNE DGV OG DER ER YDET GODTGOERELSE AF REJSEUDGIFTER I DISSE SAGER VED KENDELSE AF JULI 1981 , TILKENDES DER IKKE NOGEN GODTGOERELSE AF DISSE UDGIFTER I DEN FORELIGGENDE SAG .
6 DOMSTOLEN HAR VED FASTSAETTELSE AF DE GODTGOERELSESBERETTIGEDE UDGIFTER TAGET HENSYN TIL ALLE OMSTAENDIGHEDERNE I SAGEN , SOM DE FORELAA INDTIL FASTSAETTELSESTIDSPUNKTET , HVORFOR SAGSOEGERENS KRAV OM MORARENTER FRA INDGIVELSEN AF BEGAERINGEN OM FASTSAETTELSE AF SAGENS OMKOSTNINGER IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
DE UDGIFTER SAGSOEGTE SKAL GODTGOERE SAGSOEGEREN FASTSAETTES TIL 20 000 DM , HVORTIL KOMMER UDGIFTER TIL POST , TELEX OG FOTOKOPIER .
Full & Egal Universal Law Academy