Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLE CAUSE RIUNITE
241/78 DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH ,
242/78 WERHAHN HANSAMUHLE ,
246/78 SPRL MASELIS FRERES ,
247/78 CODRICO BV ,
248/78 HANSA-LAGERHAUS STROH ,
249/78 BV MEELFABRIEK WEERT ,
RICORRENTI ,
CONTRO
COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ,
RAPPRESENTATA DAI SUOI ORGANI :
1 . IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,
2 . LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,
CONVENUTA ,
Oggetto della causa
CAUSE AVENTI AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI ,
Motivazione della sentenza
1 A NORMA DELL ' ART . 73 B DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ' SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI . . . LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA , ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE , CONSULENTE OD AVVOCATO ' .
2 COME LA COMMISSIONE HA GIUSTAMENTE RILEVATO , LA CORTE NON DEVE LIQUIDARE GLI ONORARI DOVUTI DALLE PARTI AI RISPETTIVI AVVOCATI , BENSI DETERMINARE L ' IMPORTO A CONCORRENZA DEL QUALE TALI RETRIBUZIONI POSSONO ESSERE RIPETUTE A CA RICO DELLA PARTE CONDANNATA ALLE SPESE . NE CONSEGUE CHE LA CORTE NON DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE UNA TARIFFA NAZIONALE CHE STABILISCE GLI ONORARI DEGLI AVVOCATI .
3 DATO CHE IL DIRITTO COMUNITARIO NON CONTEMPLA UNA TARIFFA DELLE SPESE , LA CORTE DEVE VALUTARE LIBERAMENTE I DATI DELLA CAUSA , TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA , DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO IL PROFILO DEL DIRITTO COMUNITARIO NONCHE DELLE DIFFICOLTA CHE ESSA PRESENTA , DELLA MOLE DI LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO HA POTUTO IMPORRE ALL ' AVVOCATO E DELL ' INTERESSE ECONOMICO CHE LA CONTROVERSIA HA AVUTO PER LE PARTI .
4 PER QUANTO RIGUARDA LE PRESENTI CAUSE , SI DEVE DEL PARI TENER CONTO CHE I PROBLEMI GIURIDICI ERANO IDENTICI PER TUTTE LE CAUSE , CHE QUESTE SONO STATE RIUNITE AI FINI DEL PROCEDIMENTO E CHE TUTTE LE RICORRENTI SONO STATE DIFESE DAGLI STESSI AVVOCATI . SI DEVONO QUINDI LIQUIDARE LE SPESE RIPETIBILI PER TUTTE QUESTE CAUSE IN UNA SOMMA COMPLESSIVA DA RIPARTIRE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .
5 TENUTO CONTO DELLE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO NUOVE E IMPORTANTI SOLLEVATE IN QUESTE CAUSE NONCHE DELLA LORO RILEVANZA ECONOMICA E DELLA CONSIDEREVOLE AMPIEZZA DELL ' OPERA DEGLI AVVOCATI , LE SPESE RIPETIBILI VANNO DETERMINATE IN DM 100 000 PIU LE SPESE POSTALI , TELEFONICHE , DI TELEX , DI FOTOCOPIA E DI VIAGGIO . DATA L ' IMPORTANZA DELLE CAUSE E IL NUMERO DELLE RICORRENTI , E OPPORTUNO RIFONDERE LE SPESE DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .
6 DATO CHE LA CORTE , NEL DETERMINARE LE SPESE RIPETIBILI , HA TENUTO CONTO DI TUTTE LE CIRCOSTANZE FINO AL MOMENTO DELLA DETERMINAZIONE , LA DOMANDA DELLE RICORRENTI RELATIVA ALLA CORRESPONSIONE DI INTERESSI DI MORA , A PARTIRE DALLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE LA DETERMINAZIONE DELLE SPESE , VA RESPINTA .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI ,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE )
COSI PROVVEDE :
1* LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLE RICORRENTI SONO LIQUIDATE IN DM 100 000 , PIU LE SPESE POSTALI , DI TELEFONO , DI TELEX E DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .
2*LE SPESE RIPETIBILI VANNO RIPARTITE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .
Full & Egal Universal Law Academy