Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Nøgleord
1 . FRIE VAREBEVAEGELSER - TOLD - AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING - FORBUD - DIREKTE VIRKNING
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 13 ; RAADETS FORORDNING NR . 13/64 , ART . 12 )
2 . PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL - FORTOLKNING - FORTOLKENDE DOMMES TIDSMAESSIGE GYLDIGHED - TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED - GRAENSER - RETSSIKKERHED
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 177 )
3 . FAELLESSKABSRET - DIREKTE VIRKNING - INDIVIDUELLE RETTIGHEDER - BESKYTTELSE VED DE NATIONALE DOMSTOLE - SAMARBEJDSPRINCIP
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 5 )
4 . FAELLESSKABSRET - DIREKTE VIRKNING - NATIONALE AFGIFTER DER ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN - TILBAGEBETALING - NAERMERE FORMER - ANVENDELSE AF NATIONAL LOVGIVNING - BETINGELSER - HENSYNTAGEN TIL AFGIFTENS EVENTUELLE OVERVAELTNING - TILLADELIGHED
5 . FAELLESSKABSRET - DIREKTE VIRKNING - NATIONALE AFGIFTER DER ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN - TILBAGEBETALING - NAERMERE FORMER - ANVENDELSE AF NATIONAL LOVGIVNING - TILLADT I FORHOLD TIL TRAKTATENS KONKURRENCEBESTEMMELSER
( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85-92 )
Sammendrag
1 . FORBUDET MOD AT AFKRAEVE AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , HVAD ENTEN FORBUDET HAR HJEMMEL I DEN ALMINDELIGE REGEL I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 13 OG VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1970 EFTER OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ELLER HJEMMEL I DEN SAERLIGE BESTEMMELSE I ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 13/64 OG MED GYLDIGHED - FOR DE AF FORORDNINGEN OMFATTEDE PRODUKTER - FRA 1 . NOVEMBER 1964 , HAR DIREKTE VIRKNING I FORHOLDENE MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG DE RETSUNDERGIVNE I HELE FAELLESSKABET REGNET FRA DEN DATO , DER ER FASTSAT FOR BESTEMMELSERNES GENNEMFOERELSE .
2 . DEN FORTOLKNING , SOM DOMSTOLEN I MEDFOER AF SIN KOMPETENCE EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 GIVER AF EN FAELLESSKABSRETLIG REGEL , BELYSER OG OM FORNOEDENT PRAECISERER , HVORLEDES OG I HVILKET OMFANG REGLEN HENHOLDSVIS SKAL FORSTAAS OG ANVENDES , ELLER BURDE HAVE VAERET FORSTAAET OG ANVENDT FRA SIN IKRAFTTRAEDEN . HERAF FOELGER , AT DE NATIONALE RETTER KAN OG SKAL ANVENDE DEN SAALEDES FORTOLKEDE REGEL PAA RETSFORHOLD , DER ER STIFTET OG BESTAAR , FOER DOMSTOLEN AFSIGER SIN DOM VEDROERENDE ANMODNINGEN OM FORTOLKNINGEN , SAAFREMT BETINGELSERNE FOR AT INDBRINGE EN TVIST OM ANVENDELSEN AF REGLEN FOR RETTERNE I OEVRIGT ER OPFYLDT .
KUN UNDTAGELSESVIS VIL DOMSTOLEN UNDER ANVENDELSE AF ET ALMINDELIGT RETSSIKKERHEDSPRINCIP , DER ER FORANKRET I FAELLESSKABETS RETSORDEN , OG UNDER HENSYNTAGEN TIL DE ALVORLIGE VANSKELIGHEDER , SOM DENS DOM KUNNE MEDFOERE FOR TIDLIGERE RETSFORHOLD STIFTET I GOD TRO , FINDE ANLEDNING TIL AT BEGRAENSE MULIGHEDEN AF AT PAABERAABE SIG DEN SAALEDES FORTOLKEDE BESTEMMELSE MED HENBLIK PAA EN NY PROEVELSE AF DE NAEVNTE RETSFORHOLD .
3 . I MEDFOER AF DET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 5 ANGIVNE PRINCIP OM SAMARBEJDE ER DET MEDLEMSSTATERNES NATIONALE DOMSTOLE , DER SKAL SIKRE DE RETSUNDERGIVNE DEN RETSBESKYTTELSE , SOM FOELGER AF FAELLESSKABSRETTENS DIREKTE VIRKNING .
4 . I MANGEL AF FAELLESSKABSREGLER FOR OMRAADET TILKOMMER DET HVER ENKELT MEDLEMSSTAT I SIN INTERNE RETSORDEN AT FASTSAETTE DE BETINGELSER , HVORUNDER DE AFGIFTSPLIGTIGE KAN ANFAEGTE ELLER TILBAGESOEGE AFGIFTER , DER ER OPKRAEVET MED URETTE , IDET AFGIFTERNE VAR UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN , HVORVED DISSE BETINGELSER IKKE MAA VAERE MINDRE GUNSTIGE END DE , DER GAELDER FOR TILSVARENDE NATIONALE SOEGSMAAL , OG IDET DE IKKE I PRAKSIS MAA UMULIGGOERE HAEVDELSE AF RETTIGHEDER , SOM FOELGER AF FAELLESSKABETS RETSORDEN .
FAELLESSKABSRETTEN KRAEVER DOG IKKE , AT DER SKAL SKE TILBAGEBETALING AF AFGIFTER OPKRAEVET MED URETTE , SAAFREMT DETTE MAATTE FOERE TIL EN UGRUNDET BERIGELSE . FAELLESKABSRETTEN UDELUKKER SAALEDES IKKE , AT NATIONALE RETTER I OVERENSSTEMMELSE MED NATIONAL LOVGIVNING TAGER HENSYN TIL , AT AFGIFTER OPKRAEVET MED URETTE HAR KUNNET INDREGNES I DE PRISER , DER ER FASTSAT AF DEN AFGIFTSPLIGTIGE VIRKSOMHED OG HERVED HAR KUNNET OVERVAELTES PAA KOEBERNE .
5 . DEN BESKYTTELSE , SOM DE RETSUNDERGIVNE OPNAAR I KRAFT AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF DE DIREKTE ANVENDELIGE BESTEMMELSER I FAELLESSKABSRETTEN OG AF DE SAERLIGE REGLER , DER I DE NATIONALE RETSSYSTEMER FASTSAETTER , HVILKE FORMELLE OG MATERIELLE BETINGELSER DER SKAL VAERE OPFYLDT FOR , AT EN INTERN AFGIFT , DER ER OPKRAEVET I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN , KAN TILBAGESOEGES , KAN IKKE BETRAGTES SOM UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTENS REGLER OM GENNEMFOERELSE AF EN ORDNING TIL SIKRING AF , AT KONKURRENCEN IKKE FORDREJES I FAELLESMARKEDET .
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 9 . NOVEMBER 1979 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 10 . DECEMBER S.AA ., HAR CORTE DI APPELLO DI TORINO I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET DOMSTOLEN OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE VEDROERENDE FOELGENDE SPOERGSMAAL OM FAELLESSKABSRETTENS FORTOLKNING :
' ER DET FORENELIGT MED FAELLESSKABETS BESTEMMELSER OM GENNEMFOERELSE AF EN ORDNING MED FRI KONKURRENCE INDEN FOR EOEF , AT DER SKER TILBAGEBETALING AF VISSE IMPORTAFGIFTER , SOM EN MEDLEMSSTAT HAR OPKRAEVET HOS EN PRIVAT IMPORTOER , OG SOM ER BLEVET ERLAGT TIL STATEN , INDEN DE NAEVNTE IMPORTAFGIFTER BLEV KVALIFICERET SOM AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD OG SAALEDES ERKLAERET ULOVLIGE SOM FOELGE AF , AT FAELLESSKABETS REGLER OM FORBUD MOD OPKRAEVNING AF AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD HAR DIREKTE VIRKNING? '
2 SPOERGSMAALET STILLES I EN SAG MELLEM SELSKABET ARIETE OG DE ITALIENSKE SKATTEMYNDIGHEDER , SOM SELSKABET HAR SAGSOEGT MED HENBLIK PAA AT FAA TILBAGEBETALT AFGIFTER FOR STATISTISK KONTROL OG FOR SUNDHEDSKONTROL , SOM DET HAR ERLAGT I PERIODEN FRA 1 . FEBRUAR 1968 TIL 26 . FEBRUAR 1972 VED IMPORT AF MAELK FRA FRANKRIG .
3 DET ER UBESTRIDT , AT DE I SAGEN OMHANDLEDE AFGIFTER ER AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , OG AT DET FRA 1 . NOVEMBER 1964 ( FORORDNING NR . 82/64 AF 30 . 6 . 1964 , JO 1964 , S . 1626 ), I HENHOLD TIL ARTIKEL 12 , STK . 1 , OG ARTIKEL 32 I RAADETS FORORDNING NR . 13/64 AF 5 . FEBRUAR 1964 OM DEN GRADVISE OPRETTELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( JO 1964 , S . 549 ), SOM MED VIRKNING FRA 29 . JULI 1969 BLEV AFLOEST AF RAADETS FORORDNING NR . 804/68 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 I , S . 169 ), HAR VAERET FORBUDT AT OPKRAEVE SAADANNE AFGIFTER I FAELLESSKABETS INTERNE HANDEL .
4 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN , AT DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DOMSTOLEN , HOVEDSAGELIG ANGAAR DET TILFAELDE , AT AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD I EN LANG PERIODE ER BLEVET ERLAGT UDEN INDSIGELSE OG UDEN FORBEHOLD AF DE PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE , IDET SAAVEL DISSE SOM DE NATIONALE MYNDIGHEDER GIK UD FRA , AT DER IKKE KUNNE REJSES INDSIGELSE MOD DISSE AFGIFTERS FORENELIGHED MED FAELLESKABSRETTEN . DENNE UFORENELIGHED FREMGIK FOERST SENERE OG GRADVIS AF DE FORTOLKNINGER , SOM DOMSTOLEN GAV AF BEGREBET AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , OG VED DOM AF 1 . JULI 1969 ( SAG 24/68 , KOMMISSIONEN MOD DEN ITALIENSKE REPUBLIK , SML ., 1969 , S . 47 ) STATUEREDE DOMSTOLEN FOR FOERSTE GANG , AT EN ITALIENSK STATISTISK AFGIFT MAATTE KVALIFICERES SOM EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , OG VED DOM AF 14 . DECEMBER 1972 ( SAG 29/72 , MARIMEX MOD AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO , SML ., 1972 , S . 343 ) FASTSLOG DOMSTOLEN VIDERE , AT AFGIFTER FOR SUNDHEDSKONTROL OGSAA KUNNE BETEGNES SOM AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD .
5 IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS HAR FORBUDET MOD AT OPKRAEVE AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD , HVAD ENTEN FORBUDET HAR HJEMMEL I DEN ALMINDELIGE REGEL I ARTIKEL 13 I TRAKTATEN OG VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1970 EFTER OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ELLER HJEMMEL I DEN SAERLIGE BESTEMMELSE I ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 13/64 OG MED GYLDIGHED - FOR DE AF FORORDNINGEN OMFATTEDE PRODUKTER - FRA 1 . NOVEMBER 1964 , DIREKTE VIRKNING I FORHOLDENE MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG DE RETSUNDERGIVNE I HELE FAELLESSKABET REGNET FRA DEN DATO , DER ER FASTSAT FOR BESTEMMELSERNES GENNEMFOERELSE . SOM DOMSTOLEN UDTALTE I DOM AF 9 . MARTS 1978 ( SAG 106/77 , DET ITALIENSKE FINANSMINISTERIUM MOD SIMMENTHAL , SML ., S . 643 ), SKAL FAELLESSKABSRETTENS REGLER UDFOLDE DERES VIRKNINGER FULDTUD OG ENSARTEDE OG I ALLE MEDLEMSSTATER FRA DERES IKRAFTTRAEDEN OG UNDER HELE DERES GYLDIGHEDSPERIODE .
6 DET SKAL VIDERE ANFOERES , AT DEN FORTOLKNING , SOM DOMSTOLEN I MEDFOER AF SIN KOMPETENCE EFTER ARTIKEL 177 GIVER AF EN FAELLESSKABSRETLIG REGEL , BELYSER OG OM FORNOEDENT PRAECISERER , HVORLEDES OG I HVILKET OMFANG REGLEN HHV . SKAL FORSTAAS OG ANVENDES , ELLER BURDE HAVE VAERET FORSTAAET OG ANVENDT FRA SIN IKRAFTTRAEDEN . HERAF FOELGER , AT DE NATIONALE RETTER KAN OG SKAL ANVENDE DEN SAALEDES FORTOLKEDE REGEL PAA RETSFORHOLD , DER ER STIFTET OG BESTAAR , FOER DOMSTOLEN AFSIGER SIN DOM VEDROERENDE ANMODNINGEN OM FORTOLKNINGEN , SAAFREMT BETINGELSERNE FOR AT INDBRINGE EN TVIST OM ANVENDELSEN AF REGLEN FOR RETTERNE I OEVRIGT ER OPFYLDT .
7 KUN UNDTAGELSESVIS VIL DOMSTOLEN , SOM ANTAGET I DOM AF 8 . APRIL 1976 ( SAG 43/75 , DEFRENNE MOD SABENA , SML ., S . 455 ) UNDER ANVENDELSE AF ET ALMINDELIGT RETSSIKKERHEDSPRINCIP , DER ER FORANKRET I FAELLESSKABETS RETSORDEN , OG UNDER HENSYNTAGEN TIL DE ALVORLIGE VANSKELIGHEDER , SOM DENS DOM KUNNE MEDFOERE FOR TIDLIGERE RETSFORHOLD STIFTET I GOD TRO , FINDE ANLEDNING TIL AT BEGRAENSE MULIGHEDEN AF AT PAABERAABE SIG DEN SAALEDES FORTOLKEDE BESTEMMELSE MED HENBLIK PAA EN FORNYET PROEVELSE AF DE NAEVNTE RETSFORHOLD .
8 EN SAADAN BEGRAENSNING MAA IMIDLERTID FREMGAA AF SELVE DEN DOM , DER AFGOER FORTOLKNINGSSPOERGSMAALET . DET GRUNDLAEGGENDE KRAV OM , AT FAELLESSKABSRETTEN SKAL ANVENDES ENSARTET OG GENERELT , INDEBAERER , AT KUN DOMSTOLEN KAN AFGOERE , OM VIRKNINGERNE AF DENS FORTOLKNING SKAL UNDERGIVES TIDSMAESSIGE BEGRAENSNINGER .
9 DET ER IMIDLERTID VIGTIGT AT GOERE OPMAERKSOM PAA , AT NAAR RETSVIRKNINGEN AF EN FAELLESSKABSRETLIG REGEL MED DE OVENFOR BESKREVNE VIRKNINGER OG IKRAFTTRAEDELSESTIDSPUNKTER INDEBAERER ET FORBUD MOD OPKRAEVNING AF NATIONALE SKATTER ELLER AFGIFTER , KRAEVER SIKRINGEN AF DE RETTIGHEDER , SOM DEN DIREKTE VIRKNING AF ET SAADANT FORBUD GIVER DE RETSUNDERGIVNE , IKKE NOEDVENDIGVIS , AT DER I MEDLEMSSTATERNE FINDES ENS OG FAELLES REGLER VEDROERENDE DE PROCESSUELLE OG MATERIELLE BETINGELSER FOR INDSIGELSE MOD ELLER TILBAGESOEGNING AF DE STAERKT INDBYRDES FORSKELLIGE NATIONALE AFGIFTER .
10 DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNENDE UNDERSOEGELSE AF DE NATIONALE RETSSYSTEMER , AT SPOERGSMAALET OM ANFAEGTELSE AF ULOVLIGE KRAV OM BETALING AF AFGIFTER ELLER OM TILBAGEBETALING AF AFGIFTER ERLAGT MED URETTE ER LOEST FORSKELLIGT I DE ENKELTE MEDLEMSSTATER OG INDEN FOR SAMME STAT ENDOG KAN AFHAENGE AF KARAKTEREN AF DE PAAGAELDENDE SKATTER OG AFGIFTER . I VISSE TILFAELDE ER DER FOR KLAGER OVER ULOVLIGE AFGIFTSKRAV OG FOR ANDRAGENDER OM TILBAGEBETALING VED LOV FASTSAT SAERLIGE OG PRAECISE FRIST- OG PROCESREGLER FOR SAAVEL KLAGER TIL AFGIFTSMYNDIGHEDERNE SOM INDBRINGELSE AF SPOERGSMAALET FOR FORVALTNINGSDOMSTOLE .
11 I ANDRE TILFAELDE SKAL SAGER OM TILBAGEBETALING AF URIGTIGT ERLAGTE AFGIFTER INDBRINGES FOR DE ALMINDELIGE DOMSTOLE , I DE FLESTE TILFAELDE EFTER DE REGLER , DER GAELDER FOR TILBAGESOEGNING AF BELOEB ERLAGT I URIGTIG FORMENING OM SKYLD . DER ER ADGANG TIL AT ANLAEGGE SAADANNE SAGER INDEN FOR KORTERE ELLER LAENGERE FRISTER , I VISSE TILFAELDE INDEN FOR DEN ALMINDELIGE FORMUERETLIGE FORAELDELSESFRIST , HVORVED DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER I TILFAELDE AF , AT DER KONSTATERES EN INDBYRDES UFORENELIGHED MELLEM NATIONALE AFGIFTSREGLER OG FAELLESSKABSRETTEN , KAN BLIVE STILLET OVER FOR KRAV , DER SAMMENLAGT HAR EN BETYDELIG STOERRELSE .
12 DET FREMGAAR AF DOMSTOLENS DOMME AF 16 . DECEMBER 1976 ( REWE OG COMET , SAGERNE 33 OG 45/76 , SML ., S . 1989 OG S . 2043 ), AT DET I MEDFOER AF DET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 5 ANGIVNE PRINCIP OM SAMARBEJDE ER MEDLEMSSTATERNES NATIONALE RETTER , DER SKAL SIKRE DE RETSUNDERGIVNE DEN RETSBESKYTTELSE , SOM FOELGER AF FAELLESSKABSRETTENS DIREKTE VIRKNING . PAA FAELLESKABSRETTENS NUVAERENDE STADE OG I MANGEL AF FAELLESKABSBESTEMMELSER OM ANFAEGTELSE AF ELLER TILBAGESOEGNING AF INDENLANDSKE AFGIFTER , DER ULOVLIGT KRAEVES ERLAGT ELLER ER ERLAGT MED URETTE , TILKOMMER DET HVER ENKELT MEDLEMSSTAT I SIN INTERNE RETSORDEN AT UDPEGE DE KOMPETENTE RETTER OG FASTSAETTE DE NAERMERE PROCESSUELLE REGLER FOR SAGSANLAEG TIL SIKRING AF BESKYTTELSEN AF DE RETTIGHEDER , SOM FAELLESKABSRETTENS DIREKTE VIRKNING GIVER DE RETSUNDERGIVNE , IDET DISSE REGLER IKKE MAA VAERE MINDRE GUNSTIGE END DEM , DER GAELDER FOR TILSVARENDE NATIONALE SOEGSMAAL , OG IDET REGLERNE I INTET TILFAELDE MAA VAERE SAALEDES UDFORMEDE , AT DE I PRAKSIS UMULIGGOER HAEVDELSER AF RETTIGHEDER , SOM DE NATIONALE RETTER HAR PLIGT TIL AT BESKYTTE .
13 DET SKAL HERVED PRAECISERES , AT KRAVET OM BESKYTTELSE AF DE RETTIGHEDER , SOM FAELLESSKABETS RETSORDEN SIKRER PAA DETTE OMRAADE , IKKE INDEBAERER , AT DER SKAL SKE TILBAGEBETALING AF AFGIFTER OPKRAEVET MED URETTE , SAAFREMT DETTE MAATTE FOERE TIL EN UGRUNDET BERIGELSE .
14 DEN BESKYTTELSE , SOM DE RETSUNDERGIVNE SAALEDES OPNAAR I KRAFT AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF DE DIREKTE ANVENDELIGE BESTEMMELSER I FAELLESSKABSRETTEN OG AF DE SAERLIGE REGLER , DER I DE NATIONALE RETSSYSTEMER FASTSAETTER , HVILKE FORMELLE OG MATERIELLE BETINGELSER DER SKAL VAERE OPFYLDT FOR , AT EN INTERN AFGIFT KAN ANFAEGTES ELLER FOR AT TILBAGESOEGE AFGIFTER , SOM ER BLEVET ERLAGT I URIGTIG FORMENING OM SKYLD , KAN IKKE BETRAGTES SOM UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTENS REGLER OM GENNEMFOERELSE AF EN ORDNING TIL SIKRING AF , AT KONKURRENCEN IKKE FORDREJES I FAELLESMARKEDET .
15 DISSE REGLER ER I FOERSTE RAEKKE BLEVET KONKRETISERET VED DE FOR VIRKSOMHEDERNE GAELDENDE FORSKRIFTER ( EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85-90 ) OG VED FORSKRIFTERNE OM STATSSTOETTE ( EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92-94 ). DEN FOERSTNAEVNTE GRUPPE BESTEMMELSER FINDER IKKE ANVENDELSE I FORHOLDET MELLEM VIRKSOMHEDERNE OG MEDLEMSSTATERNES SKATTEMYNDIGHEDER , NAAR DISSE MYNDIGHEDER UDNYTTER DERES BEFOEJELSE TIL AT FASTSAETTE AFGIFTER . HVAD ANGAAR DEN ANDEN GRUPPE BESTEMMELSER HAR DOMSTOLEN I DOM AF 27 . MARTS 1980 ( SAG 61/79 , DENKAVIT ) STATUERET , AT DER IKKE FORELIGGER STOETTE I DEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92 FORUDSATTE BETYDNING , HVIS EN MEDLEMSSTATS MYNDIGHEDER HAR PLIGT TIL AT GODTGOERE DE AFGIFTSPLIGTIGE , SOM I HENHOLD TIL NATIONAL RET FREMSAETTER KRAV HEROM , DE AFGIFTER ELLER BYRDER , SOM DE IKKE HAR VAERET PLIGTIGE AT ERLAEGGE , FORDI DE VAR UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN .
16 DET MAA ENDELIGT OGSAA OGSAA FREMHAEVES , AT INDEN FOR DEN ENKELTE MEDLEMSSTAT HAR DE ERHVERVSDRIVENDE , SOM MED URETTE HAR ERLAGT NATIONALE AFGIFTER , DER ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN , SAMME MULIGHED FOR AT GOERE DERES RETTIGHEDER GAELDENDE , HVORFOR DER IKKE KAN VAERE TALE OM FORVRIDNING AF KONKUR RENCEN . DERIMOD ER DET RIGTIGT , AT DISSE MULIGHEDER KAN VAERE FORSKELLIGE FRA EN MEDLEMSSTAT TIL EN ANDEN SOM FOELGE AF DE NATIONALE LOVGIVNINGERS FORSKELLIGHEDER . DISSE FORSKELLE KAN DOG IKKE BETRAGTES SOM VAERENDE UDTRYK FOR FORSKELSBEHANDLING , ISAER IKKE NAAR DET DREJER SIG OM REGLER OM ANFAEGTELSE AF NATIONALE AFGIFTER , OG SAA MEGET DESTO MINDRE KAN DET ANTAGES , AT DISSE FORSKELLE KAN FORDREJE KONKURRENCEN , NAAR DEN NATIONALE LOVGIVNING , SAALEDES SOM DET ER ANFOERT OVENFOR , ANVENDES UDEN FORSKELSBEHANDLING I FORHOLD TIL DE REGLER , DER GAELDER FOR RENT NATIONALE TVISTER , OG NAAR DE PROCESSUELLE REGLER IKKE GOER DET PRAKTISK UMULIGT AT HAEVDE DE RETTIGHEDER , SOM FOELGER AF FAELLESSKABSRETTEN .
17 DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT AF CORTE DI APPELLO DI TORINO , SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT DET TILKOMMER HVER ENKELT MEDLEMSSTAT I SIN INTERNE RETSORDEN AT FASTSAETTE DE BETINGELSER , HVORUNDER DE AFGIFTSPLIGTIGE KAN ANFAEGTE ELLER TILBAGESOEGE AFGIFTER , DER ER OPKRAEVET MED URETTE , IDET AFGIFTERNE VAR UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN , HVORVED DISSE BETINGELSER IKKE MAA VAERE MINDRE GUNSTIGE END DE , DER GAELDER FOR TILSVARENDE NATIONALE SOEGSMAAL , OG IDET DE IKKE I PRAKSIS MAA UMULIGGOERE HAEVDELSE AF RETTIGHEDER , SOM FOELGER AF FAELLESSKABETS RETSORDEN . FAELLESSKABSRETTEN UDELUKKER IKKE , AT NATIONALE RETTER I OVERENSSTEMMELSE MED NATIONAL LOVGIVNING TAGER HENSYN TIL , AT AFGIFTER OPKRAEVET MED URETTE HAR KUNNET INDREGNES I DE PRISER , DER ER FASTSAT AF DEN AFGIFTSPLIGTIGE VIRKSOMHED OG HERVED HAR KUNNET OVERVAELTES PAA KOEBERNE . SAADANNE SAGER OM TILBAGEBETALING STRIDER IKKE MOD FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER OM GENNEMFOERELSE AF EN ORDNING TIL SIKRING AF , AT KONKURRENCEN IKKE FORDREJES I FAELLESMARKEDET .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
18 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF CORTE DI APPELLO DI TORINO VED KENDELSE AF 9 . NOVEMBER 1979 , FOR RET :
DET TILKOMMER HVER ENKELT MEDLEMSSTAT I SIN INTERNE RETSORDEN AT FASTSAETTE DE BETINGELSER , HVORUNDER DE AFGIFTSPLIGTIGE KAN ANFAEGTE ELLER TILBAGESOEGE AFGIFTER , DER ER OPKRAEVET MED URETTE , IDET AFGIFTERNE VAR UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN , HVORVED DISSE BETINGELSER IKKE MAA VAERE MINDRE GUNSTIGE END DEM , DER GAELDER FOR TILSVARENDE NATIONALE SOEGSMAAL , OG IDET DE IKKE I PRAKSIS MAA UMULIGGOERE HAEVDELSE AF RETTIGHEDER , SOM FOELGER AF FAELLESSKABETS RETSORDEN . FAELLESSKABSRETTEN UDELUKKER IKKE , AT NATIONALE RETTER I OVERENSSTEMMELSE MED NATIONAL LOVGIVNING TAGER HENSYN TIL , AT AFGIFTER OPKRAEVET MED URETTE HAR KUNNET INDREGNES I DE PRISER , DER ER FASTSAT AF DEN AFGIFTSPLIGTIGE VIRKSOMHED OG HERVED HAR KUNNET OVERVAELTES PAA KOEBERNE . SAADANNE SAGER OM TILBAGEBETALING STRIDER IKKE MOD FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER OM GENNEMFOERELSE AF EN ORDNING TIL SIKRING AF , AT KONKURRENCEN IKKE FORDREJES I FAELLESMARKEDET .
Full & Egal Universal Law Academy